Re: [閒聊] 自費？健保？

[F0r (廢宅4)]

※ 引述《heartlock (heartlock)》之銘言：
: 今天有人跟我說
: 「妳不能晚上做健保，
: 我們是健保醫院，本來就是白天做健保，
: 病人要晚上來，那他就要自費」
: 不知道大家對上面這段話有什麼想法？
: 歡迎醫療和非醫療業都講一下你們的想法
: 感謝～

個人覺得這樣合理

因爲這個社會在非正常時段

本來就是需要更高的成本

ex.老闆要付加班費  過年機票比較貴

道德上來說

你可能會覺得那些早療的人比較弱勢

妳希望他們不要因此而放棄治療

我的看法是這樣

第一 他們已經有健保可以用

只是他們不願意在健保時段來

因為父母可能要工作之類的 我懂

但是其他國家可能即使父母要工作

小朋友還是沒有那麼優質又平價的療程可以選

所以他們得到的或許不是完美

但是不會殘忍

如果沒有一定的「互相」

最後一定就是單方burn out

醫療人員全部都垮 最後還是倒一票需要治療的病人

健保已經是醫療人員的互相

其他真的該讓病患一起

第二

妳這樣會害到其他人 但是妳可能目前能力還不足

創造足夠的收益彌補大家的損失

所以妳這樣做是危險的

完美解答是什麼？

把自己培養的夠強

做出名聲 存夠錢

或是找到有錢又有愛又帥的大肌肌牽手

自己開專門的早療診所

當老闆找醫師來掛牌看診

到時候醫師同療單開一開

妳自己願意半夜三點幫小朋友健保治療都沒問題

或是妳付足夠的薪水請願意上夜診的治療師來幫小朋友做健保

這就是為什麼我覺得自己要變強

因為很多不公平不公義的事

如果自己能力不夠

根本沒辦法改變

如果能力夠 改變社會 那是最快樂的事了

即使犧牲自己的利益也無所謂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.228.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1584462133.A.F61.html
※ 編輯: F0r (36.236.228.138 臺灣), 03/18/2020 00:24:20
推 ken720331: 認同
→ SunSky0126: 第二點是在幹嘛
→ F0r: 第二點就是她這樣做會讓診所收入變少 因為自己的正義影響到別
→ F0r: 人
推 SunSky0126: 還沒賺到的叫害嗎
→ F0r: 我認同像星爺提到的那種超佛心醫師 但是如果這個佛心醫師把
→ F0r: 自己同事搞到休假都得回產婦訊息 那就不妥
→ F0r: 本來可以賺到的 變成賺不到
→ SunSky0126: 而且這樣就損失，當你老闆或主管逆www
→ F0r: 或是本來有賺到的 之後賺不到了
→ F0r: 這點可以讓心鎖自己過一段時間問老闆 看看她開始夜診做健保
→ F0r: 之後 診所淨利有沒有下降
推 LongRanger: 不太認同這種想法 不過你觀念蠻日式的 挺好奇怎麼來的
→ F0r: 這麼說吧 如果專櫃銷售人員 有一個每天都賣週年慶的折扣 會發
→ F0r: 生什麼事？
→ LongRanger: 以業務觀點來討論 有時真的會用折扣破壞市場
→ takomalu: 請您投資她開診所 QQ
→ F0r: 我覺得想當好人就自己當好人 不要別人不想當好人的時候硬拖別
→ F0r: 人下水
→ LongRanger: 這種操作有興趣我可以說說 :Q
→ F0r: 在我理解的層面用價格破壞市場有幾個條件 1.利潤夠 2.本金夠
→ F0r: 燒 3.殺爆對手之後再調回來 但是健保利潤不夠 診所沒有燒本
→ F0r: 金的問題 按照心鎖的想法也沒有殺爆競爭診所再改成自費的想法
→ F0r: 我自己是願意當好人 但是我很怕我自己當好人然後拖累別人 因
→ F0r: 為每個人狀況不一樣 或許我同事經濟負擔很重
→ F0r: 我還是沒辦法因為自己站在道德至高點 然後要求別人也跟我一
→ F0r: 樣 雖然這樣世界會很美好 但是至少台灣的狀況還沒有那麼烏托
→ F0r: 邦
→ F0r: 如果心鎖她自己接夜診健保最後大家可以賺更多錢 然後別人夜診
→ F0r: 也可以繼續做自費 診所大家都收入提高 只有她累到翻掉然後她
→ F0r: 也甘之如飴 那也行
推 SunSky0126: 一個人去求取本就不穩定的利益，到頭來的作為也不過
→ SunSky0126: 是叫人按照自己的意向去做，憑的卻只是一張嘴。
→ SunSky0126: 更何況淨利相關的數據並不好抓，光看數字大概會被打
→ SunSky0126: 成白痴，而且那種收益本就該自己負責，怎算在別人頭
→ SunSky0126: 上呢？那你自費的總額變少是不是就該罵？
→ F0r: 診所如果夜診自費已經有一定客群，這時候同一個診所，更優秀
→ F0r: 的治療師，收取更便宜的費用 那結果顯而易見
→ SunSky0126: 但現在的層級還停在你的利益跟我的利益，然後莫名就
→ SunSky0126: 要顧你的，我真的問號
→ takomalu: 擋人財路 斷你生路
推 ken720331: 章魚爸說到點了
→ heartlock: 我沒有要他們跟我一樣（苦笑
→ F0r: 或者你可以這樣想 你能夠接受別人因爲自己的利益 影響到你的
→ F0r: 利益嗎？
→ ken720331: 心姐自己小心點
→ ken720331: 四爺算客觀了
→ heartlock: 其實學長不做兒童，做部分兒童的是坐我後面那位女同事
→ F0r: 如果你不行的話 就得將心比心 不能危害別人的利益，如果你可
→ F0r: 以 那一開始 為什麼我們不這麼做？
→ heartlock: 我知道四爺的意思，所以我分不清學長是真的為我想，還
→ heartlock: 是不想我擋他們財路
→ F0r: 有個簡單的方法 就是心鎖妳自己擔屎 兒童全部自己做 這樣就
→ F0r: 不會影響別人 可是妳這樣不會太累嗎？
→ ken720331: 財路
→ F0r: 其實這兩者都是 他為你想 也為了他們的財路想 但是我得再強
→ F0r: 調一點 妳這樣對社會是有利的 可是你目前可能還沒有那個條件
推 heartlock: 其實公司申請的健保點值一直都不高，因為他們都把重心
→ heartlock: 放在自費或其他能賺錢的外務，健保業務隨便做做，才會
→ heartlock: 變成我以前ㄧ個人的業績就超過他們合起來的業績
→ heartlock: 這幾天舊公司一直在找我回去，說底薪和抽成都可以再談
→ heartlock: 再拉高，我好猶豫
→ SunSky0126: 呃，等等，所以他們的意思其實是嫌的不夠多嗎（一樣
→ SunSky0126: 的時間用自費比較賺）？
→ F0r: 這就要你自己定位了 因為你願意做健保其實不錯 等於幫診所「
→ F0r: 洗白」 如果你的業績完全是額外加上去，而且別人自費業績不會
→ F0r: 掉，妳真的可以堅持，直接跟學長說，我想堅持我的理念，我不
→ F0r: 做少賺一點也很開心，就怕當初學長找妳來是期待八妳洗成自費
→ F0r: 咖
→ ken720331: 被陷害!
→ F0r: 永遠問自己的價值觀是什麼 想過什麼樣的生活，我覺得人最後
→ F0r: 都是得對自己負責，自己過得痛苦，那是不會長久的，自己過得
→ F0r: 快樂，又對社會有交代 是最完美的，利他如果把讓自己撐不下去
→ F0r: ，就代表方式不對，因為這種方式會毀掉所有想利他的人
推 heartlock: 不是，主管（我同學）和學長是對立的，是公司給主管健
→ heartlock: 保的業績壓力，主管動不了學長和其他資深同事，只好期
→ heartlock: 待我拉高健保業績
→ heartlock: QQ
推 heartlock: 我最近還是一直在問自己待下去的理由是什麼，錢一直都
→ heartlock: 不是重點，那種相互比較批評推工作的同事互動讓我好痛
→ heartlock: 苦
→ F0r: 那就簡單了 妳被挖來做健保 就安心快樂的做健保，夜診到底要
→ F0r: 不要做健保，丟給公司決定，如果公司評估之後覺得自費少一點
→ F0r: 也要拉健保業績，那就做，如果公司想一想發現 不行 不能為了
→ F0r: 健保讓自費這個區損失太多 那妳就看看要遵守，還是回原本單
→ F0r: 位（不過妳真的相信這些邪惡又說話不算話的資方跟主管嗎？）
→ heartlock: 我講太多了，謝謝四爺
→ F0r: 到哪裡都有垃圾同事 現在沒有 天使同事離職之後也可能補垃圾
→ F0r: 同事進來
→ F0r: 有需要刪文再跟我說
→ F0r: 這個世道好人很少 沒辦法 大家努力活得更好吧
→ F0r: 或許下次你休假翻翻「你的善良必須有點鋒芒」這本書？
→ SunSky0126: 噗，請問書名跟內文相符嗎
→ SunSky0126: 因為我最近好像有看過別人推
→ F0r: 我只有看過導讀 大概講的是希望那些秉性純良的人 不要因此被
→ F0r: 欺負吧
推 gracew0709: 我有點忘記自己初衷了
→ gracew0709: 看到心姐抱持自己的堅持好羨慕
推 susna80: 四爺跟孤星爸講的我都支持
推 susna80: 但實際面我覺得四爺的解讀對心姐比較健康
→ voohong: 幫畫重點：“有錢又有愛又帥的大肌肌”
→ voohong: 四爺你去練一下也能變大肌肌了
→ takomalu: https://i.imgur.com/HAuM5sk.jpg 大肌肌
推 voohong: 章魚爸把人與人的信任都拉回來了
推 moonwoman: 看推文學習到不少 我也需要反思
推 enuj: 思慮週全，emd~
推 heartlock: 謝謝四爺，我再去翻翻那本書