推 lpbrother: 看到義大利就覺得慘 03/29 12:36
推 heartlock: 就太輕乎，想說出來一下下沒關係，不會有太大的影響 03/29 12:41
推 Rex3661: 那我回家掛網好喇！！ 03/29 12:43
→ susna80: 義大利完全反應這次武肺的死亡率（？ 03/29 12:44
→ F0r: 西班牙很嚴重還是有人出門遛自己 03/29 12:55
→ mapxu664: 該隔離還亂跑的人都該丟到龜山島強制隔離 03/29 13:49
→ mapxu664: （ 對 是情緒性發言沒錯） 03/29 13:49
→ mapxu664: 義大利那是是醫療崩潰的死亡率 03/29 13:50
推 heartlock: 哈哈哈...那個自己裝狗的新聞很好笑 03/29 13:53
推 claymath: 我那天剛好去朋友店裡剪頭髮 只是我是淡水象山那條線不 03/29 14:07
→ claymath: 是板南 03/29 14:07
推 enuj: 我查了，沒有違憲啊 03/29 15:41
→ enuj: 哪個部份危險？理由書跟事實摘要裡面沒看到 03/29 15:41
→ enuj: 哪個部份違憲？ 03/29 15:41
→ susna80: 有人提，大法官就要解釋 03/29 15:49
→ susna80: 4爺放的居然是人嗎@@ 03/29 15:49
推 enuj: 他那一個釋字好像是有個消化系醫師烙跑被開罰，所以申請大法 03/29 15:50
→ enuj: 官釋字 03/29 15:50
→ enuj: 反正結論就是傳染性疾病的強制隔離,連動人身自由限制的憲法 03/29 15:52
→ enuj: 權益,整體衡酌下並不違反法律原則跟沒有違憲,但是需完善補償 03/29 15:52
→ enuj: 制度 03/29 15:52
→ enuj: 許宗力大法官有曾經提出居家隔離的人身自由限制需有法官保留 03/29 15:54
→ enuj: ,可是其實我覺得應該有感染科醫師保留,應該由感染科醫師+1 03/29 15:54
→ enuj: 位其他科醫師雙保留,因為法官對隔離不是那麼清楚啊XD 03/29 15:54
→ enuj: 法官只要核備蓋章就好吧,他們又不懂怎麼隔離 03/29 15:55
→ susna80: 是啊 所以法官只負責解釋 03/29 16:05
→ susna80: 剩下的交給立法院 03/29 16:07
→ enuj: 是許宗力建議了法官保留這個程序,因為人身自由超過24小時的 03/29 16:10
→ enuj: 限制,台灣只有法官可以審核,然而事實上傳染病防治的專業判斷 03/29 16:10
→ enuj: 應該由醫師評估 03/29 16:10
→ enuj: 立法院有修了什麼嗎? 沒有大修，因為這個法本身已經完備， 03/29 16:11
→ enuj: 它沒有明顯的缺點，所以要修什麼？ 03/29 16:11
推 qazsedcft: 許玉秀大法官說得很好阿 03/29 16:11
→ susna80: 這倒是真的，但也有有醫生證明之類的法官才敢做決定吧 03/29 16:12
→ susna80: 所以我不明白提出釋憲跟抗議隔離的人在想什麼 03/29 16:12
→ susna80: 包括現在還想出國玩的人@@ 工作或求學就算了 03/29 16:13
→ enuj: 認真看了，許玉秀大法官只是繞一個彎，說得清楚一點而已， 03/29 16:28
→ enuj: 最後她還是在講法官保留的部分 03/29 16:28
→ enuj: 然後好像後來要兩位專科醫師作隔離期間的判斷，法官只是簽 03/29 16:29
→ enuj: 核而已 03/29 16:29
→ enuj: 所以還是不太需要修法啊，只是填補細節而已吧 03/29 16:30
→ enuj: 而且大法官會議決議好像還是多數決... 03/29 16:30
推 moonwoman: 那個裝成狗的新聞我笑了好久 03/29 19:37