[討論] 發 2000 元跟 1000 元換 3000 元的差別？

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

就我的理解是這樣子的

           發2000          1000 換 3000

免繳稅     政府虧 2000     政府收 1000

繳稅       政府虧 2000     政府收稅 + 1000


因為本來就有一批人是不用繳稅的，

如果直接無條件發 2000 給所有人，

對政府來說只是支出而已，

如果改成 1000 換 3000 ，政府還是虧沒錯

但是就會計學來說

  收入 0        支出  2000   和

  收入 1000     支出  3000

概念上完全不一樣，


如果只單看收入，會發現收入 0 和 1000 差很多，

而且也可以逼出原本免繳稅的人出來繳 1000 元

這麼多人都繳 1000 元

這個數字上可以操作成全年稅收多少錢，

帳面上是不一樣的

鄉民覺得如何？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.191.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1591179212.A.5A2.html
推 smileinureye: 我還是不懂有什麼不一樣
推 F0r: 其實就是有3000 的話 收到的商家會比兩千多
→ F0r: 給兩千 有人一定是只買兩千左右
→ asdf456: 四爺都拼命消費救經濟
→ F0r: 假設有1500萬人買；會多出150億消費金額
→ F0r: 發兩千 消費300億 賣1000發3000 消費450億
→ F0r: 這是我的理解
→ KasmirLo: 還要算來算去 結果小黃輕鬆領六萬
→ KasmirLo: 而且還一堆稅都不用繳
推 F0r: 今年不知道要贊助幾台小黃了
→ ken720331: 小黃贊助的太多
推 lazybr: 現在風向可以找零了，可以轉現金回來了
→ lpbrother: 真假?
推 lazybr: 根據我的小黃朋友說，那6萬頂多領4萬2，剩下那1萬8看得到
→ lazybr: 吃不到，要領那1萬8要先上課，但是上課資格非常嚴苛，而
→ lazybr: 且還有名額限制
→ lpbrother: 領4萬2還是比領1萬的多很多吧
推 silvertime: 不懂 不用繳稅的通常都比較慘 為什麼要逼他們出來繳
→ ray90910: 我覺得是繳一千發三千，這時候那個一千萬都會被算進振興
→ ray90910: 的效益，換句話說政府支出了兩千就可以得到三千的經濟成
→ ray90910: 果，就算效益跟十年前差不多，但成本低了很多，到時候帳
→ ray90910: 面成績單也會比較好看吧
→ megaboost: 那改成花2000買4000呢?
推 qaz79191: 發兩千放到爛你也沒損失 一千換三千你就會想辦法花掉
推 lazybr: 最後還是dpp還是回到了數字治國，當初怎麼批評馬19的，現
→ lazybr: 在的振興經濟最後大概又是變成一場數字遊戲了
推 fattyfatty: 我的薪水比他們低還領不到....
噓 asdf456: 不用繳稅的比較慘? are u sure?