Re: [討論] 殺警案後續

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

※ 引述《mxr ()》之銘言：
: 看板上沒人討論
: 今天得知那個爸爸憂鬱而終
: 不知道為啥
: 整天心情都很不好
: 想想平常跟你有說有笑的人
: 突然變成骨灰罈
: 尤其是丈夫兒子是女人的所有寄託
: 一年內相繼變骨灰罈
: 這應該是人生最痛的極點..
: 然後我覺得應該沒有後續了
: 司法改革跟社會安全網三小的
: 最後也會不了了知
: 大概是這樣
我覺得臺鐵殺警案跟小燈泡案兩個擺在一起，就呈現出一個很詭異的結果

小燈泡案的嫌犯，第一次精神鑑定表示他沒問題 →法院不採信

再次找台大醫院鑑定他沒問題 → 法院還是不採信

雖然法官不採信兩次的精神鑑定結果，還是判他無期徒刑


殺警案這個法官就很直接的採信了，然後判無罪


給我一種感覺，就是管你什麼專家、什麼鑑定

法官要信就信，不信就不信，覺得不合我想要的，就叫你再跑一次鑑定

就算兩次鑑定結果都一樣，法官還是可以覺得"我覺得他當下就是有發病"

法官根本心有定見了，"這個案子我就是要怎麼判"

證據多寡與否只是稍稍影響法官量刑的輕重而已

--
看著吧，你們這些人！
    這個年代的人們已經不再裝聾作啞了，我們有眼睛、有耳朵、有口
        我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人，去改變這個社會。
看著吧，你們這些人！
    當古舊的城牆倒塌，我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下
        作為前進未來的糧食。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1591406360.A.136.html
→ lpbrother: 法官不敢判小燈泡案無罪啊，判了可能會火燒法院
推 lpbrother: https://youtu.be/QQ-ew7VwuMg
→ lpbrother: 那時候光是在剛送到警察局就被包圍
→ martinmask: 我跟你說鑑定機構是很黑暗的地方
→ martinmask: 選立委啦選立位
噓 Noobungas: 自由心證最大
推 hoij79627: 我也都把這兩個案子放一起看。只能證明的確是法官心證
→ hoij79627: 才是重點
推 hoij79627: 判決剛出來時我曾問一位執業律師所謂的鑑定究竟是如何
→ hoij79627: 判斷？畢竟沒有時光機，誰能100%確定當下的情況？律師
→ hoij79627: 說這點的確是透過經驗與專業去推斷，沒有辦法保證正確
→ hoij79627: 無誤
→ hoij79627: 簡單來講就是公堂之上假設一下
→ forsakesheep: 比較可笑的就是鑑定結果還沒不採信，那到底鑑定什麼
→ martinmask: 鑑定結果會因為鑑定程序不合法而不採信鑑定結果
→ martinmask: 但是法官也可以 我不承認鑑定結果但是我也可以判案啊
→ martinmask: 腦洞法官就是這麼來的
→ hoij79627: 合不合法是法官決定；採不採用也是法官決定啊！顆顆
推 ken720331: 是啊