推 blueteddy: 今年二月就開始了限行令喔，但當時病毒早已在全球各地 11/12 01:48
那程度不夠，我上面不講了，Dr. Fauci和其他官員是希望，中國來的班機全擋，川普不肯。
→ blueteddy: 開始蔓延。美國的疫情如果都算在川普一個人的頭上並不 11/12 01:48
→ blueteddy: 公平，中國大陸的隱匿、WHO的誤判，CDC扯後腿、再加上 11/12 01:48
→ blueteddy: 各州防疫不力才造成今天的局面。民主黨只是剛好撿到槍 11/12 01:48
→ blueteddy: 罷了 11/12 01:48
我之前發過的文，川普至少要擔50%以上，
https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1601625135.A.37C.html
※ 編輯: Subaru5566 (60.129.94.55 日本), 11/12/2020 02:44:05
推 blueteddy: 這我不認同，WHO當初認為限制航班沒有用，很多美國人也 11/12 04:56
→ blueteddy: 認為這是racist的做法。防疫工作是各州職責，我在加州 11/12 04:56
咱台灣就這麼幹了，還被大家說是防疫的榜樣。
兼我上面不也說了，Oval Office裡投票是20:1，但那一票就是川普
→ blueteddy: 重災區，這場疫情對我的衝擊比很多人都大，但不管今天 11/12 04:56
→ blueteddy: 總統換誰情況也不會比較好。 11/12 04:56
推 blueteddy: 二月份病毒已經蔓延全世界了，就算中國班機全擋也擋不 11/12 04:58
→ blueteddy: 住，更何況武漢封城前一週已經不知道逃出多少人 11/12 04:58
→ blueteddy: 川最不該的就是不戴好口罩，總統領頭做壞榜樣 11/12 05:02
你都講川普不戴好口罩了，和你上面講的"總統換誰情況也不會比較好"是矛盾。
君不見一堆Trump supporter ，就是拿川普當榜樣，說自己有”呼吸的自由”
※ 編輯: Subaru5566 (126.26.57.124 日本), 11/12/2020 06:06:10
推 blueteddy: 看加州就好了，反川佔多數不說，州長還很努力呼籲戴口 11/12 07:42
→ blueteddy: 罩，有人聽嗎？不戴的還是不戴啊，這是民族性的問題， 11/12 07:42
→ blueteddy: 跟誰當總統無關 11/12 07:42
→ blueteddy: 川普不乖乖戴口罩就是多了個落人話柄的機會，但今天就 11/12 07:44
→ blueteddy: 算他戴口罩搞不好也會被罵不尊重人權、違反自由民意 11/12 07:44
你大概沒有把我前面的文章看完，才會有此論述。
衛生局官員才在記者會宣部，口罩要戴，川普後腳跟上說"不戴沒關系, 我選擇不戴"，
這種拆自己人的檯、扯後腳不用負責? 你跟我講這叫有盡人事、聽天命?
講落人話柄就更好笑了，他七月後，還是乖乖戴了，後面搞到自己中標，不會被人笑?
→ susna80: 都是元首的錯喇，怎麼可以是人民的錯 11/12 09:03
→ susna80: 你看希特勒的集中營也是他一個人搞得，雖然是民選的但人 11/12 09:04
→ susna80: 民需要負責？ 11/12 09:04
投票擋中國飛機那段我都寫2次了，是川普不肯擋的中國航班，這部份他全部負責，有問
題嗎?
蔡英文當初如果跟川普一樣，讓一堆中國班機來台不擋，
可以想像現在，妳想約會也只有去爬山，其他店家通通休業的份。
※ 編輯: Subaru5566 (59.138.254.200 日本), 11/12/2020 18:14:23
推 susna80: 也是，美國人怎麼可能不知道戴口罩的重要性 11/12 21:12
這和總統帶頭作亂是兩回事
※ 編輯: Subaru5566 (106.174.50.65 日本), 11/13/2020 07:38:40
推 blueteddy: 你的視野只在禁航（沒用，已經來不及了，而且在2月初人 11/13 14:41
→ blueteddy: 家已經禁了，現在檢討投的那一票沒有意義）和總統戴口 11/13 14:41
你要說總統選完的話，我們整個討論串都沒意義啦!
→ blueteddy: 罩（也沒用，人民不戴就是不戴）這兩點並不會改變疫情 11/13 14:41
→ blueteddy: 的擴散與現狀。台灣與美國的航班數怎能相提並論？台灣 11/13 14:41
→ blueteddy: 控制得宜有很多其他原因，全民戴口罩、疾管處超前部署 11/13 14:41
→ blueteddy: 包括通報與追蹤，還有之後的居家限令 11/13 14:41
你寫的這些，不正是我講的，書裡寫的:
官員想要升高禁令層級可以幹的事，川普不肯嗎?
這本書你沒看也罷，但好歹要知道這書的最大看點: 川普一直想要談化武漢病毒的嚴重性
去年習近平自己給洨，把臨門一腳的中美貿議協定給撕了，今年初兩方還在重談，
所以川普刻為之，一直把武漢病毒視為流感等級。
後來4-5月，要選舉了，書裡講川普還在故意講這病毒沒那麼嚴重，執意要取消封城，
(書裡還講川普挑了口號"Open America Again"_) 然後一直強調選前就有疫苗。
君不見一堆城市重開了又封?
※ 編輯: Subaru5566 (60.125.123.26 日本), 11/14/2020 12:03:51
推 djmay: 這種沒標準答案的不用爭啦 你回一百次也沒用 我個人認為川 11/14 22:52
→ djmay: 至少要負六成以上的責任 太多錯誤 懶得講了 他國事務 11/14 22:53
台灣人8成支持川普，因為他三不五十會對中國凶，這我理解。
但這書的作者電訪川普十幾次，還有錄音，又是水門案的知名記者，不是
一些沒有做功課的個人意見，可以反駁的。
※ 編輯: Subaru5566 (121.109.77.83 日本), 11/15/2020 03:20:45