[請益] 申論題遇到時事問題怎麼得較高分?

[onijima (jin)]

目前不少媒體以「新冷戰」來形容現在的美中關係，不過，2020 年 8
月，美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）在捷克參議院發表演說指出：
「現在發生的不是冷戰 2.0，……中共在某些方面比冷戰時的蘇聯更難抗
衡，……抵禦中共威脅的挑戰在某些方面比冷戰更困難。」請問您是否
同意目前的美中關係是場「新冷戰」？並請比較冷戰時期的蘇聯和當前
的中共，對民主自由世界之威脅性質的異同。......

請論述自由國際秩序（liberal international order）的基礎，以及目前面臨的
挑戰，並評述美國川普政府之外交作為，對於自由國際秩序的影響。.....



這些問題在我看來是論述個人的價值觀
就像是問"人類為什麼要養貓?"一樣
任何人都知道是找精神寄託或抓老鼠..等
但這類問題無法證實及實驗
甚至該領域的人都持有各種看法時
變成考題到底該怎麼寫?
考選部又不願意公佈評分的標準及上榜者的試卷
竟然這樣應該如何掌握得分的關鍵?


謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1612206224.A.C4E.html
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 02/02/2021 03:12:42
推 pilijeff123: 錯版了嗎？
→ kice1204: 寫普通一點，小心功高震主被做記號一生黑白。
→ Altair: 看來是要先論述學理基礎 才再評論這則時事
→ Altair: 就算你的答案與評分者的主觀偏好有差異
→ Altair: 前半部也應該要能拿分
→ Altair: 這種題目一般好像是計點給分 有答到幾個重點就有幾分
→ Altair: 講到的重點太少  當然分數就不會高
→ Altair: 所以一般補習班通常都教考生 想得到的重點通通寫
→ Altair: 評分者因此也很容易分辨哪些是補習班來的 (笑