→ Altair: 這類議題的探討通常得從文明變化的歷史角度出發... 11/17 19:48
→ Altair: 例如: 為何工業革命發生在歐洲而不是中國 11/17 19:49
→ Altair: 懶人包: 簡單說就 體制經濟學 & 社會學(民族性) 11/17 19:55
→ Altair: 前者就是中國近年很流行的"頂層設計"議題 11/17 19:56
推 fattyfatty: 因為美國有跟外星文明接觸啊 11/17 20:09
推 zebra79979: 羅斯威爾事件看一看吧 11/17 23:06
推 adaplant: 嗯 上面這些看看就好 如果你看過他們在前端研發的投放 11/17 23:28
→ adaplant: 方式 就不會意外了 美國很現實 但很敢在還看不到實用的 11/17 23:29
→ adaplant: 階段砸錢 如果他要認真發展 就會在相同目的目標的前提下 11/17 23:29
→ adaplant: 丟給好幾個團隊同步研發計畫 彼此競爭 給資源 給一段 11/17 23:29
→ adaplant: 時間 最後拿出來比較 然後淘汰或整合 這個是在亞洲研發 11/17 23:29
→ adaplant: 環境辦不到的事情 11/17 23:29
→ adaplant: 二三十年前看到的是上面這樣 現在因為經濟沒這麼優勢 是 11/17 23:30
→ adaplant: 有比較收斂一點 但這個精神不變 11/17 23:30
推 forsakesheep: 科學進步到現在,科技的研發已經不是個人的實驗室 11/18 00:21
→ forsakesheep: 或是工房能夠做出什麼大成就的年代了,錢就是一切 11/18 00:21
→ forsakesheep: 美國能當上世界霸主一方面是繼承歐陸的科技實力, 11/18 00:22
→ forsakesheep: 加上兩次大戰時的戰爭紅利以及接受大量人材,然後 11/18 00:22
→ forsakesheep: 就跟滾雪球一樣越滾越大了 11/18 00:22
→ takomalu: 因為科技的發展跟底層勞工多吃苦耐勞沒啥關係 11/18 05:14
推 kuoyu: 1樓跟我想得一樣,東西傳統文化的差異。 11/18 11:29
→ ken720331: 推A大 11/18 12:35
推 F0r: 整天掃地996也沒用啦 11/18 16:52
推 mythparadise: 強者恆強,聰明的會自動投靠過去 11/21 12:26