[抒發] 沒心思跟動力研究公投相關東西是正常的嗎

[YiYiMan (休假個一年差不多)]

如題

12月中就要公投了

想當初 學生時期我也蠻熱衷這些公共事務

臉書會追蹤一些時事議題粉專或是跟同學討論

但現在出社會就覺得這些東西離自己好遠好遠哦

484被工作壓垮後 對某些"議題"就心有餘力不足了

有點感慨

有人也有同感嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.47.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1637573411.A.9EA.html
→ VVizZ: 正常吧 這次公投本來就是垃圾公投
→ VVizZ: 對台灣有意義的公投應該是統獨公投但很可惜不能提
公投綁大選都有很多人沒心思跟動力研究了 何況不是總統大選的公投
推 forsakesheep: 不是不能提，是現在太危險
推 mapxu664: 搞到後來都是看顏色歸隊
※ 編輯: YiYiMan (118.167.47.196 臺灣), 11/22/2021 17:48:57
推 SunSky0126: 正常，但這樣的話你至少要去投「不同意」公投綁大選
→ SunSky0126: 吧？
→ SunSky0126: 不然混在一起你只會更沒心力
→ VVizZ: 公投綁大選本身就是無意義的問題 其實兩者都可以
→ VVizZ: 現行法就兩年一次公投日 大選也兩年一次 要不要合併都無
→ VVizZ: 所謂吧
→ VVizZ: 至於綁了會開不完那是技術問題 沒人說不能公投跟選舉票
→ VVizZ: 同地同時兩間分別開吧 技術問題有啥好投票的
推 VVizZ: 核四也是阿 要投就應該針對整體核安=台灣要不要核能一起投
→ VVizZ: 針對核四一個廠投是有屁用 核一核二核三延役不管了嗎?
→ ken720331: 單一選區兩票制我倒是希望改變拉..一個是有利小黨的，
→ ken720331: 當然藍綠會封殺...
→ ken720331: 現在選舉太讓大黨可以一直獨大了
推 forsakesheep: 猜猜看當年是誰說公投綁大選是民主的勝利？
推 ken720331: ddp
推 forsakesheep: 遙記當年DPP表示：公投綁大選才能提高投票率，實現
→ forsakesheep: 還權於民的真正民主，是人民的勝利
→ forsakesheep: 現在DPP：公投綁大選不利於執政啦~我們要翻桌
推 ken720331: 核四真正的問題是當初台灣重工業素質有強到比肩美國奇
→ ken720331: 異嗎？
→ ken720331: 當初詬病kmt的老問題我看在ddp上任後還是沒什麼改變XD
→ ken720331: 沒能力的賺不該賺的錢才是個問題
→ Altair: 正常啊 是同學提到有這件事 我才花半小時研究這些議題
→ Altair: 但說實在 早就對這些政客的花招無感了
推 cyp001: 除了核四 其他3個議題藍綠兩黨剛好靈魂對調 超智障的
推 cyp001: 看到這兩個黨好像都在罵以前的自己 笑死人
推 ken720331: 同上
推 kitune: 這次就是這樣惹 垃圾不分藍綠
推 fattyfatty: 有公投懶人包嗎
推 benny3579: 這次的議題真的很奇怪
推 mxr: 選舉比人命重要
→ mxr: 被殺死的人在牠們眼裡只是螞蟻
推 ken720331: 同上
推 greenbag: 同上上
推 barbarian72: 死錯人當然沒用，你以為你是主人其實只是螻蟻
推 lazybr: 就算這次隨民進黨的意了，下次輪到他們在野時，就會再修
→ lazybr: 一次
推 fattyfatty: 可是不甩公投結果不是有先例了嗎？
推 mapxu664: 樓上是說哪個
推 lazybr: 核四
→ RumiManiac: 啥都不管，就核四一定要關心，你會希望3000億丟水裡
→ RumiManiac: 然後還沒人負責嗎? 時間不多可以看看逐字稿
→ RumiManiac: 這次不挺核四，以後更沒有政治人物敢逆風挺
推 kuoyu: 台電的處長，負責核四興建的都告訴你核四不安全了，該停損
→ kuoyu: 就停損不要硬ㄠ了，至於中間產生的弊案，應該請檢調偵辦。
推 kuoyu: 上次公投以核養綠，是要廢除2025非核家規定，現在也拿掉了,
→ kuoyu: 不能說不甩，只是大家沒看清公投的內文，被誤導了，現在沒
→ kuoyu: 有2025非核的規定，核三在法律上可以延役。
→ kuoyu: 核一已經進入除役階段，來不及，核二有燃料無法退出的技術
→ kuoyu: 問題，形同提前除役，核三還算正常，核四一開始就是問題，
→ kuoyu: 官大學問大，覺得美國可以，我們也行，自己搞，結果搞出一
推 forsakesheep: 另一邊也有負責蓋的前廠長+負責驗收的第三方教授捏
推 ken720331: 檢調哦..核四看起來難度很高
→ kuoyu: 堆問題，到阿扁時宣布停建，卻也引起兩黨大戰，然後變成騎
→ kuoyu: 虎難下，兩邊不相讓，也不敢真的讓他廢掉。
→ ken720331: 現在全世界能夠蓋合格核能電廠的就那幾家，我還不知道
→ ken720331: 台灣已經超日趕美了
→ ken720331: 日本三菱美國奇異 台灣?誰?
→ ken720331: 台灣政府核能股份公司?
→ kuoyu: 藍營正反兩邊都有，綠色執政也不敢廢掉，繼續編預算。
→ forsakesheep: 就大家擺爛阿，那我就要趕鴨子上架看誰炸
→ ken720331: 對，所以沒人敢辦，這個才是問題也沒人敢重建因為等於
→ ken720331: 默認貪污
→ ken720331: 台灣重工業還沒到世界級的程度，台灣人只會被自己選的
→ ken720331: 政客害死，要錢不要命而已
推 kuoyu: 我怕萬一真的硬給他啟動，然後出事情，塔綠班雙手一攤，早
→ kuoyu: 說不安全不能啟動，你們公投逼我啟動，我沒辦法，然後拍拍
→ kuoyu: 屁股走了。
推 forsakesheep: 說真的會出事情就會停止了，我就不信台電這麼敢
→ kjes924308: 公投的本意都變成政治議題了
→ lazybr: 都有呈堂證供了，就啟動看看哪裡有問題，該移送法辦就移
→ lazybr: 送，再來評估能不能救
→ ken720331: 理性做法是這樣XDD 呵呵
推 barbarian72: 反正要選舉了就拿出來喇兩下，都是操作，等選上了繼
→ barbarian72: 續拖，真的關心的沒權力，有權力的只想藉機獲取更大
→ barbarian72: 利益，別傻了，放棄核四，把該關的抓去關，重蓋新核
→ barbarian72: 能電廠才是正途，但又有誰敢說出口？核廢料當你鄰居
→ barbarian72: 你要嗎？顆顆
→ barbarian72: 別評估了，這玩意沒救了，拿來當博物館吧
→ barbarian72: 哪個黨都一樣啦，時間到了拍拍屁股走人是基本，你離
→ barbarian72: 職了，前公司的事情你會管嗎？大家都只是混口飯吃的
→ nexi: 公投結果也沒法律效力，上次公投結果民進黨還不是往反方向硬
→ nexi: 幹
→ RumiManiac: 核電廠都蓋幾座了都沒事就核四有事? 想也知道問題在哪
→ RumiManiac: 還在核廢料放你家的建議也領幾桶煤渣跟廢氣
推 forsakesheep: 有沒有事驗證一下就知道啦
→ kuoyu: 照這麼說，疫苗打四劑會不會有問題，就打下去就知道了。
→ kuoyu: 核四一號機試運轉有沒有過我不清楚，兩方說法都有,
→ kuoyu: 二號機不用想了，一號機缺的零件就從二號機拆下，當然不可
→ kuoyu: 前三座都正常是因為統包，都是專業廠商整個承包整廠負責，
→ kuoyu: 第四座台灣自己搞，沒經驗，做到一半發現彼此規格不合。
推 barbarian72: 所以有人還是搞不清楚狀況，核能早就不是專業問題，
→ barbarian72: 是政治問題是民意問題，還是那句話，核廢料放你家你
→ barbarian72: 要嗎？不能解決這個問題，核能就繼續拖，顆顆，看不
→ barbarian72: 懂的傻逼繼續傻吧
→ barbarian72: 操弄恐懼就能得利益，古人誠不欺我
推 barbarian72: 你以為你在談專業，對手是在跟你談政治，主戰場在哪
→ barbarian72: 都搞不清楚，難怪會輸
→ forsakesheep: 我的驗證就是花錢找美國的專家再來檢驗一次吧，不
→ forsakesheep: 行就拆能行就用，不是直接發電看會不會爆炸啦
→ barbarian72: 碰嘎！我要看到大爆炸！
→ forsakesheep: 炸一炸反正不是一堆人仇視台北
→ ken720331: 對啊炸下去好玩..喜歡南北大對決我都因為台灣跟美國一
→ ken720331: 樣地大的說
推 barbarian72: 碰嘎！
→ ken720331: 以為
→ lazybr: 總統怕死得很，不會真的讓它炸
→ Blue6: 沒差啊 蓋四個同意就好了
→ yy0204yy: 我也4
推 kice1204: 2同意2不同意
推 kice1204: 我絕對不會支持4個都一樣的選項，因為這是牠們最想要的
→ kice1204: 結果。
推 lazybr: 四個同意又如何，政府到頭來還不是裝死，不過就是不能讓
→ lazybr: 政府一直欺侮人民