[閒聊] 男女間說是純朋友，一定是某方友達以上？

[ray90910 (Blackbird)]

前幾天跟一個群組出去外面聚餐
裡面一堆大哥大姐就在聊各種人生觀跟軼事
就有個大姐突然說到
男女絕對沒有純友誼
如果有
也是某一方的感情特別不一樣才能當朋友
所以他聽到男女說只是好朋友的都沒在信的
阿結果當場大哥大姐全都紛紛贊同
都在附和分享類似經驗
我比較菜就當聽眾

這幾天就在思考
我自己以前有跟兩三個女生感情不錯的
也的確覺得他們是可以交往也沒關係
但差別就是在他們沒有讓我想要主動出擊的感覺
就當個不錯的朋友這樣

不過也是我自己的三個經驗好像有點少
版上很多社交見多識廣的人
各位覺得這種論說算是有道理嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.77.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1641643020.A.771.html
→ forsakesheep: 我覺得應該會有兩方純友誼的，但是很少很少
→ Altair: 是說力宏跟VNN嗎? (誤
→ susna80: 我都直接說感覺對方是女的好姐妹，只差沒一起上廁所吹頭
→ susna80: 髮跟敷臉
推 namis77: 是碰過我當對方朋友，但他曾經不是這樣想的，如果有些情
→ namis77: 愫在的 朋友，是會想辦法保持聯絡
→ ken720331: 黃綠紅跟vvn  嗯
推 mavis825: 能跟前任女友一直維持良好的關係的老公
→ mavis825: 我也覺得兩人都很厲害
推 fattyfatty: 男同跟女同應該能說是純友誼了吧
→ mavis825: 我唯一還有聯繫的男性友人就是男同...
→ ray90910: 所以真純友誼就是同志才有可能了嗎？
推 selfvalue: RESEARCH ARTICLE
→ selfvalue: Identifying Emotions on the Basis of Neural Activa
→ selfvalue: tion
→ selfvalue: 兩個人想得是否一致，目前已經有方法可以對比出來很多
→ selfvalue: 資訊
→ selfvalue: Commonality of neural representations of sentences
→ selfvalue:  across languages: Predicting brain activation dur
→ selfvalue: ing Portuguese sentence comprehension using an Eng
→ selfvalue: lish-based model of brain function
→ martinmask: 不存在啦
→ martinmask: 通常是久了就淡了