Re: [抒發] mentalk板主這麼好當的

[claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)]

版主很好當啊
資格有之後就選而已
選上後就開始定版規
然後
看你不爽跟你不對盤的
就開始擦邊球玩你
然後開始酸
然後關鍵字洗版
然後開始檢舉
抓你判例肉丼
擦邊球多
判例就會多
只要判例不一致
你跟小組長又不沒有共識
ㄎㄎ
然後到組務檢舉你不適任

然後激烈一點的就開始要吉你這樣

看向忠O

然後撐不住請辭或是超過多久沒上線就會被拔
然後被玩你的那邊笑而已

基本上除了上面這些以外沒什麼麻煩的

我是建議有興趣的可以去參選
沒什麼困難

※ 引述《bbman77》之銘言
: ※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: : ※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言：
: : : 放任亂板者不管不桶、不想辦法振興板風、不知道幾年都沒發過公告文沒更新板規也
沒
: : : 更新精華區、掛個名字不作聲不做事…好好喔，羨慕當冷門版版主都沒人要求。我看
我
: : : 直接問問小組長是不是這樣就能當
: : 「自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣
稱
: :   這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
: :   如果有一種檢查制度可以把三K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把馬
: 丁‧
: :   路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。
: :   必須聽那些聽不下去的話，這正是我們必須為自由支付的代價。」
: : 「如果你因為害怕一個不自由的時代，因此就不給他們言論自由的話，那麼，這個不自
由
: :   的時代已經開始了。是你自己給它開了頭。」
: : 話說我一直找不到講這兩句話的人到底是誰
: : 雖然知道名字但是都是中文的= =
: 這兩句都很好，我也十分欣賞
: 重點在於自由的定義是不是「絕對毫無限制」
: 無論學理上或實務上，一句話：不是!!
: 如果言論可以毫無限制的自由...那怎麼有毀謗或妨礙名譽罪？
: 怎麼可以抓假新聞、假療效的藥品、假成分標示？
: 怎麼可以讓前美國總統不能用推特跟FB？
: 所以實務上就是存在一種東西叫「法律」，版面上則是「板規」，
: 自由是在一定的框架下，這是世界現實。僅此而已~~
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.126.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1645983682.A.710.html
推 yohappy: 噗
推 voohong: 忠0沒上色，差評
推 ken720331: 忠孝晚點到
→ lazybr: 如果跟小組長有關係的更是有恃無恐，可以把大版玩殘都沒
→ lazybr: 關係
→ martinmask: 還有喔 你的棍子 你的肉棒 都安慰誰
推 fattyfatty: 火雞
推 lazybr: 樓上叫小賀