推 iamkim: 也許你我的想法不是對錯之分,就價值觀不同而已。我覺得更 03/02 05:51
→ iamkim: 多的時候B並沒有故意瞪大小眼、拿刀拿掃把作勢要攻擊C、找 03/02 05:51
→ iamkim: C幹架。B更多時候只是給自己家買了籬笆、看門狗、不同意C 03/02 05:51
→ iamkim: 的論點,C就覺得B在挑釁、B在試圖要跟自己幹架。我不覺得A 03/02 05:51
→ iamkim: 懦弱,同樣也不覺得B錯在蓄意挑釁。但C…. 乾你媽毀滅ㄅ!! 03/02 05:51
→ iamkim: ! 03/02 05:51
→ forsakesheep: 好吧那也就這樣,價值觀不同其實也沒啥好說,也沒 03/02 06:10
→ forsakesheep: 有一定要說誰要說服誰 03/02 06:10
→ takomalu: 不是誰被C打了都同情嗎? 還有分比較同情 XD 感覺上回 03/02 06:53
→ takomalu: 到了女生穿的比較露就是欠人強姦的論述上了 XD 03/02 06:53
→ forsakesheep: 所以想賭看看會不會沒被同情嗎? 03/02 08:17
→ forsakesheep: 不是女生穿比較露活該被強姦,是你好好開車不代表 03/02 08:18
→ forsakesheep: 別人不會撞你,防衛性駕駛 03/02 08:18
推 fattyfatty: 同意…. 但你不夠顏文字(。・ω・。) 03/02 08:32
→ ken720331: 真的打起來就是島上的人民自己要想辦法防禦,看東歐其 03/02 08:39
→ ken720331: 他國家XDD..台灣更小跟附近鄰國關係也沒到真的是超級 03/02 08:39
→ ken720331: 緊密,只是差在有個護城海,然後都是[可能]協助防衛, 03/02 08:39
→ ken720331: MAYBE ..不是絕對會協助防禦 03/02 08:39
→ ken720331: 防禦強大的源頭還是人口數跟軍隊數,要不然就是要參考 03/02 08:40
→ ken720331: 以色列全面皆兵才行 03/02 08:40
→ ken720331: 想當然耳.....居安不思危是台灣目前最大的問題 太多沒 03/02 08:41
→ ken720331: 意義的小確幸跟叫囂 03/02 08:41
→ ken720331: 防禦能力夠強 中國要打也會考慮..當軍隊數只剩下五萬 03/02 08:42
→ ken720331: 跟一群老人的時候,人命值錢嗎? 03/02 08:42
→ ken720331: 自身的強大不是用嘴炮決定的... 03/02 08:44
→ ken720331: 烏克蘭很明顯就是被當做東歐跟俄羅斯緩衝用的..台灣何 03/02 08:47
→ ken720331: 嘗不是被當做緩衝帶,唯一有價值的地方是可以牽制中國 03/02 08:47
→ ken720331: 向太平洋發展 03/02 08:47
推 fattyfatty: 跟做哀鳳 03/02 09:09
推 yohappy: 我覺得台灣有價值的就讀四大出來作高科技的那群桀驁不馴 03/02 09:45
→ yohappy: 的人,他們發飛彈打死這些科技人跟設備,然後?我們就回 03/02 09:45
→ yohappy: 到比國民黨來台灣時更慘的環境,原來接手一塊打爛的土地是 03/02 09:45
→ yohappy: 他們要的嗎?打死這些培育很久嘰哩瓜拉的高學歷高科技肥宅 03/02 09:45
→ yohappy: 是他們要的?那台灣也沒剩什麼了 03/02 09:45
→ ken720331: 不能沒有國防能力是我重點..四個月的兵能幹嘛?沒當過 03/02 09:49
→ ken720331: 兵的不知道多少專業兵器訓練時程要很長不是玩什麼決勝 03/02 09:49
→ ken720331: 時刻就可以上戰場的 03/02 09:49
→ yohappy: 無論徵兵募兵或是增強軍事,台灣人都是走向不婚不生跟高 03/02 09:51
→ yohappy: 齡化社會,對岸也是如此,這麼小的島又不生小孩當炮灰,以 03/02 09:51
→ yohappy: 後勢必沒啥戰力,徵兵只能延緩而已,全民都當兵也不敵人海 03/02 09:51
→ yohappy: 戰術 03/02 09:51
→ yohappy: 是可以恢復以前的兵役制,甚至女性當兵玩玩槍之類的,像我 03/02 09:53
→ yohappy: 哥沒當兵之前我都覺得他弱雞,當完兵之後射擊都有9成的精 03/02 09:53
→ yohappy: 準度,我才發現原來他還有一點當兵用的能力 03/02 09:53
→ yohappy: 四大跑不動的肥宅至少射擊很準,這也蠻重要的 03/02 09:54
→ ken720331: 我本身109自走砲炮兵,光那個四十公斤炮彈要一般人去 03/02 09:59
→ ken720331: 搬跟裝填還有打炮我看就一堆人怕死了..... 03/02 09:59
推 mapxu664: 40公斤我也搬不動xd 03/02 10:00
→ yohappy: 扛砲彈我先生的強項欸...他搬什麼都非常有力氣,他說是扛 03/02 10:02
→ yohappy: 砲彈練的,這也是很厲害,我也想當兵找個強項來說... 03/02 10:02
→ mapxu664: 中國也不需要做什麼,等台灣人口老化兵力不足,到時候就 03/02 10:03
→ mapxu664: 直接回歸了,那也不會是多遠的事 03/02 10:03
→ ken720331: 我在講更專業的上面有引信引爆定時器,有口訣的..現在 03/02 10:03
→ ken720331: 隨便找一個肥宅玩定時器他敢不敢設定 03/02 10:03
→ ken720331: 喝止登陸基本上就是靠炮兵跟飛彈了,炮兵彈比較便宜.. 03/02 10:03
→ ken720331: 很多是現實面的考慮..真的用嘴的那些閃兵役的政治人物 03/02 10:05
→ ken720331: 去系系後 03/02 10:05
→ ken720331: 664說的也是我跟我老婆說的... 03/02 10:06
→ yohappy: 台灣人就算全部丟進去當兵都沒有對岸人多,不爭的事實 03/02 10:07
→ takomalu: 所以要飛彈防禦系統囉 買買買~ XD 03/02 10:09
→ ken720331: 打的越久對雙方都不利至少要維持中國不敢輕易打過來.. 03/02 10:09
→ ken720331: 連基本防禦兵都沒有了,怎麼讓他考慮打仗划算不划算 03/02 10:09
→ yohappy: 梗圖真的好笑 03/02 10:11
→ ken720331: 章魚爸,刺針可能一般人還可以飛彈這種專業兵還是要夠 03/02 10:11
→ ken720331: 才行,可是飛彈貴這就是尷尬的地方,這次看俄羅斯打烏 03/02 10:11
→ ken720331: 克蘭真的是重新檢視現代戰爭的定義 03/02 10:11
→ ken720331: 阿扣這個我還很認同就是了..沒當兵的都喊最大聲 03/02 10:12
→ ken720331: 這次戰爭可以參考的點很多 03/02 10:12
→ yohappy: 可以再來公投一下,全民兵役好了 03/02 10:13
→ takomalu: 我在船上演習的時候就是發射反潛火箭和魚叉飛彈的 計算 03/02 10:16
→ takomalu: 發射角度轉轉盤 然後倒數發射 你覺得應該是我這種不專業 03/02 10:16
→ takomalu: 的不願役來做的嗎? XD 長官說演習的時候兩個人的發射台 03/02 10:16
→ takomalu: 一個人可以了 不會就學就好啦 然後我就學啦? 有模有樣 03/02 10:16
→ takomalu: 不會被考倒就好啦 專業去哪了 我也不知道 QQ 03/02 10:16
→ ken720331: 至少是碰過..還有概念..109沒那麼方便,我在學的時候 03/02 10:20
→ ken720331: 還要搭設射擊框..我看美軍是到可以邊走邊射的情況 03/02 10:20
→ takomalu: 所以如果要開戰了 先把你抓去集中訓練三個月如何? 03/02 10:22
→ ken720331: 我以為可以邊走邊打 03/02 10:22
→ ken720331: 真的要開戰我看能訓練三個月勉強吧..是複習..不是學習 03/02 10:23
→ ken720331: 圖為105 非109 03/02 10:25
推 yohappy: 可以全民徵兵,我想去發展一下殺敵強項...不然都我哥在炫 03/02 10:26
→ yohappy: 耀...不過最近骨折,先等我骨頭接好XD 不過我有在生小孩增 03/02 10:26
→ yohappy: 加台灣的民力,各位嘴砲也不要光說不生,還有記得回台灣效 03/02 10:26
→ yohappy: 忠,在敵營的也要記得裡應外合 03/02 10:26
→ takomalu: 看來不管要增產報國還是保家衛國 都要先打砲再說 (筆記 03/02 10:29
→ takomalu: 把砲打好 你我都好(?) 03/02 10:31
→ ken720331: 光跟我同年或是小我一歲兩歲的一堆都不婚不生了XD..都 03/02 10:37
→ ken720331: 是廉價勞動人口而已 韭菜的份.. 03/02 10:37
推 hoij79627: 台灣少子化的確是國安問題,但政府不當一回事… 有時 03/02 11:30
→ hoij79627: 我都懷疑會不會執政者其實都是中共同路人,無論哪一黨 03/02 11:30
→ hoij79627: XD 03/02 11:30
推 fattyfatty: 我沒當兵 我還是男孩 03/02 11:34
推 ken720331: 同火雞 03/02 12:11
推 mxr: 樓上我跟你同兵種 陸軍第六軍團金鷹部隊砲兵退伍 哈哈 03/02 13:18
→ mxr: 駐地龍崗 參加過漢光演習 打110跟155 03/02 13:20
→ ken720331: 海陸642 打過109 105..參加過田中跟漢光演習 差在沒開 03/02 14:02
→ ken720331: 砲車上登陸艇而已(剛好要退了) 03/02 14:02
→ ken720331: M大的砲都比我大 03/02 14:02
→ mxr: ken爸海陸喔 難怪你這麼會游泳 我們陸軍旱鴨子 XD 03/02 14:39
→ ken720331: 游泳是在蛙人訓練學的..海陸只有教水母飄 03/02 15:01
→ ken720331: 蛙人訓練後來沒過..這就因素很多 03/02 15:03
→ kuoyu: 我覺得應該提供自由參加的射擊課程,想去的就報名,不限男 03/02 16:11
→ kuoyu: 女,放寬年齡,最好有公費支持,讓有意願的非職業軍人練習 03/02 16:12
→ kuoyu: 射擊,也不影響平時的工作,遇到戰爭時可以直接拿槍在家園 03/02 16:13
→ kuoyu: 守衛。 03/02 16:13
→ kuoyu: 烏克蘭很多民兵原本也不是軍人,臨時練習馬上保衛家園了。 03/02 16:15
→ kuoyu: 只有我們自己願意守護家園,外國才會覺得值得幫忙。 03/02 16:16
推 claymath: 要我就弄死那個C 誰管他欺負誰 03/02 19:45
→ takomalu: 口死C 03/02 21:39
推 lazybr: 政府會願意開放射擊訓練才怪 03/02 23:05
→ yohappy: 聽說成本太高,連在軍中喜歡射擊也不是隨時可玩 03/02 23:17
→ barbarian72: 不是成本問題,是懶得管理 03/03 00:13
→ barbarian72: 只要民意足夠或者上位者腦袋換了,錢這種東西馬上會 03/03 00:13
→ barbarian72: 生出來的 03/03 00:13
推 hoij79627: 想想錢瞻計畫,就知道錢比乳溝好擠多了 03/03 00:43
推 ken720331: 子彈打不用錢的....彈藥快過期時會打到膩 03/03 04:45