推 martinmask: 不是每個人都能夠認真去打三針的 04/12 09:30
→ martinmask: 也不要那麼高傲的看人 04/12 09:30
→ martinmask: 人在美國沒什麼了不起啦 04/12 09:30
高傲在哪? 怕死就該有的防護做到好，很難懂嗎
台灣人去年可才高傲，恥笑美國的Anti Vaxxer腦子有毛病，有針還不打
推 iamkim: 我三針都打了 但不會推崇大家一定要打滿 04/12 10:28
→ iamkim: 因為沒有任何研究可以100%確認怎樣的人打了會死 04/12 10:28
→ iamkim: 一切還是以自己身體狀況為準吧 04/12 10:28
→ iamkim: 有年輕人光打第一針就心悸到送急診的 沒必要冒風險打第二 04/12 10:28
→ iamkim: 針 04/12 10:28
你出個門都可能會被別的車撞到，你會因此不出門嗎?
上星期才看個訪問，共和黨支持者的電台主持人，躺在病床上後悔自己沒打針，
過一陣子就過世了
https://youtu.be/sv0dQfRRrEQ
推 susna80: 這位先生我三月中打第二針了，你自己沒跟到就不要亂噴 04/12 11:39
→ susna80: 另外疫苗副作用在我身上太強 04/12 11:40
→ susna80: 更何況你不是醫生，沒那個資格要求別人打不打 04/12 11:40
→ susna80: 別人家的孩子死不了 真的是完美體現 04/12 11:41
→ susna80: 馬丁大哥的意思就是講不是每個人體質都可以熬三針，倖存 04/12 11:42
→ susna80: 者理論你懂嗎？ 04/12 11:42
你先回答，為什麼勸人去打疫苗=亂噴? 你這邏輯是三小?
FYI，我當初要打第三針時，那藥劑師問我有無過敏現像，我回只有發燒、很累、酸痛，
他回"那不是過敏，你打完就直接走，我也不留你坐15分鐘的觀察時間"
你如果都沒過敏，就時間到了乖乖打好打滿，很難懂嗎?
→ susna80: 真的不需要那麼高傲的去看人 04/12 11:44
高傲在哪? 老生常談而已<(￣ c￣)y▂ξ
噓 susna80: 所以是你沒跟到的問題，我蕁麻疹直接爆了再衝就醫啊 04/12 11:50
→ susna80: 所以你勸人打時也沒有去思考為什麼別人沒辦法那麼快打嘛 04/12 11:51
→ susna80: ，現在跟你講結果你在提什麼老生長談？ 04/12 11:51
→ susna80: 就是很高傲的 理所當然的沒考慮別人個體狀況 04/12 11:51
→ susna80: 也許哪天你身邊真的出現蕁麻疹嚴重到氣管水腫呼吸困難要 04/12 11:53
→ susna80: 送醫急診時而且你人在旁邊才懂那有多危險 04/12 11:53
→ susna80: 然後我就是這種症狀，就這樣 04/12 11:53
推 susna80: 我蕁麻疹狀況發到版上常駐大概都知道 04/12 11:57
→ susna80: 我本來就是危險族群了，然後文章也有解釋了 04/12 11:57
→ susna80: 你沒有過敏反應不代表別人不會有 04/12 11:57
→ susna80: 然後就把你自己的狀況通通套用在每個人身上 04/12 11:57
→ susna80: 真的不知道在高傲什麼 04/12 11:57
到底勸人打疫苗=亂噴，邏輯在哪? 你也說不出個所以然，跳針就不必了
噓 claymath: 米國塔綠班果然還是一樣 04/12 11:58
韓粉/小粉紅有比較高級喔
→ ken720331: 是啊他就是沒錯，然後還算知名ID 04/12 12:06
噓 susna80: 把醫生對自己講沒有過敏反應的話搬出來要人去打其實蠻好 04/12 12:14
→ susna80: 笑的 04/12 12:14
你也是拖拖拉拉才去打第二劑的，不要講的一付準時有去打針似的。
準時打針的人，第三劑早該打好了
→ susna80: 那我是不是要把免疫系統科、內科、皮膚科對我講的搬出來 04/12 12:16
→ susna80: 要大家別打或別那麼快打好顯的自己講的話有權威性？我的 04/12 12:16
→ susna80: 醫生還比較多咧.. 04/12 12:16
→ susna80: 在注重人權的國家說著這樣的話其實蠻好笑的 04/12 12:17
噓 iamkim: 知道自己是瞎子所以不會沒事街上亂跑給車撞死 04/12 12:20
→ iamkim: 知道自己身體可能承受不住所以不沒事亂打疫苗 04/12 12:20
→ iamkim: 以上都是正常邏輯 04/12 12:20
→ iamkim: 有些人是因為反智不打疫苗而死 04/12 12:20
→ iamkim: 有些人是因為反智整天叫人打疫苗害人死 04/12 12:20
跳針森77就不必了，上面影片都貼給你看了，解釋不針打人的心境，
那些Anti vaxxer絕對不是身體承受不住
→ susna80: 同樣在美國怎麼差這麼多？真的在美國也沒有…你懂的 04/12 12:21
→ mapxu664: 人家過敏很嚴重一直叫他打是要？ 04/12 12:22
噓 susna80: 因為他不想去設身處地的思考為什麼別人不打或不那麼快打 04/12 12:24
→ susna80: 啊 04/12 12:24
→ susna80: 在座沒過敏的除了原po也不會要人去打或非得要別人講原因 04/12 12:25
→ susna80: 自己的病史本來就沒必要跟別人交代 04/12 12:25
→ susna80: Kim你舉例真的很簡單有邏輯欸，給你一百分 04/12 12:27
不是要學英文? 我上面影片的佐證影片你們就裝瞎，cherry picking much ?
噓 iamkim: 疫苗死忠仔最大的邏輯謬誤就是把所有「稍微質疑」疫苗缺點 04/12 12:32
→ iamkim: (並不是否認疫苗有效性)的人都當笨蛋、當道德低落怕死的 04/12 12:32
→ iamkim: 自私仔。把疫苗捧得跟習近平一樣高大上不可辱… 很棒棒 04/12 12:32
→ iamkim: 瘋狂鄙視有擔憂不打疫苗的人, 阿別人打了疫苗死了又一一副 04/12 12:32
→ iamkim: 「有人拿刀逼你ㄇ？」「上街會出車禍就不要上街了嗎」的智 04/12 12:32
→ iamkim: 障邏輯來回人, 笑死XDD 04/12 12:32
不懂機率，就要說人智障，影片貼了也不去看?
閣下人在美國更該知道，美國買假疫苗證明的一堆，那些人最好是因為身體體質。
多是是像https://tinyurl.com/3tupzvya
推 selfvalue: 我也常看vox04/12 18:27
→ selfvalue: 不過我是看joss fong== 有跟她講過話04/12 18:27
推 selfvalue: 這集我還沒看呢 推一個04/12 18:30
推 selfvalue: 她很聰明04/12 18:32
很明顯上面那些只會氣噗噗的，不夠聰明去理解更多
※ 編輯: Subaru5566 (98.245.85.84 美國), 04/12/2022 22:22:45
噓 claymath: 好了辣 說一下你色違小粉紅就受不了了吼04/13 00:13
又沒人要跟你講藍綠，想秀下限也不是這樣來的
※ 編輯: Subaru5566 (209.141.36.34 美國), 04/13/2022 00:42:46
噓 iamkim: 整個討論串沒有人在在乎你說的Anti vaxxer 04/13 03:35
不打針的，大多數就是Anti vaxxer，你就無視
→ iamkim: 因為這裡沒有人是Anti vaxxer 04/13 03:35
三針都打完看有沒有6成，難到你說4成都是打了會過敏、會葛屁的嗎?
只會緊抓的特例狂講，慣例就無視，我研究所這樣做報告，肯定被教授死當
→ iamkim: 全部的人都簡單且重複N次的跟你說一件事：蘇蘇的身體不好, 04/13 03:35
→ iamkim: 不一定適合打疫苗。 04/13 03:35
所以機率是多少，拿出數據來啊? 就畫唬爛
→ iamkim: 就不知道你是瞎了還是中文爛還是邏輯爛還是只想傳教, 忽略 04/13 03:35
→ iamkim: N百遍別人跟你的解釋, 到底有什麼障礙啊笑死 04/13 03:35
→ iamkim: 全男板都知道Anti vaxxer很智障所以根本懶得回 04/13 03:35
→ iamkim: 你瘋狂貼那些我們本來就知道的事so no one cares. 04/13 03:35
→ iamkim: 全男板都在說蘇蘇的身體不適合的話就不要免強打滿免得出意 04/13 03:35
→ iamkim: 外, 就只有你滿腦子在傳教傳到瘋了 04/13 03:35
→ iamkim: 可憐哪 04/13 03:35
→ iamkim: 人一粉, 就腦殘, 還會自覺先知自覺聰明好害怕自己優越的智 04/13 03:39
所以你也要扯藍綠，好有見地
→ iamkim: 商沒人發現, 自顧自的講自己想講的話, 喪失閱讀邏輯粗暴的 04/13 03:39
→ iamkim: 無視所有內容的上下文ㄏㄏ 04/13 03:39
噓 iamkim: 蘇蘇第一劑反應超大, 怕打疫苗有危險很合理 04/13 03:48
→ iamkim: 同時間會怕接觸確診者後被傳染, 也合理 04/13 03:48
→ iamkim: 這兩種心理狀態完全是可以同時存在的 04/13 03:48
→ iamkim: 不知道你是閱歷太淺覺得不可能同時存在, 還是被疫苗教洗腦 04/13 03:48
→ iamkim: 洗壞了無法懂？ 04/13 03:48
→ iamkim: 說實話啦, 蘇蘇年輕, 沒打疫苗感染後死的機率, 搞不好都還 04/13 03:48
→ iamkim: 沒有她打第三劑副作用太強烈死掉的機率還高 04/13 03:48
→ iamkim: 相信她專科醫生對她的診斷, 相信科學, 很難嗎 04/13 03:48
噓 susna80: 好了啦，我就一句話。乾你屁事 04/13 05:40
→ susna80: 你直接無視專業醫生對反應判斷只想著要別人打疫苗，你不 04/13 05:40
→ susna80: 是醫生醒醒好嗎？ 04/13 05:40
→ susna80: 學不會同理心就閉上嘴巴真的不會有人怪你，你當打疫苗是 04/13 05:41
→ susna80: 扮家家酒？ 04/13 05:41
我只是老生常談，怕死請針打好好滿
發這篇文，我只是想分享看到費城的新聞，又叫愛該該叫美國人口罩戴回去。
然後你們一個個森77，然後還有一位硬要扯藍綠， ＼（〇_ｏ）／
到底是誰在亂噴喔...
→ susna80: 我的身體狀況我清楚、醫生清楚，不然醫生幹嘛要我第一劑 04/13 05:42
→ susna80: 隔三個月後再去打？在那邊講沒準時以為你是誰？上帝？ 04/13 05:42
→ susna80: 更何況什麼時候打為什麼要跟你交代？你是誰？你很重要嗎 04/13 05:42
→ susna80: ？太把自己當回事就會變得很可笑 04/13 05:42
→ susna80: 再怎麼解釋你都是強迫控制欲很強，配上自己為都對的想法 04/13 05:49
→ susna80: 還常邏輯跳針…情緒反應越強跳針越厲害，所以我決定不說 04/13 05:49
→ susna80: 了 04/13 05:49
→ susna80: Kim你也不用再浪費時間回應他了，牛牽到美國還是牛。你 04/13 05:49
你也不浪費時間打一堆，口嫌體正直
→ susna80: 是溫暖的人，所以在美國也是溫暖的人 04/13 05:49
道理不分國界，你要這樣自卑，可只是好事
→ susna80: 照他的意思說法，你得要照他的規矩和想法走才能獲得他的 04/13 06:09
→ susna80: 認可。殊不知別人根本不需要他的認可 04/13 06:09
→ susna80: 真的太把自己當回事了 04/13 06:09
噓 claymath: 笑死 說秀下限你是在自介嗎？批踢踢的焦糖葛格嗎？ 04/13 08:53
→ claymath: 搞不清楚人家說的內容硬要傳教 笑死 04/13 08:54
疫苗還要扯藍綠，可憐啊
噓 cola330: 所以？ 04/13 23:11
不說話沒人當你啞巴
※ 編輯: Subaru5566 (198.13.36.179 日本), 04/14/2022 00:07:27
推 selfvalue: 推一下== 不知道你為什麼一直被噓 04/14 18:18
→ selfvalue: 是之前有吵架嗎@@ 04/14 18:18
討論個疫苗，還要拿藍綠來說嘴，我也不知道這些人的邏輯是啥?
※ 編輯: Subaru5566 (202.29.212.65 泰國), 04/15/2022 06:13:25
→ cola330: 我有說話的自由 04/15 11:34
→ cola330: 等CD完再來噓 04/15 11:35