噓 cola330: 斷章取義 04/15 12:54
https://opinion.udn.com/opinion/story/120732/5565313
2021的新聞，女性負擔家務的時間約是男性的3倍
當然這缺乏了跟勞參率的交叉比對，所以不能完全當作依據
我只能推測"因為女權自助餐特別討人厭，所以容易被拿出來罵"而讓人印象深刻
實際上女權自助餐的比率還是佔小部份這樣
推 iamkim: 是的 如果女權自助餐真的是社會普遍現象 04/15 13:17
→ iamkim: 那男人跟本超衰小, 結婚除了繁衍合毫無益處可言 04/15 13:17
→ iamkim: 婚後什麼都被剝奪, 好處都女人的, 才不會想結婚 04/15 13:17
→ iamkim: 但現在社會上明顯不想結婚就是女性多於男性 04/15 13:17
→ iamkim: 台灣男女比例沒差很多, 但所有交友戀愛管道卻是 04/15 13:17
→ iamkim: 男生數量>>>>>女生數量 04/15 13:17
→ iamkim: 為何那麼多女性不想結婚生子呢? 04/15 13:17
這個反而我有話要說了，男性想結婚的數量遠大於女性就很明顯的父權壓迫啊
父權壓迫本來就不是僅針對女性，對男性也有 1.傳宗接代 2.養家活口 3.男子氣概...等
要求男性一定要在社會中扮演何種角色的面向
所以男性在傳統上會有傳宗接代跟結婚的壓力，這方面比女性高得多
再來就是男性的性需求比女性要高吧= =
→ susna80: 回樓上，沒有這種需求就不需要不是？ 04/15 13:20
→ iamkim: 現今男性一人坦全家經濟/老婆全職在家的是少數 04/15 13:24
→ iamkim: 但真能做得到下班後和老婆均攤所有花在孩子&家事上勞力、 04/15 13:24
→ iamkim: 心力、精神、時間付出的不多 04/15 13:24
→ iamkim: 至少我認識的6-7年級已婚太太「多數」都做得比丈夫多 04/15 13:24
→ iamkim: 我自己也會希望我妹將來能找個不會讓自己加班這麼多的另一 04/15 13:24
→ iamkim: 半or乾脆不婚不生(當今台灣一堆女生的選擇) 04/15 13:24
我覺得這個話題討論到最後就跟『出去約會是男方要出錢還是均攤？』一樣
雖然要討論公平一定是均攤啊，但是現今社會就是你不多出錢=機會比別人少
家務也是一樣，要討論公平一定是均攤阿
然後到最後就是蘇蘇講的『兩個人自己喬好就好』
※ 編輯: forsakesheep (117.56.187.103 臺灣), 04/15/2022 13:29:31
→ iamkim: 我也同意父權對男性的壓迫很大 04/15 13:28
→ iamkim: 但父權自助餐是真的很爽 (娶會自己賺錢的女傭) 04/15 13:28
→ iamkim: 跟女權自助餐一樣爽 (有會做家事的無限ATM) 04/15 13:28
→ mono5566: 小孩出事或辭職老婆先辭一部分也是因為薪水比下來 老婆 04/15 14:17
→ mono5566: 放棄薪水比較划算 04/15 14:17
→ cola330: 所以我寫斷章取義剛好而已。你要不要貼一下家用的負擔比 04/16 14:02
→ cola330: 例。 04/16 14:02
→ cola330: 你真的很愛打自己的臉。 04/16 14:03
→ forsakesheep: 你要反駁別人，要自己貼數據，不是要對方自己去找 04/16 17:44
→ forsakesheep: 而且提到錢到時候又要扯到男女薪資不平等，沒完沒 04/16 17:44
→ forsakesheep: 了 04/16 17:44
→ forsakesheep: 再來家用負擔比例要怎麼計算？等值還是等比例？ 04/16 17:54
推 mavis825: 乾脆連床上的負擔比例也算一下好了， 04/17 09:11
→ mavis825: 夫妻凡事都要算就把兩人的情份都算光了 04/17 09:11
推 susna80: 今天你上我下，明天我上你下（X 04/17 10:24
推 yohappy: 今天我懷孕，明天你懷孕 04/17 10:30
→ mavis825: 今天我高潮10次，明天強制你高潮10次 04/17 17:23
→ martinmask: 有點刺激10次可能會變人甘 04/17 22:30