推 heartlock: 因為那台法拉利不帥啊，如果是我貼的那台我就會一直看05/01 13:13
影片中的女性直接無視，都無視怎會知道車帥不帥?
這人後來做另一個實驗，讓他女性朋友站在他法拉利旁，結果自己點進去看
https://youtu.be/V5c_KSYCNaU
→ heartlock: 只是反應個人意見，為何你會認為我說嘴？05/02 07:50
妳的口氣，就一付讓你看兩眼法拉利，就多大恩德似的，符合妳圖上的自我誇耀。
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.242 日本), 05/02/2022 09:57:36
「妳的口氣，就一付讓你看兩眼法拉利，就多大恩德似的」
我的口氣？
https://i.imgur.com/KWDzmoT.jpg
1. 我覺得那台法拉利不帥，因為它不夠流線
2. 我喜歡流線形的車，就像我貼的那兩台
3. 沒那麼喜歡的車型，看到知道那邊有輛車，不要撞上去就好，為何要多看車子不注意
馬路？
4. 我多看兩眼就是顯示恩德？我是上帝之眼嗎？
5. 肥宅我是騎小五十的，為何你不說我多看兩眼是羨慕？
6. 網路上要怎麼判斷口氣？單從一句對話判斷？
7. 正確的口氣判斷，不是該先對那個人有個初步了解，知道他可能的態度，再去判斷他
的口氣是合理？是敵意？是誇耀？是嘴炮？
8. 再來說說那個YouTuber，你為何不說他的實驗是在誇耀？
9. 男生開法拉利其中一項原因是什麼？如果不是為了吸引女生目光，幹嘛做那個實驗？
那又為何批判我的目光像是給恩德？
10. 那位youtuber的實驗通過統計上顯著考驗了嗎？p<.05了嗎？為何他的小實驗可以推
論到全體？
11. 最後，你聽過心理學的投射（projection）嗎？
# 阿丁的條列式很好用
# 如果有第二個人覺得我下面這句話有誇耀的意思
「因為那台法拉利不帥啊，如果是我貼的那台我就會一直看」
我就正式向米國速霸陸道歉，並且從此不再回及推他的文
# 認真是為了把話講完，之後就回到幹話模式惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.22.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1651460590.A.9EC.html
→ martinmask: 條列式比較好開戰啦 要戰哪條都可以05/02 11:15
→ martinmask: 物有所指的戰法05/02 11:15
→ Subaru5566: 1. 道歉前上面都在反駁，這誠意零分啊，失敗... 05/02 11:36
我沒道歉啊
我是說如果有第二個人贊同你對我的看法，我才跟你道歉
你看清楚了嗎？
→ Subaru5566: 2. 我在別篇講過，在男版的人基本都在廢話，包括我，05/02 11:37
→ Subaru5566: 認真你就輸了 []~(￣▽￣)~*05/02 11:37
我的重點在第11點
只是提醒你老是把自己內在的狀態投射到別人身上
是很難維持人際關係的，包括真實生活
→ Subaru5566: 3. 順便跟你講，那YOUTUBER買法拉利 ，就是為了拍影片05/02 11:38
→ Subaru5566: 而已，他在別支影片說過，怕持有時間太久車子掉價，早05/02 11:39
→ Subaru5566: 賣了。05/02 11:40
※ 編輯: heartlock (42.76.22.172 臺灣), 05/02/2022 11:56:48
推 osuv: 哈哈05/02 11:57
推 COLONELLIU: 都2022年了 你怎麼還會想看他的文推他的文呢05/02 12:33
→ KasmirLo: 同樓上05/02 12:40
推 mxr: 滯美打工仔就4什麼都想凹到贏 可憐唷05/02 12:51
推 susna80: 我不覺得心姐講的有誇耀的意思05/02 13:10
→ susna80: 不是有一句話，心裡是什麼看什麼就是什麼嗎？05/02 13:11
→ susna80: 蘇霸路你想想最近來男版站內你的那位，再想一想自己 05/02 13:12
→ susna80: 他人如同一面鏡子，可以正衣冠 05/02 13:12
其實我一直在想，我覺得後面那位同事對我很敵意
某個程度代表我對她也很敵意
我有在反省這個，有試著對她友善一點
※ 編輯: heartlock (42.76.22.172 臺灣), 05/02/2022 15:09:28
推 susna80: 雖然我吃的米沒有大家多 05/02 15:18
→ susna80: 但是有些人的敵意真的會是沒來由的 05/02 15:18
→ susna80: 畢竟每個人「保持適當距離」的方式不同 05/02 15:18
→ susna80: 有些人會覺得攻擊就是維持距離最好的手段 05/02 15:18
→ susna80: 尤其是在工作上或是利益分配上 05/02 15:18
→ susna80: 這個行為會更明顯 05/02 15:18
→ susna80: 就像我和一個人保持距離的方式就是不接觸 05/02 15:21
→ susna80: 但不會去排除對方的存在 05/02 15:21
→ susna80: （無論是言論還是思想，這些都是可以交流的） 05/02 15:21
→ susna80: 但有些人則是不會這樣 05/02 15:21
→ susna80: 甚至扭曲別人的意思，進而達到排除的手段 05/02 15:21
→ susna80: 像是網路上搞小手段或是追殺之類的 05/02 15:22
→ susna80: 我就不太認同，也不想跟這類的人有太多接觸 05/02 15:22
→ Subaru5566: 你重點是心裡投射，前面就別廢話那麼多，影響閱讀。再 05/02 16:05
→ Subaru5566: 來我是愛車人士，大多女生也愛車，我開心都來不及了 05/02 16:06
推 susna80: 前面是解釋跟回答你的問題，你覺得不重要？所以你沒有真 05/02 16:17
→ susna80: 的想了解心姐講什麼嘛… 05/02 16:17
→ mapxu664: 380很閒可以跟我聊天 我很閒 05/02 16:29
→ mapxu664: 素八魯只是來抬槓的 05/02 16:30
推 lim3: 沒有emd 不及格 05/02 17:08
推 susna80: 我在想我要運動ㄇ 05/02 17:28
→ susna80: 啊哈哈哈 05/02 17:28
→ moonwoman: 我也覺得他有蠻嚴重的心理投射 不知道活在總是跟人比 05/02 19:16
→ moonwoman: 較的世界是活在幾點的 別人的言論都可以擅自無罪推定 05/02 19:16
→ moonwoman: 成別人有那個意思 問題是別人沒有 他擅自推定的無禮卻 05/02 19:16
→ moonwoman: 又不道歉 我覺得他很沒禮貌 所以懶得回他 05/02 19:16
噓 mingdao: 無不無聊 我以為只有女性版才會吵架 05/02 19:27
→ ccufcc: 沒有敵人的話人生怎麼不停的戰鬥？只好自己打自己了 05/02 20:01
推 osuv: 當然要吵一下用不然太無聊了 05/02 21:05
→ takomalu: 為了讓你直接獲得最佳解 484應該來個人覺得你誇耀算了 05/02 22:41
推 iamkim: 心姐眼光很好 我也覺得影片那台我男的都不會多看太多眼 05/03 05:19
→ iamkim: 畢竟審美觀大家都不同 05/03 05:19
→ iamkim: 但心姐貼的那台真心帥 我會看爆 05/03 05:19
推 lazybr: 月月，妳說的內容應該是有罪推定 05/03 11:34
推 martinmask: 刑法疑罪從無喔 推定的話就變成自由心證了 05/03 18:00