Re: [討論] 錄音檔

[Birthday5566 (生日5566)]

※ 引述《zaqofi (蕾珂薩)》之銘言：
: 喔 是喔？  就算是照SOP...那新北有讀通SOP的意義嗎？
: 你有把新北官員口中的指引內容，都看過嗎？就不空口說白話，直接調文本來一條條翻阿

新北官員都低能兒
那 SOP 就該寫得讓身為低能兒的新北官員也看得懂啊

我上次組裝一個櫃子，光是說明書寫不清楚
我需要靠自己解讀，就差點搞到我跟櫃子都崩潰

還好我慢慢解讀不會死人


: #再來看其他縣市說法，就拿黃局長最愛舉例的桃園來好了
: 2022年6月21日
: UDN
: 桃園市消防局指出，4月21日中央修改相關指引前，的確是由衛生局聯繫派遣醫院，但若
: 情況危急，119也能自行尋找合適醫院。

6月，還不是5月，才跑出來說
如果是我在4月會怎麼做怎麼做

我覺得桃園市消防局真的很棒
建議可以增寫一條　如果是我們會在今年1月台股最高點18525放空


: 還有，公務員最討厭這種「硬X」的長官，看似魄力，實則專斷，腦袋恐固力，什麼都
: 蠻幹，對政策理解硬梆梆，食古不化，講的一嘴疼愛基層，實則給下屬扯後腿，丟基層
: 去跟民眾對幹，他躲在後面用嘴巴扛責
: 當長官對法規與文字的理解憨慢，應對也出包，腰桿彎不下去  又死要面子愛表現
: 這種就是麻煩製造者  懂嗎

我同意

總不能一句在那邊叫什麼，就要老百姓吞下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.98.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1656032447.A.62B.html
※ 編輯: Birthday5566 (1.165.98.171 臺灣), 06/24/2022 09:08:32
→ zaqofi: 基隆在4/9有應變 把重症病患逕自後送醫院阿
你貼桃園案例，我們就聊桃園啊

還是你的 SOP 是你提桃園，別人硬要跟你扯基隆
那你現在提基隆，我是不是該硬扯高雄？
※ 編輯: Birthday5566 (1.165.98.171 臺灣), 06/24/2022 09:12:48
→ zaqofi: 桃園案例是6/22黃德清在市政會議後的舉例
→ zaqofi: 喔 那附贈基隆案例  你新北出包了 別人沒出事當然馬後炮
→ zaqofi: 嗯 可是時間不可逆 桃園就算自己碰到 也未必同樣結果
→ zaqofi: 虛構時空案例如何討論?
→ zaqofi: 另外..不交出錄音帶 各種演是為什麼 如果新北自認沒錯的話
→ zaqofi: 所以如果要談虛假案例 那不可能 至少別縣市都說他們119就
→ zaqofi: 直接把重症送醫院 但黃德清自己在6/10說 要聯繫衛生局才能
推 claymath: 森日啊 不用花時間跟這種人講啦 心裡有信仰 什麼都無法
→ claymath: 打敗他的
→ zaqofi: 我的信仰就是檢視法源 用法條分析 看證據講話
推 claymath: 那你的法條為什麼要改啊？
→ claymath: 那你的指揮中心為什麼一開始說沒有問題啊
→ claymath: 那為什麼一開始不做好準備啊
→ claymath: 那為什麼 NN8不自己送啊
→ zaqofi: 另一篇有寫阿 因為CDC發現有人智X 死讀書 只好在更詳細寫
→ claymath: 那為什麼你可以有這麼多心力在一個小板回覆這麽多內容
→ claymath: 還要上色 我連看文都懶了 你還可以上色
→ zaqofi: 所以你沒看完那邊寫甚麼就跑來耶
→ claymath: 那為什麼 你可以花那麼多時間回文卻不好好想想事情可以
→ claymath: 怎麼解決啊
→ claymath: 廢文幹麼看
→ claymath: 跑到一個小板長篇大論的廢文看個屁
→ zaqofi: 你管人家上色與否 很熟語法不行嗎
→ claymath: 還上色 短短的上色就算了 還上色 笑死 這邊是八卦嗎？
→ zaqofi: 噢 原來你都沒看完別人分析什麼 就開始貼標籤阿?
→ claymath: 我他媽只有在剛開始的時候會上色 現在只會 笑死 跟顆顆
→ claymath:
→ claymath: 沒有參考價值的文看完幹嘛
→ claymath: 董？
→ zaqofi: 那你繼續笑吧 無法從法律層面來解讀問題 就說別人寫太多
→ claymath: 我不像他們那麼有耐心 因為耐心是給可以討論的人
→ zaqofi: 就逕自貼標籤 果然不必再你這種人身上浪費時間
→ claymath: 像你這種 不如看懶學的廢文還比較好笑
→ claymath: 董嗎 懶學的廢文都有你好笑
→ zaqofi: 我寫的東西都有依據 有拿出證據跟文本 難道你討論不是？
→ claymath: 二手飛機杯都比你好笑
→ zaqofi: 難道你一開始都用貼標籤給長文嗎    大笑
→ zaqofi: 果然低次元戰爭 不奉陪了哈哈
→ claymath: 喔 我只是想說懶學好笑 等他說他出櫃我會更期待
→ claymath: 你要懂用簡短說明說服別人，用個二十字簡短心得說明，
→ claymath: 簡單來說你整篇就是 新北沒按中央指引自動變通根據法源
→ claymath: 應該要ooxx，法源讓人家自己查就好，你打那麼多現在根
→ claymath: 本沒那麼多人看 懂？
推 voohong: 血流成河了嗎
→ claymath: 短一點，幾十個字，先把結論寫在開頭或是最後
推 voohong: 五個字 就夠了
→ zaqofi: 有些人很難伺候耶，從文本導讀法規寫長，就說寫太長看不下
→ zaqofi: 但確又要求已經很具體的指引，還要更具體，內容更白癡，這
→ zaqofi: 種只會寫的更多，不會更短耶
→ zaqofi: 是把一個月7-9萬以上薪資的新北簡任官員當塑膠嗎？
→ hoij79627: 一個月七八萬，很多嗎？
→ KasmirLo: 怎能期待能跟共產黨講道理
→ zaqofi: 當然不必期待跟一開口就貼標籤的講道理阿
推 barbarian72: 這些官就是尸位素餐的塑膠阿，懂？
→ BearSheep: 官分很多種，政務官通常是下台負責的那個。然後真的擺
→ BearSheep: 爛的事務官，通常你拿他沒辦法。也不能當他是塑膠的。
→ ken720331: 結果八卦就貼高雄一樣的事情..結果被壓下來 笑死
→ ken720331: 暖
→ ken720331: 早就有同樣的事情了...南北對立的老招
推 yggyygy: 欸對呀為什麼要上色