Re: [閒聊] 關於寫手

[LPbro (LP哥)]

寫作這種事情是不是真的講天分？

以前看過一些作家專訪

都說啥大學以前沒特別看課外書，

什麼哈利波特也沒看過，

但是學測作文也還是可以拿滿高分。

後來到了中文系才開始念杜斯妥也夫斯基之類的，

實在令人羨慕


※ 引述《moonwoman (月亮的女兒)》之銘言：
: 看好幾個板都在報導某個醫生外遇劈腿
: 好像很嚴重的樣子
: 只想問一句：
: 大家都會很相信寫手喔？
: 可能是在大學唸中文系
: 看過太多那種很會寫的男生
: 或者才華洋溢 或者道貌岸然
: 但是私下玩很大的樣子
: 我從來不會覺得哪一個人文筆夠好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1656505420.A.7EA.html
推 susna80: 羨慕文筆好、思路清晰可以講好故事的人
→ mono5566: 都是嘴的
→ ken720331: 台灣就是嘴炮O國
→ alice78226: 很多都是吹的。
→ mavis825: 我才剛被我那作文寫不出來的兒子折磨一整個下午到晚上
→ tyfu: 作文要好好訓練啊..別跟我一樣45分拿不到10分QQ
→ yohappy: 為什麼看哈利波特可以提升寫作？
→ forsakesheep: 是跟天份有關，可是有甚麼事情跟天份無關？
→ takomalu: 三班輪班救台灣？
→ mavis825: 有社交天份但沒有作文天份，可業務但不能做學術，
→ mavis825: 看我這當媽的多會做安慰…
推 peda: 為什麼是中文系看杜斯妥也夫斯基
→ LPbro: 中文系還是會接觸現代文學吧？
→ yohappy: 我的意思是文筆優劣，跟你說的範疇並沒有正相關
→ yohappy: 文筆好壞，不會因為多讀或少讀特定的書而有明顯差異，跟
→ yohappy: 有沒有讀進去，還有應用能力比較相關