[閒聊] 如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務嗎?

[PyTorch (打工主義倡議協會)]

如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務嗎?

依照台灣地區法律 是有所謂的遺棄小孩的犯罪

所以把小孩餓死 父母是犯罪

可以推論說 如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務吧?

可是現在卻出現所謂的 生育補助

這就令人費解了

生育補助 是補助哪些受眾?

有幾種可能

0. 養不起小孩的人
如果是養不起小孩的人 領到生育補助 可能就養得起了

這是社會幫助弱勢的概念

但會因此讓原本養不起小孩的人 想生小孩嗎?

退萬步言 即使為真  讓養不起小孩的人改成想生小孩

對小孩的人生是好的嗎?

1. 原本就養得起小孩的人

如果原本就養得起小孩 那就步是社會弱勢了吧

讓原本養得起小孩的人 多領錢

只是將養小孩的人的成本轉嫁到外面

違反 "如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務"

這個責任與義務被轉嫁到外部了

可以說是巨嬰行為

你生小孩 別人負責



總而言之 生育補助是很奇怪的事情

實在是讓我不能理解

一職以來都不能理解

--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1665863159.A.4E4.html
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 10/16/2022 03:46:47
推 tibo96033: 父母養育小孩的能力不能一刀切為「養得起」和「養不起
→ tibo96033: 」兩種
→ tibo96033: 不如說，父母對小孩能投入多少資源，是一個光譜式的分
→ tibo96033: 布
→ tibo96033: 生育補助只是讓家長投入的資源數量往光譜好的那邊多移
→ tibo96033: 動一些
推 ray90910: 你討論的是兩種不同層面的東西
→ ray90910: 照顧小孩是父母個人的責任歸屬
→ ray90910: 但生育補助，是國家政策，是政府希望國家或國民變成
→ ray90910: 他們理想或是目標中的走向
推 yggyygy: 你問這個很關鍵耶
→ alice78226: 財政學、公共財、free rider可以研究一下。總經也可以
→ alice78226: 看一下，個體效益的最大化造成整體效益的下降。
→ cola330: 他的程度就別勉強他了
噓 forsakesheep: 笑懶學引戰就算了，笑懶學程度呵呵