※ 引述 《cola330》 之銘言：
:
: 你要站在國家的立場去想
:
: 以一個國家長遠規劃來說 生育率這麼低
:
: 人口會減少 而且老人比率會增加 這個對於國家發展是很不利的
:
: （至於為何不利 請自己google）
:
勞動力減少其實根本不會怎樣
擔心勞動力變少的人都忘了人類的科技一直在加速進步
也因此人均生產力也一直在指數成長
1960年 世界人口30億
2021年 世界人口78億 人口成長了2.6倍
然而生產力方面 總GDP成長了69倍
換算人均GDP成長了26.7倍
意思就是如果現在人類要把生活水準降低到和1960年一樣
我們只需要1/26.7的勞動力就夠了
多出來的25.7/26.7勞動力花在了提升生活水準
製造出2021年和1960年的生活水準差異
https://i.imgur.com/rmLmusA.jpg
https://i.imgur.com/udx512q.jpg
未來也是如此
可以預期未來人均生產力會比現在更高
如果勞動力比現在少一半
只要人均生產力比現在提升2倍 人類的生活水準不會有絲毫下降
如果勞動力減少2/3 那就提升3倍 以此類推
所以勞動力減少根本沒什麼好擔心的
: 想增加生育 那多補助一些我是覺得還可以接受阿
:
: 以我剛剛生完小孩的經驗來說 像我是完全沒後援 夫妻都有工作
:
: 要找托嬰 托嬰外還是造成我們夫妻很大的負擔 但為了小孩還是覺得值的
: （這看人 我家人就很多人不想生）
:
: 像我們夫妻又卡到所得稅20％ 所以沒補助 每個月托嬰就噴三萬
:
: 一罐奶粉1680 尿布等等開支 就算有補助 一個月8500是能幫多少？
:
: 也是一個心意而已 這筆錢是給想生的人一點鼓勵而已
:
: 不想生的人不會因為這筆錢生啦
:
:
:
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: : 如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務嗎?
: : 依照台灣地區法律 是有所謂的遺棄小孩的犯罪
: : 所以把小孩餓死 父母是犯罪
: : 可以推論說 如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務吧?
: : 可是現在卻出現所謂的 生育補助
: : 這就令人費解了
: : 生育補助 是補助哪些受眾?
: : 有幾種可能
: : 0. 養不起小孩的人
: : 如果是養不起小孩的人 領到生育補助 可能就養得起了
: 你想太多了 養不起的人多八千五就養的起？
:
: : 這是社會幫助弱勢的概念
: : 但會因此讓原本養不起小孩的人 想生小孩嗎?
: : 退萬步言 即使為真 讓養不起小孩的人改成想生小孩
: : 對小孩的人生是好的嗎?
: : 1. 原本就養得起小孩的人
: : 如果原本就養得起小孩 那就步是社會弱勢了吧
: 這個社會不是兩極化 很多卡在兩個極端中間的
: 這筆錢的確可以協助想生小孩的人
: 至少是一份心意
:
: : 讓原本養得起小孩的人 多領錢
: : 只是將養小孩的人的成本轉嫁到外面
: : 違反 "如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務"
: : 這個責任與義務被轉嫁到外部了
: : 可以說是巨嬰行為
: : 你生小孩 別人負責
: : 總而言之 生育補助是很奇怪的事情
: 我就想問你一句話？你稅是繳多少？
: 每次我聽到有人直接啥小補助的 我都很好奇是繳多少錢
:
: : 實在是讓我不能理解
: : 一職以來都不能理解
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1666826868.A.3ED.html