› 看板 MenTalk 關於我們 聯絡資訊
作者martinmask (Michael)
看板MenTalk
標題Re: [討論] 傳宗接代是一種龐氏騙局
時間Sat Oct 29 08:09:48 2022
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : 從網路查了幾項龐氏騙局的特徵 : https://reurl.cc/4Xgnvv : 「（一）宣稱穩賺不賠且高額報酬的投資機會」 : 投資人：生育者 : 成本：生育 : 投資項目：小孩 : 生小孩這項投資可以獲得高額報酬：性高潮、愛情、親情、成就感 : 並且這項投資穩賺不賠：小孩誰生的就是誰的，要好好養還是亂養別人都不能拿走 : 好好養將來獲利不會被別人分，亂養也不會被別人懲罰 : 「（二）金字塔式的投資模式（俗稱老鼠會）」 : 小孩用自己的生命來成全上線的投資 : 小孩如果不拉下線進來自己成為上線自己就無法回本 : 所以小孩選擇生小孩 製造下線 : 然後小孩的小孩長大再拉新的下線 : 這就是傳宗接代老鼠會的結構 : 希望大家能看穿這齣龐氏騙局 1.首先 小孩子不是商品 2.如果你要使用商品的話應該是你能製造出來 無限 並且質量一樣的商品作為標的物 3.小孩的質量本身要能夠管控 那麼你要具備醫學工程 基因工程及人類牧場等能力 4.在現在的科技中 目前只有存在於小說中 5.小孩不是老鼠會 6.老鼠會的概念是你拉進去的下線你可以藉由投入分成 7.首先你的小孩要過12年以上才足夠具備生育能力 然後新產生的小孩要多加12年 以上才具備繁殖能力 這個時間投入-產出並非傳銷的結構 8.你的壽命也不是無限 如果要基於壽命無限的情況下 理論上你有機會從每個小孩 身上抽取1%的稅金直到永遠 9.龐式騙局短時間內累積大量資本的情況下 你的時間-產出完全不成立 10.還是回去上經濟學理論吧 emd -- 宅化四徵兆 推宅:XDDDD~ 您的包裹 喂~學妹電腦壞了 原來我沒朋友... □ ○ ○ ○ 你去修一下 <○> ┴└□ □=□郵 ○> □ ￣￣√╦ ∥ |\ ︽□ ∥ 醒來就開機 網購真便利 不會想出去 交際等於零ψQSWEET -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.0.247.133 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1667002191.A.214.html
推 voohong: 第一點邏輯就贏了 10/29 08:24
推 barbarian72: 他要先上小學 10/29 08:26
→ yohappy: 蠻有道理 10/29 09:59
推 susna80: 馬丁大哥打臉力道有點大XDD 10/29 11:45
→ martinmask: 能夠像星海2Zerg孵蛋的話 小孩當然能夠成為商品 10/29 12:58
→ kice1204: 第一點在中華傳統不成立，不是商品也是物品。 10/29 15:10
→ gruenherz: 就是禮教機器的一個零件而已 10/29 16:14
→ martinmask: 開玩笑 能使用龐式騙局的首先要基於商品的成立 10/29 16:15
→ martinmask: 既然不是商品 騙個屁啊騙 10/29 16:15
→ martinmask: 空手套白狼也有商品的名稱存在 10/29 16:15
→ rainjuly: 我沒有說小孩是商品啊 是投資的項目 回去上國小閱讀 10/29 16:43
→ rainjuly: 我沒上過經濟學 但我覺得你對商品的理解很怪 世界上根 10/29 18:51
→ rainjuly: 本沒有無限生產的商品 再來商品沒有一定要每個都一樣 10/29 18:51
→ rainjuly: 棒球比賽的門票是商品 但不可能會有兩場一樣的比賽 10/29 18:51
推 iamkim: 笑死這麼粗暴打臉邏輯0分的大寶寶XDD 10/29 21:52
→ rainjuly: iamkim先回答我樓上的問題再來說這是打臉好嗎 10/29 22:23
→ martinmask: 投資項目也是商品的一種 到底哪裡理解有問題 10/30 00:55
→ martinmask: 商品現在你還要分有形無形喔 小孩有形 10/30 00:56
→ martinmask: 但更多的龐式騙局基本都是無形的 10/30 00:56
→ martinmask: 棒球比賽的門票是商品 跟比賽一點關係也沒有 10/30 00:56
→ martinmask: 在講門票你跳到比賽結果幹麻 10/30 00:56
→ rainjuly: 你賣不出兩場一模一樣的門票啊 你說商品要一樣就不成立 10/30 00:58
→ rainjuly: 投資項目更是沒有要一樣 而且也不會有無限製造 10/30 00:59
→ susna80: 原原po認為是騙局就騙局 10/30 01:08
→ susna80: 馬丁大哥跟Kim也不用講了，他聽不進去 10/30 01:09
→ rainjuly: 嗯 像susna這種專講空話的我的確聽不進去 10/30 01:29
→ susna80: 嗯你說的對，恭喜你看破了紅塵跟世界喔 10/30 01:34
→ yohappy: 他就人生的旁觀者,直接抽離 10/30 02:16
→ martinmask: 兩場一樣的門票？哈哈哈你買門票的時候就知道結果喔 10/30 07:39
→ martinmask: 完全沒有理解商品的概念 10/30 07:39
→ rainjuly: 知道什麼結果？ 10/30 07:49
→ rainjuly: 你對商品的概念才奇怪吧 要無限生產 質量都要一樣 無限 10/30 07:52
→ rainjuly: 生產就不可能 質量都要一樣 梵谷的星空就只有一幅 哪來 10/30 07:52
→ rainjuly: 一樣的第二幅 10/30 07:52
→ martinmask: 呵呵 經濟學基本就這樣 10/30 11:33
→ martinmask: 你根本沒理解商品的定義 10/30 11:33
→ martinmask: 還扯梵谷的星空 還是去洗洗睡吧 夢裡有很多 10/30 11:34
→ martinmask: 能夠讓你高潮 開後宮 不用養小孩的劇本 10/30 11:34
→ martinmask: 喔對了 h game也有 請去玩h game 10/30 11:34
→ martinmask: 沒有人有必要幫你解釋經濟學名詞 10/30 11:34
→ martinmask: 只是你沒唸書 實在很難討論這一點 10/30 11:35
推 susna80: 馬丁大哥你還教他這麼多www 10/30 13:01
→ rainjuly: 在你的經濟學裡面 梵谷的星空不是商品 棒球比賽門票不 10/30 15:04
→ rainjuly: 是商品 只有一種無限生產 還每個都一樣的是商品 10/30 15:04
→ rainjuly: 請問在這種定義下世界上有什麼東西是商品 10/30 15:05
→ rainjuly: 一直不回這個問題 只會回說你有讀書 真的很會讀書呢 10/30 15:11
→ martinmask: 我推薦他去玩h game 夢裡面都有 10/30 16:26
→ martinmask: 你不知道門票印刷一版可以印多少張嗎 10/30 16:26
→ martinmask: 門票是有價值的 10/30 16:26
→ martinmask: 一張紙都可以有價值 10/30 16:27
→ martinmask: 啊你在一直跳針幹麻 10/30 16:27
→ martinmask: 跟你討論真的比較浪費我的生命 10/30 16:27