Re: [閒聊] 小孩是資產

[rainjuly (拜託你了)]

※ 引述 《Andon》 之銘言：
:
: 會計上對資產的定義：當期的花費有未來經濟效益的就是資產
:
: 例如，買一間房子，買來之後可以出租，有租金收入，房子就是資產
:
: 小孩，完全符合這個定義
:
: 小孩養大之後，開始賺錢，有收入就是資產
:
: 所以，養小孩就是一種資產的投資
:
: 看你要不要追求投報率
:
: 要求投報率高的，就窮養
:
: 不在乎投報率的，富養也可以
:
: 資產我是不會嫌多，就順其自然囉！

說的沒錯 人生小孩的目的就是為了資產
不過有些人執著在錢上面
以為沒有跟小孩要錢就不算把小孩當成資產
其實生小孩更重要的是無形的資產——

有人說父母會是世界上最後一個愛小孩的人
小孩之於父母也是同樣的道理
當父母年紀逐漸老去、周遭的人逐漸離去時
小孩會是世界上最後一個在乎、關心父母的人
世人美稱這叫愛
但實際上則是一件殘忍的事：
我們未經一個人的同意之下
強迫將他帶到這個需要費盡全力才能活下去的世上
就為了他會無條件的愛我們
愛對我們來說很美好沒錯
但是強迫的愛並不道德
基於道德 我們應該停止這件事

https://i.imgur.com/TmiN2xi.jpg

延伸閱讀：David Benatar, 從沒存在過更好 —— 出生帶來的傷害
https://i.imgur.com/5KlUrXn.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1667661558.A.2DA.html
※ 編輯: rainjuly (49.216.44.97 臺灣), 11/05/2022 23:22:24
推 Andon: 你是說你爸媽沒道德又很殘忍的把你生下來嗎？
→ Andon: 自己過得不好還牽拖爸媽，這不是巨嬰？
我講的東西跟過得好不好有什麼關係
你閱讀能力跟嬰兒一樣嗎？
→ NTUEE2CS: 他又沒說他自己過得不好
→ NTUEE2CS: 而且即使他是那1%過得好的人 也能為99%過得不好的人說
→ NTUEE2CS: 話啊
→ NTUEE2CS: 我感覺這版很多人會把客觀地討論變成針對個人
→ NTUEE2CS: 還蠻奇怪的 所謂對人不對事
→ NTUEE2CS: 不知道這是不是大多數台灣人的想法
→ NTUEE2CS: 難怪台灣政客那麼愛口水戰 因為有市場
※ 編輯: rainjuly (49.216.44.97 臺灣), 11/06/2022 07:35:45
推 yohappy: 不會啊，只要有過得很好的人出來推廣不要生，這個印象就
→ yohappy: 可以翻轉
推 yohappy: 比如F0r、iamkim這類形象很好的不婚或不生主義者，他們
→ yohappy: 說話就相對有公信力
→ yohappy: 高大成也沒有小孩，據我所知有個德高望重的婦產科醫師，
→ yohappy: 專門接生寶寶，但也沒有生小孩，他們出來鼓勵不要生會比
→ yohappy: 較有效
→ yohappy: 其實不生主義好像古代就有，不婚不生在台灣古代有一個族
→ yohappy: 群是不是叫『羅漢咖』？有錢的羅漢咖也是爽爽過欸，羨慕
→ KasmirLo: 就Antinatalism 行之有年了 純以近代來說原型應該算叔本
→ KasmirLo: 華 實在該放到小學或中學課程
→ NTUEE2CS: 你怎麼知道誰形象很好 誰形象不好
→ NTUEE2CS: 網路上逼逼你隨便就信了嗎
推 yohappy: 依網路形象論網路文宣
→ yohappy: 就像我去說明家庭多幸福，生小孩多好，別人可能不信，但
→ yohappy: 章魚爸、瑪菲絲就相對有說服力
→ yohappy: 形象也是比較出來的