Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)

[PyTorch (打工主義倡議協會)]

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 這個問題就無解
: 當然你退一步來說
: 你要先有得選能不能生小孩

代理孕母其實不貴 了解一下

: 再來討論生小孩會不會受苦
: 這個比較有點意義

所以這裡有誰是沒得選能不能生小孩的嗎?

或是你自己射箭畫靶?

: 但這裡就會有個很有趣的分歧點
: 覺得自己人生充滿希望
: 正向樂觀或是有意願生小孩的
: 有很高的機會能找到另外一半跟他一起生小孩

你邏輯的漏洞很明顯

就是不一定要找到另外一半才能生小孩

代理孕母也可以

: 覺得自己人生黑暗
: 質疑自己父母為啥要把自己生出來的人
: 大概也很難找到另外一半跟自己生小孩
: 又或者說
: 事實上這批人也沒啥動力去找另一半
: 這時候覺得生小孩出來就是受苦的這些人
: 就機會上來看
: 大概也不太能生得出小孩

同樣邏輯漏洞 不贅述

: 所以到了最後
: 不管傳教士的中心信仰或是理論基礎是否扎實
: 會去擁護這一套學說的人
: 其實很大一部分是希望透過這個學說
: 讓自己的行為合理化

前因後果邏輯就不對了

你的說法就好像 先入金了FTX

然後擁護FTX不會倒學說

來讓自己的行為合理化

但實際上 不是因為自己相信FTX不會倒

才入金FTX的嗎?

你把因果完全顛倒過來了

: 這種概念有點像是早期的母ｘ教
: 本質上並不是說
: 有辦法讓人因為相信了這個理論而改變行為
: 而是讓做不到或是不想做的人
: 有一個看似合理的說法
: 來擺脫自己是魯蛇的帽子

所以你認為obxv是魯蛇嗎?


: 而可以說服自己
: 將自己的行為用理論框起來合理化
: 自己不去積極求偶
: 不是因為自己在人肉市場條件差
: 而是女生都拜金（母x教）
: 或是
: 生小孩出來就是受苦受難 （當紅學說）
: 既然生小孩是不道德的　（自己開心就好的說法）
: 自己為了不要陷入這種不公不義
: 所以不去求偶也是很合理的

不生小孩 不一定等於沒有伴侶

沒有伴侶 也可以有小孩

你的邏輯漏洞

我挺好奇你的邏輯是不是 求偶就是為了生小孩?

: 只要不去求偶
: 就不用面對被品頭論足論斤秤兩的現實評價
: 理論總是為了需求而發明的
: ※ 引述《kice1204 (無知真好)》之銘言：
: : 厄...唱雙簧
: : 每天唱
: : 一搭一唱
: : 唱台灣人絕子絕孫
: : 傳教式
: : 推車式
: : PyTorch傳rainjuly推
: : rainjuly傳PyTorch推
: : 這樣字數夠了8XDDD
: : 靈感總是開始幹話後才降臨
: : 講再多都不如我眾生平等
: : 怎麼可以只滅絕台灣人
: : 要就滅絕全人類
: : 這大概就是傳教士與救世主的差異8XDDD

--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1668997781.A.D1A.html
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/21/2022 10:31:22
→ yohappy: 思覺失調的板友比你幽默 QQ
→ PyTorch: 這裡不是幼兒園 我其實有點不想回這種對人不對事的言論
噓 heartlock: 我才覺得你比較對人不對事，一樣的標題，你只回CuLiZn5
→ heartlock: 566，不回kice1204，之前也是一直死追著章魚丸問，套句
→ heartlock: 你自己的話，先去看你之前的文章好嗎
→ PyTorch: 我有針對他們做人身攻擊嗎?
→ PyTorch: 其實我看不懂kice1204為什麼要滅絕人類
→ PyTorch: 如果heartlock看得懂能煩請你回一篇幫忙翻譯kice120好嗎?
推 yggyygy: 我求偶是為了%%%%%%
→ PyTorch: takomalu的社會福利說已經不攻自破了 因為現實社會福利
→ PyTorch: 根本沒有那麼多經費
→ heartlock: 我幫你問CuLiZn5566了，你如果還是覺得不爽被攻擊了，
→ heartlock: 你可以去檢舉啊，你又不是沒檢舉過
→ PyTorch: CuLiZn這篇邏輯有諸多錯誤 且不似在討論事情
→ PyTorch: 他的論述就是扣帽子+烏賊戰
→ PyTorch: 只要你跟我意見不同 你就是"魯蛇"
→ PyTorch: 事實上"魯蛇"也只是他自己精神勝利定義的
→ yohappy: PyTorch多篇邏輯有諸多錯誤 且不似在討論事情
推 heartlock: 邏輯錯誤就說人家攻擊你喔？那我們不就被你和rainjuly
→ heartlock: 攻擊超多次了
→ PyTorch: 譬如說obov不見得認為他自己"魯蛇"
→ PyTorch: 我有說誰是"魯蛇"嗎
→ yohappy: 最好家庭是你談邏輯建立的關係啦
→ PyTorch: 並非 "邏輯錯誤"就是攻擊 請重新仔細閱讀
→ PyTorch: 他用"魯蛇" 指稱他人 已經有針對他人進行矮化
→ PyTorch: 我並沒有用"魯蛇"指稱heartlock
→ PyTorch: 希望heartlock能理解這不同
噓 yohappy: PyTorch有像要好好討論嗎? 這種價值觀有需要鋪天蓋地嗎
→ yohappy: 在我心裡就算讀到112電機如果想法還那麼奇怪就也算是魯蛇
→ yohappy: 沒錯啊
→ PyTorch: 回y: 你不想討論或看不懂 不需要硬要留言
→ yohappy: 反正基因不延續就停止了
→ PyTorch: 請問y 你說誰是112電機 誰是"魯蛇"?
→ yohappy: 發文不是可受公評的唷？
→ PyTorch: 其實 誰認為誰是魯蛇不重要 因網路上你們都是nobody
→ PyTorch: 沒人認識你們 你們怎麼評斷他人其實沒人在乎
→ yohappy: 我的價值觀就是這種斷絕基因延續的就魯蛇啊，還一直洗別
→ yohappy: 人一起魯蛇啊
→ yohappy: 連非洲人都贏你
→ PyTorch: 我不跟小小孩吵架 對於針對個人的評價非針對事懶得回
噓 yohappy: 早就叫你讀三類，生物物種延續才是贏好嗎
→ PyTorch: 建議了解一下宇宙的最終命運
→ PyTorch: 宇宙並非是無窮無盡的
→ PyTorch: 宇宙最後會死亡 所有生物都會消失
→ yohappy: 又來，宇宙大魔法使者
噓 kice1204: 不懂我為何想滅絕人類，那為何還要傳教？
推 yggyygy: 有沒有可能 69雙簧只是沒有人愛而已
→ yohappy: 用二類組的邏輯來推理生物？超奇怪的
→ PyTorch: 宇宙熱寂以後 生物要如何存活?
→ kice1204: 我認為宇宙熱寂之前人類會先自我毀滅
→ kice1204: 在拍到黑洞照片之前黑洞只是假說，宇宙熱寂其實也是假
→ kice1204: 說。