Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)

[rainjuly (拜託你了)]

※ 引述 《ChenDao》 之銘言：
:
: 這一系列的論點其實導向到最後
:
: 就只會有一個結論
:
: 「小孩出生無法確定以後狀況因為我不知道小孩最後最怎麼樣所以乾脆不生，不生就對了
: 」
:
不只這一個結論吧
還有說法是小孩沒出生永遠比出生更好
出生對小孩來說永遠是一種傷害

: 這其實就跟
:
: 「做這件事情可能會升官但是做了就有責任
: 不想要責任 那不做了」 一模一樣
:
: 其實說白了就只是打著思想周密的藉口在逃避
:
那要是做那件事會傷害別人呢？
避免做傷害別人的事也叫逃避嗎？

: 我對於逃避這件事情
:
: 沒什麼問題
:
: 到頭來也只是「你自己要負責你的人生」罷了
:
: 但是你不能逃避了之後問別人
: 怎麼不跟我一起逃避
: 你這樣很不負責任 這是三小論調？
:
: 其實我可以跟你說
:
: 我的想法也是
:
: 我害怕我小孩子以後出生會是社會敗類所以我不敢生
:
我沒有這樣想過
我只是覺得對於小孩來說 沒出生比出生更好
不論是怎樣的人生都是如此
沒出生不會有痛苦 很好
沒出生不會有快樂 沒有不好
因為沒有出生的話快樂被剝奪的人就不存在
沒出生怎樣都比出生更好
所以我覺得我不該生小孩

: 但我不會拿著這件事情去問人說
: 「欸！你不怕他以後是敗類喔」
:
我不會稱別人是敗類耶
你為什麼會這樣講

: 那不叫討論 不叫想法
:
: 你只是一個混帳王八蛋
:
: 小孩出世了責任歸屬到底是誰的
:
: 狀況百百種真的無法一概而論
:
: 真正的討論不是整天抓著人家的邏輯思維來打
:
: 那說白了叫做秀優越
:
: 真正的討論
:
: 應該是要針對對方的角度來討論
:
我應該有做到你說的真正的討論
因為我每一篇都是從小孩的角度討論

: 你從一個理論角度去討論
:
: 版友給你一個現實/利益/生物學/環境論
:
: 的角度
:
: 這個時候論點就可以變成
:
: 因為無法負責 不該生
:
: 因為我喜歡小孩 我想生
:
: 因為小孩以後可以養我 我要生
:
: 因為不生人類會滅絕 所以都該生
:
: 因為小孩太多社會資源不足 不該生
:
: 因為我有家庭責任 我要生
:
: 因為我的伴侶想要 我要生
:
: 但你只是想自說自話
:
: 如果你不去考慮各方的角度
:
各方包含小孩嗎？
如果做一件事對大家都很好 唯獨對某個人不好
這件事也是值得我們做的嗎？

: 這討論也沒什麼意義
:
: 更何況 人家只是給你不同的角度
:
: 你就挖人家不是邏輯漏洞的漏洞
:
: 我只能說你只是一個自我中心的人
:
: 你只想要人家跟你在你的世界打泥巴戰
:
: 這就好像我領域展開 但是不準你領域展開
:
: 因為我怕我的領域中和不掉你的領域
:
: 所以結論就是
:
: 你的領域展開可以叫做
:
: 混帳結界

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1669027641.A.684.html
※ 編輯: rainjuly (124.155.169.3 臺灣), 11/21/2022 18:48:11
推 yggyygy: 如果有人不會稱別人是敗類 有沒有一種可能是因為跟那個
→ yggyygy: 某人比起來大家真的都不是敗類...
→ yggyygy: 我瞬間瞭解什麼了
推 InDer5566: 這個問題其實是沒有答案的 有些人血清素正腎上腺素天
→ InDer5566: 生比較高 他的情緒會比較高亢 會對生命有熱愛
→ InDer5566: 有些人內分泌比較低落 對他來說 人生確實就是苦多於樂
→ InDer5566: 想生育是生物的天性 跟道德是無關的 自己知道自己的基
→ InDer5566: 因是屬於憂鬱還是積極 基因很積極的人 生沒有不好
→ InDer5566: 因為這種人的小孩若有遺傳到積極的基因 吃苦也當快樂
→ InDer5566: 但是像我這種基因偏憂鬱的 想生育就要三思
→ InDer5566: 其實我原本也是個很樂觀的人 會沒有理由地快樂
→ InDer5566: 所以我以前也會不理解 為什麼很多人說人生苦多於樂 直
→ InDer5566: 到我的快樂激素出問題 不管做什麼都感覺不到快樂
→ InDer5566: 一個人變得像我這樣重鬱 確實是不出生會比較幸福
→ InDer5566: 幸福的人是不會理解你的 因為他們的激素暫時處在一個
→ InDer5566: 比較高昂的狀態 所以不懂得為什麼苦多於樂
→ InDer5566: 他們就是覺得樂多於苦 想傳承基因 沒有什麼不對
→ InDer5566: 只要給我一劑興奮劑 我馬上就會覺得樂多於苦 人生的一
→ InDer5566: 切都只是你的激素 在掌控你 跟道德無關
→ InDer5566: 對於積極的人 他即使在糞坑裡長大 也覺得自己很幸福
→ InDer5566: 那他想生 也沒什麼不對 他的基因很不錯
→ InDer5566: 像我以前還健康時 懷抱夢想 每天像機器人唸書工作十幾
→ InDer5566: 個小時都不會累 那時的我 不會去思考苦多於樂這個問題
→ InDer5566: 也不會去思考這樣的努力有什麼意義
→ InDer5566: 看到晚輩小孩 也一定會跟他說 你的努力都有回報 積極
→ InDer5566: 就對了 完全不會去思考人生到底苦多還是樂多
→ InDer5566: 我是第一志願 我甚至認為自己是來改變世界的
→ InDer5566: 我為何出生？ 以前我一定會答 我來改變世界的 直到我
→ InDer5566: 意識到 有這麼一天 竟然連自己也改變不了
→ InDer5566: 我從出生就帶著使命感 驅使我去創業做高風險行業 但是
→ InDer5566: 到最後我發現 我竟然會變得什麼也改變不了
→ InDer5566: 我的大腦變得依賴藥物 我變得像無盡滾輪上的倉鼠
→ InDer5566: 人生就是在跟你腦內的激素作戰而已 不要想太多哲學
→ InDer5566: 你會覺得 多數人生下來就是被奴役吃苦 這點完全沒錯
→ InDer5566: 但是有些人的基因 即使被奴役 他還是覺得很快樂
→ InDer5566: 他會覺得 你只是被奴役而已 多數人都這樣 為什麼這樣
→ InDer5566: 就不該活 這是一個激素正常的生物的想法
→ InDer5566: 他有辦法從被奴役中獲得快樂 這就是適合存活的基因
→ InDer5566: 工蟻終身被奴役 他還是活得好好的 族群因他們而存活
→ InDer5566: 覺得自己基因不好 無法從被奴役中獲得快樂 確實 不要
→ InDer5566: 生比較好 因為多數人的一生就是為了貢獻整個族群
推 InDer5566: 生物的基因就是想複製自己 跟寫好的程式一樣 跟病毒一
→ InDer5566: 樣擴散 他不會去管這段基因未來會怎樣 他只想一直複製
→ InDer5566: 自己 這是生物的原罪
→ InDer5566: 激素正常的生物會回答你 即使沒有意義 我也要存活世上
→ InDer5566: 你覺得出生是種傷害 我是得憂鬱症才贊同你 在我得病之
→ InDer5566: 前 我的想法是 我出生是要改變世界 即使會死也無所謂
→ InDer5566: 以前我每天活在改變世界的粉紅泡泡裡 覺得出生真幸福
→ InDer5566: 我為何而出生? 因為要讓世界變得更好 多瘋狂又美好
→ claymath: 樓上幹麼不回一篇文就好
→ yohappy: 他不是也都常推一疊嗎，bg.女板常客
推 dsfcomtw: 要不考慮去婚姻版問？那邊有已經生了孩子的夫妻，也有
→ dsfcomtw: 所謂的頂客族。去那邊問，應該能有更多的思維交流。