→ ken720331: 想一下台灣教改在改啥小吧…..01/31 14:14
→ ken720331: 是在圖利還是真的為長久教育著想還是要人民自立自強01/31 14:15
→ ken720331: 明星學校是不是只有錢人的交流場所？01/31 14:16
→ moonwoman: QQ 太久沒有研究這一塊了 想聽聽大家的想法01/31 14:16
推 O928: 我高中住宿 常常遲到01/31 14:16
→ ken720331: 為何有人聯考好幾次沒考上 教改之後就上。技職教育為01/31 14:18
→ ken720331: 何要被廢除01/31 14:18
→ moonwoman: 他們的學生家長也不是大家都很有錢啊...... 一堆家庭01/31 14:18
→ ken720331: 可以討論的太多。01/31 14:18
→ ken720331: 台灣學校太多是事實01/31 14:18
→ moonwoman: 失能 還不能管理 管理會被投訴…01/31 14:18
→ ken720331: 台灣高等教育辨識度現在有很高嗎01/31 14:19
→ ken720331: 現在是在為了國家培養人才還是為了階級複製方便01/31 14:19
→ ken720331: 9分上大學？01/31 14:19
→ moonwoman: 人人都能上大學這件事 真的很離譜 -.-01/31 14:20
我覺得比較奇怪的
是那些想要辭職 早點退休的老師朋友
都是相對來講 比較認真優秀的
願意花費時間班級經營 輔導學生課業
反而那些本來就沒有在管 在混的老師
在這種制度底下變成最高獲益者
他們可以很混 給分很甜 不會被投訴混到退休
反而那些很認真 用心的 會被挑戰
所以想辭職和提早退休……..
※ 編輯: moonwoman (220.133.132.36 臺灣), 01/31/2023 14:23:46
→ KasmirLo: 中國那個比較可怕 感覺像Dystopian電影情節 01/31 14:21
推 ken720331: 高等教育變成收集錢財的地方而已有什麼好期待的 01/31 14:21
→ ken720331: 學生素質不一致老師當然難教 01/31 14:22
推 barbarian72: 這就叫自業自得 01/31 14:24
→ barbarian72: 社教政三方都失去功能 01/31 14:26
我是認真的感到疑惑
取消早自習
然後第一節課一半以上的高中生都沒到
這件事竟然現在會是常態0.0
還是明星高中耶
然後都沒有關係 沒人討論0.0
這樣下去真的不會有問題喔？
※ 編輯: moonwoman (220.133.132.36 臺灣), 01/31/2023 14:28:35
→ ken720331: 現在感覺就是不想真提高國民教育程度阿 反正鼓勵詐騙01/31 14:28
→ ken720331: 只有會賺錢什麼都是對的01/31 14:28
推 O928: 沒差啦 考得上好大學就好了01/31 14:30
這個回答可以有三個延伸的思考：
1. 怎樣是好大學？
少子化的情況底下，上好大學相對容易
到了好的大學 這些學生能夠自律嗎？
考到好大學就是結果嗎？
2. 如果學校的功能只有考上好大學
那麼學校和補習班的差異在哪裡？
在學校只需要考試考上的功能嗎？
3. 如果大家都認同只需要考上好大學
班級經營不用管理
除了法律之外 不需要有額外的規定和規範
最後會培養出怎樣的公民？
對社會發展是好的嗎？
大概會有這些延伸的問題可以思考…….
※ 編輯: moonwoman (220.133.132.36 臺灣), 01/31/2023 14:35:40
→ O928: 那麼早去學校幹嘛 有些老師根本廢物不會教 浪費時間而已01/31 14:31
推 barbarian72: 取消早自習沒有不好，廢除聯考沒有不好，但配套呢？01/31 14:31
→ barbarian72: 罰則獎勵呢？什麼事都要做半套，台灣政府就是全世界01/31 14:31
→ barbarian72: 最會做半套的專門店 01/31 14:31
是的 其實取消體罰
在國外是有配套措施的
學生犯錯在家裡自省
家長需要請假陪同
不是只有取消體罰而已......
但是我們只有取消體罰而已
推 ken720331: 所以很多半套跟全套的阿....疑...台灣鼓勵地下經濟@_@01/31 14:32
→ ken720331:01/31 14:32
推 barbarian72: 而且討論明星高中第一節課一半人沒到，能得到什麼立01/31 14:34
→ barbarian72: 即的流量及話題性嗎？沒有的話幹嘛討論，這就是現況01/31 14:34
我覺得蠻嚴重的啊......
還是只有我覺得嚴重而已嗎......
→ barbarian72: 執政在野兩黨繼續抗中保台及跪舔共匪，而且明年要總01/31 14:36
※ 編輯: moonwoman (220.133.132.36 臺灣), 01/31/2023 14:38:10
→ barbarian72: 統大選，第一節課一半人沒到？這種小事幹嘛拿出來講 01/31 14:36
→ barbarian72: ？ 01/31 14:36
推 O928: 上課遲到就會變成殺人犯還是偷竊犯 有這麼嚴重嗎？ 01/31 14:37
這個是很嚴重的滑坡理論……..
討論問題不能動不動就使用滑坡的方式
不然無法理性思辨
容易被懶人包的話術帶著跑……
→ barbarian72: 台灣社會主流思想多年來都是炒短線為主，願意做長期01/31 14:37
→ barbarian72: 規劃的人少之又少01/31 14:37
※ 編輯: moonwoman (220.133.132.36 臺灣), 01/31/2023 14:39:40
推 claymath: 都要去GG輪班 不太需要念太高的學問01/31 14:39
→ barbarian72: 千里之堤潰於蟻穴，能改變的只有自己 01/31 14:40
→ moonwoman: 也是啦 可能我們文組的 文組哭哭 QQ 01/31 14:40
→ barbarian72: 台灣教育就沒有要人民懂得思辨，這樣才好管理跟操弄 01/31 14:41
我覺得你說的可能是真的......
因為滑坡謬誤 扣帽子策略等等
推文比比皆是
這無法推動有效的溝通和社會發展……
※ 編輯: moonwoman (220.133.132.36 臺灣), 01/31/2023 14:43:03
→ O928: 不然妳說說上課遲到會影響到個人和社會什麼？養成懶散的心態01/31 14:43
→ O928: ？ 01/31 14:43
→ O928: 大學生一堆翹課的 01/31 14:44
→ moonwoman: 好啦 你覺得沒關係就沒關係 12年國教和大學是不同的 你 01/31 14:45
→ moonwoman: 有空可以回答我延伸的三個問題 我的答案在那三個問題01/31 14:45
→ moonwoman: 裡面…….01/31 14:45
→ O928: 我去大學上碩士在職專班時 一堆職業是老師的學生也都在翹課01/31 14:45
→ O928: 阿01/31 14:45
推 ken720331: 是滑坡沒錯阿因為沒有真的想走民主制度01/31 14:45
→ ken720331: 反正賺錢的方法在刑法裡面了 01/31 14:46
→ moonwoman: 因為12年國教的定義是不同的…… 不過你可能不太清楚 01/31 14:47
→ moonwoman: 有什麼不同吧......01/31 14:47
→ barbarian72: 所以我才說社會教育政府三方面都失去功能，教育淪為 01/31 14:47
→ barbarian72: 政治服務，社會無法有效監督政府，我也覺得很嚴重， 01/31 14:47
→ barbarian72: 但區區螳臂如何擋車？少講話比較不會有事 01/31 14:47
真正的問題被擱置了
教育還是蠻重要的啦我覺得
→ O928: 文組誤國 可憐01/31 14:47
※ 編輯: moonwoman (220.133.132.36 臺灣), 01/31/2023 14:48:44
→ ken720331: 政府為財團服務01/31 14:48
→ barbarian72: 教育一直都是最重要的 01/31 14:49
→ ken720331: 那幹嘛一堆人不是移民星國或是美國..呵呵人才出走 然 01/31 14:49
→ ken720331: 後剩下次一點的又嫌給太高薪，又想學印度玩碼農 從頭 01/31 14:49
→ ken720331: 到尾是要奴隸還是要人才 01/31 14:49
→ ken720331: 教育是你覺得重要 政府跟財團沒有 01/31 14:50
→ barbarian72: 我個人認為，現在社會氛圍如此，很大一部分是政府有 01/31 14:51
→ barbarian72: 意為之，讓民眾內鬥好過讓民眾鬥政府 01/31 14:51
我不曉得
想說政黨輪替也難免如此也很正常
只是教育還是有它的底線才是
尤其是十二年國教…….
※ 編輯: moonwoman (220.133.132.36 臺灣), 01/31/2023 14:53:51
推 ken720331: 同上 01/31 14:52
→ martinmask: 中國現在還是20-30年前台灣的情況 01/31 14:53
→ barbarian72: 以華人為主的政府，其實不喜歡民眾太團結01/31 14:54
→ martinmask: 人家刷卷子刷到快滿分才有學校念01/31 14:54
→ moonwoman: 是的是的 我朋友都說是二三十年前的台灣01/31 14:54
→ barbarian72: 政黨輪替只是利益團體換人罷了，不要覺得政黨輪替會01/31 14:54
→ barbarian72: 比較好，只是也不能讓同一黨做太久就是了 01/31 14:54
→ KasmirLo: 共產黨怎麼會有底線...01/31 14:55
推 ken720331: 台灣教育的底線 月師你看台灣政治人物洗碩士有底線嘛 01/31 14:56
→ ken720331: ? 01/31 14:56
這一波我沒有追到…….
只是和朋友聚餐 聽到一些無法想像的現況
然後很疑惑怎麼沒人當成嚴重的事情討論……
原來是因為不具備話題性啊......
好吧 這樣我懂了
就讓那些朋友辭職去過他們喜歡的生活吧......
※ 編輯: moonwoman (220.133.132.36 臺灣), 01/31/2023 14:59:54
推 ken720331: 台大陳明通不難查也不是什麼小事情01/31 15:04
→ moonwoman: 可能這件事我的關注程度 不如我文章中提出的現況01/31 15:04
→ ken720331: 上行下校。上樑不正了怎麼會期待下樑好01/31 15:11
噓 s999: 去問一下你的凱文大師阿01/31 15:24
他是誰？
你跟他有仇喔？
那你針對他就好，關我什麼事？
噓錯對象？
有仇不能找對人報就崩潰喔？
→ s999: 當個老師承受不了挫折就別幹了啦 01/31 15:25
→ s999: 12年國教？我那時是9年國教啦 01/31 15:27
所以跟現在要討論的教學現況
關聯是什麼？
※ 編輯: moonwoman (36.228.225.63 臺灣), 01/31/2023 15:40:59
噓 cryyy: 回去你的支那教書吧 真的01/31 15:44
→ moonwoman: 扣帽子策略出現啦 不是滑坡就是扣帽子 現在推文就剩下01/31 15:46
→ moonwoman: 這些 也算是教育成功啦01/31 15:46
推 cryyy: 以上都是在測試你的修養和容忍度，妳只有59分，加油嘿！01/31 15:49
→ moonwoman: 笑死 你加油啦 145001/31 15:49
推 zebra79979: 明星高中的不是很正常嗎，很多都自視甚高，都馬自己唸01/31 16:00
→ zebra79979: ，最後還是能上台清交，我那年代就這樣了，上課都在睡 01/31 16:00
→ zebra79979: 覺，回家可能都在猛讀書，然後考試都說沒唸書，出來都 01/31 16:00
→ zebra79979: 100 01/31 16:00
→ moonwoman: 那麼可能你們那個時代 學生有基本的自律 不會像現在手 01/31 16:04
→ moonwoman: 機成癮的情況嚴重吧 時代還是不同啦01/31 16:04
推 tyfu: 回家哪還會念書..不過我國文課算物理被趕出教室QQ01/31 16:15
現在的老師不能趕學生出教室…….
因為會被投訴影響學生的受教權......
※ 編輯: moonwoman (49.216.47.78 臺灣), 01/31/2023 16:21:15
推 BroDians: 要讓大學生不蹺課，可以讓學生每堂課都對號入座就好了 01/31 19:04
→ BroDians: ，不過在台灣某些教授不想這樣做吧 01/31 19:04
→ mapxu664: 我的老師都很注重我的受教權，常常把我調到講台前面讓我 01/31 19:09
→ mapxu664: 聽課^Q^ 01/31 19:09
→ moonwoman: XDDD 664大概太可愛了 捏臉 01/31 19:25
→ martinmask: 明星高中不去也無所謂 01/31 19:41
→ martinmask: 都隨便念 01/31 19:41
推 ken720331: Emba提早高中化 01/31 19:58
推 forsakesheep: 就學美國那套，老師也只好學美國老師自保為上 01/31 20:16
→ moonwoman: 可能最後會變成這樣吧...... 所以他們都說很想辭職 01/31 20:39
→ susna80: 時代趨勢不同了，本來要改變自己教學模式去換成另一種自 01/31 20:47
→ susna80: 己不熟悉或不喜歡的模式就蠻辛苦，理解想辭職的心情。 01/31 20:47
→ susna80: 只是現實中還是不能跟$$過不去只好先暫時妥協 01/31 20:47
→ moonwoman: 就像綠包遇到這種家長越多 身為老師的熱忱自然會降低一 01/31 20:50
→ moonwoman: 樣 然而那樣的情況並不是特例 而是只有教師被監督 而弱 01/31 20:50
→ moonwoman: 化了對學生不當行為的管理制度 所必然導致的現場而已 01/31 20:50
推 susna80: 面對講一下就玻璃心的家長和不受教的學生的確會失去教學 01/31 20:51
→ susna80: 熱情 01/31 20:51
→ moonwoman: 大概就是 矯枉過正 這樣吧？ 01/31 20:52
→ ken720331: 沒有抗壓性 如何成大事?關在小島自嗨? 01/31 21:06
推 barbarian72: 抗壓性是什麼？能吃嗎？有比我寶貝孩子的好心情重要 01/31 22:36
→ barbarian72: 嗎？嘻嘻 01/31 22:36
→ ken720331: 72懂我 02/01 03:10