Re: [閒聊] 被誣陷性騷的男生好可憐

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

※ 引述《heartlock (heartlock)》之銘言
: 肥宅我沒時間打那麼多字，就講重點
: 引述《Asmodaios (公子)》之銘言：
: :   看到現在的METOO事件  雖然很多都是真的  但也有些是誣陷的
: :   我想起來一件二十多年前我親眼見到的事
: :   當時在大學社團裡，我們隔壁的社團是學校裡的新聞社團
: :   由於就坐在隔壁桌子，所以這個事件我看得很清楚
: :   事情起因是對方社團的一個男生幹部
: :   這個男生很活潑，人也很老實，一看就是外地來台北念書的學生
: :   個性很好相處，做事也滿負責的
: :   有一天，這個社團有一個學姐來了，
: :   這個學姐這一天穿得比較性感，其實平常她就是個普妹
: :   結果這個學弟就講了一句""學姐今天穿得很性感喔""
: :   他有沒有加什麼語助詞或是多一兩句，我已經忘了
: :   但總之就是一句完全沒惡意的玩笑話
: :   然後這個學姐就說他是性騷擾，要告他
: :   這個男生從一開始解釋他沒有惡意只是開玩笑，到後來手忙腳亂一直說他不是故意的
: :   最後不斷道歉，他錯了他錯了
: :   最後他在社團成員面前  下跪道歉
: 你也說他有沒有多加語助詞或多一兩句，你已經忘了
: 搞不好他默默的或小聲的說了一句類似「像站壁的...」之類的話
: 只是你沒聽到，但是被學姊聽到了
: 但是不論他有沒有講猥褻性騷的話，也許真的沒講
: 都已經讀到大學了，他沒辦法判斷自己的言論合不合理？
: 需要到下跪道歉的程度？
: 如果他的言論一切合理，但是下跪道歉
: 我會懷疑他是怎麼考上大學的
: 你可以跟我們説他是哪一間學校的嗎？
其他沒意見

不過我以為這段就跟女生被性騷性侵一樣

『當碰到超過腦袋能夠理解的範疇，大腦就會當機』

質疑當事人當下為什麼無法釐清思緒據理力爭

跟質疑女性受性侵害時為什麼不反抗或大聲呼救

在我看來是一樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.80.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1691134906.A.6CB.html
推 yggyygy: 你這樣一講我才注意到
推 heartlock: 我認同startle時會有freeze的反應，以前Lab的老闆有一
→ heartlock: 系列的研究就是在做這個，如果真的是這樣，那很抱歉，
→ heartlock: 我不該苛責那個男生，而原po也更應該出手幫忙那個男生
→ forsakesheep: 原po看不下去真的是應該站出來制止
→ forsakesheep: 事後寫一堆於事無補