[閒聊] 不生=不用娶？？

[freshguy (懷念不如相見)]

我在好友群組還有幾個同學那邊提到我可能認真想找個外配…

結果好多人都覺得，又不生何必娶呢？或是說，你娶了，以你的條件應該生一個吧    難道遺產都給外配？

我覺得，這些說法透露了一些訊息…

1.多數人能接受頂客族不生，但難以理解娶外配不生小孩（外配就該生？）

2.我如果出什麼事，財產都給台籍老婆，別人不會有意見；但給外籍好像就覺得虧大了？

欸不行啊…種族歧視欸！

上次那個娶越南嫩妹的老兄不是才被批評，花錢買生育機器？我可沒有要求生育，我只是要有人陪伴和關心，還有一起過活不寂寞…這目的很純，真的很純。

然後啊，確實我養得起啦    但，我老了…以前某段時期很認真希望有個小男生是我小孩，一起打球打電動還有教他各種有趣的事。

問題是…

我工作重的時候扒飯塞飽然後洗澡，就很累很想死了…對一個需要陪伴需要父愛的孩子不公平，真的…

總之，
種族歧視真的還蠻常見。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1732200699.A.FE0.html
→ uwmtsa: 不婚才方便有多重性伴侶啊
→ freshguy: 十年前我玩得動 現在我一個都不一定能滿足她 坦白說是這
→ freshguy: 樣
→ freshguy: 順便一提…普通性伴侶不大可能幫你一起照顧貓貓或是整理
→ freshguy: 家務
→ freshguy: 突然想到…婚後也不少人那個，嗯…
推 cocorico433: 買生育機器真的不行
推 motoman: 不是歧視 後面真的會有官司跟分財產風險 若只要有人陪
→ motoman:  不要生小孩 就不要結婚了
→ motoman: 這個不單是是否外配的問題了
推 bbman77: 如果一個台灣老婆只是沒幫你生，陪你走到七八十歲然後財
→ bbman77: 產不分嗎？有點扯啊
推 bbman77: 所以樓上如果老婆不孕就不能繼承你遺產？即使他陪你走到9
→ bbman77: 0歲你也不肯給？？
推 bbman77: 順便一提…是不是有人不知道離婚只能分配「婚後增加財產
→ bbman77: 」，而且繼承父母的遺產不列入離婚分配
→ bbman77: 如果我婚前存款200萬，離婚時只剩100萬，配偶能分配的是0
→ bbman77: 哦！繼承遺產不列入分配
推 bbman77: 是不是有人以為財產是均富卡強制除以二 哈哈
→ mono5566: 想到最近鄰居在打官司，已經離婚的兩個人，有小孩
→ mono5566: 老婆把小孩扶養權爭到手了，現在正在打買房的官司
→ mono5566: 房子好像是婚前男方從親戚手上買下
→ freshguy: 婚前的搶不走 除非能證明女方有出錢
推 uwmtsa: 去烏克蘭留學，或是去波蘭應該也行
→ uwmtsa: 或是學學人家passport bro去東南亞爽過
→ QQ6429: 應該說大部分的人是為了生才娶外配