[閒聊] 最近用LLM

[claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)]

最近剛好一段時間同時在用 Gemini 跟 GPT，本來想說算了也沒什麼好寫的，但 Gemini 用久了真的會讓人忍不住想記錄一下，算是自我療傷。

先講清楚，我不是什麼模型分析派，也沒在算參數量，我就是一個實際坐在那邊跟它聊天、然後一直被打斷的人。

Gemini 給我的最大感想不是它笨，
是它很不可靠。

那種不可靠不是「答錯題」，而是你永遠不知道下一句它還是不是同一個人格。

有時候你們聊得好好的，它下一輪突然失憶；
同一句話重問三次，它可以給你三種完全不同宇宙觀的答案；
更煩的是，有時你會開始懷疑是不是自己中文退步，不然怎麼會被理解成那樣。

用到後面真的會出現一個念頭：
「靠北，現在是我在用模型，還是模型在訓練我？」

你會開始修正自己講話方式、調整提示、避開某些說法，最後發現不是你要答案，是你在配合它的情緒。

然後還有 session 問題。
那個對話連續性真的很迷，有時像是還在同一串，有時又像直接換了一個模型接手，前面講的東西當沒發生過。
可能是系統還有bug 常常卡一半後面就中斷
再後來就資料整串不見

整體感覺就是：
算力很大，但心智狀態很飄。

反觀 GPT，我不會說它多神，但至少它給人的感覺是「同一個人從頭跟你聊到尾」。

它也會答錯，但錯得很合理；
它也會卡，但會告訴你它卡在哪；
你不太會有那種「我現在到底在跟誰講話？」的困惑。

當然 GPT 免費版額度是真的很摳，有時聊到一半被砍也很煩，但老實說我比較能接受「我被限制」，而不是「我被亂搞」。

就是 你是有明確知道限制的狀態

gpt 對齊問題跟理解問題能力還是高出Gemini一級
虧我當時以為跟其他人團了3250/6人份的gemini可以高枕無憂

結果我只是找了一個新進員工
他產出我還要前後看很多次
不過好在一年份下來才541 沒花多少錢
但整個成效 比gpt降版本的模型還差了一截
Gpt整體感覺像是你還有一個大腦幫你想全面性的問題…整體感差很多
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.198.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1767798304.A.E55.html
推 yggyygy: 絕們奶真的爛到沒資格站上同一個平台討論
→ yggyygy: 微軟那個還好一點點
推 freshguy: 我不知道用AI要怎麼幫我工作…我只會用來問資料性的問題
→ freshguy: ，偶爾生圖玩或是叫他寫詩文
→ freshguy: 能不能跟我說花錢買算力要算什麼？
→ takomalu: 我用Gemini 幫我翻遊戲字串 好像比ChatGPT 通俗一點 Cha
→ takomalu: tGPT 有時候翻出來很硬 明明要求台灣通俗的口語
推 heartlock: Gemini的設計者可能患有ASD，創造出如ASD思考邏輯的AI
推 lazybr: 最近知道有個Grok可以玩
→ KasmirLo: Gemini當生圖器玩就好