推 hhuunngg1:唉~~ 那來這麼多工廠阿 但全台就愛徵地蓋東蓋西的阿 08/19 02:13
推 LUB500:苗栗人你真的還需要把自己的錢去蓋蚊子館嗎? 08/19 02:35
推 eco100:不知道會不會有人希望在南庄蓋科學園區的？ 08/19 03:37
→ TSbb:銅鑼就是從何智輝開始挖的，貪汙的大本營 ^^ 08/19 03:42
→ TSbb:苗栗人不會吵，環評低，土地便宜，爽。 08/19 03:42
推 TSbb:而且全縣這二十年頭以來很多地方名義都搞科學園區，結果 08/19 03:45
→ TSbb:沒有亮眼的成長，還是可以自Ｏ說:我們這個地方風景漂亮適合養 08/19 03:45
→ TSbb:老 lol (其實像出磺坑盜採砂石幾十年了，也是少數人在爽) 08/19 03:47
→ TSbb:而且比拚養老? 公園綠地也沒有宜蘭跟嘉義強 08/19 03:47
噓 PigGoodGood:eco100你這種為了酸而酸的外地人，可能連南庄在哪都 08/19 06:44
→ PigGoodGood:不知道，很感謝外縣市的人關心苗栗，但是就是有部分 08/19 06:45
→ PigGoodGood:的外地人，只因立場不同，就一直往別人的身上攻擊 08/19 06:46
→ PigGoodGood:完全脫離議題，就像eco100一樣，部份外地人的這種行為 08/19 06:48
→ PigGoodGood:如果你們關心苗栗，想給建議，我們很歡迎，只是來 08/19 06:50
→ PigGoodGood:X湊熱鬧或者來攻擊意見不同的人，拜託你們可以滾了 08/19 06:52
推 mygoat:樓上你家被拆的時候我一定會記得你說過這些話袖手旁觀 08/19 07:12
→ PigGoodGood:樓上確定懂我說什麼嗎 08/19 07:40
推 gowaa:你說 你可以讓大家拆你家 08/19 07:45
推 mygoat:他沒有這樣說啦，他只是說外地人不要管閒事，像是他家被拆 08/19 08:06
→ mygoat:其他人也都可以滾遠一點不要管 08/19 08:06
噓 GV13:外地人真的關心苗栗就應該尊重多數本地人的意見 08/19 08:39
多數人的意見 真的很正確嗎?
那現在這個爛政府 也是全台灣多數人選出來的
現在應該喜迎油電雙漲 倒退16年的大低薪時代啊~
各大媒體各大報應該是一片祥和才對啊? 怎麼開電視都是幹譙
難道我掉到平行時空去了嗎?
事實就是 苗栗根本不需要這麼多科學園區 不懂嗎?
我真的不明白 眼裡只有藍綠 沒有是非曲直的人 是用什麼信念過活的~
→ highway4625:多數本地人?最近有公投嗎? 08/19 08:44
→ PigGoodGood:我有說外地人別管嗎？是部份外地人只會往立場不同的人 08/19 08:51
→ PigGoodGood:身上攻擊，這種人可以滾了。 08/19 08:51
→ PigGoodGood:不要扭曲我的言論，謝謝 08/19 08:52
推 mygoat:超尊重的。你們選這種會佔人田拆人屋的縣長我們也只能祝福 08/19 09:05
推 xufunny:eco100是苗栗人 苗栗板有他的文章 08/19 09:18
→ xufunny:某G才有可能是外地人 08/19 09:20
※ 編輯: egro 來自: 123.51.217.99 (08/19 09:35)
噓 GV13:就算是(N年回來一次的)本地人也要尊重多數本地人想發展的意願 08/19 09:30
→ GV13:不像現在 都是少數人的聲音特別大 還會說沉默的多數人是冷漠 08/19 09:32
→ GV13:根本就不尊重不同的立場 08/19 09:32
推 xufunny:那你呢 是哪裡的苗栗人? 08/19 09:33
→ Godkin:我看在噓的都是樓上, 到底誰才在那邊大聲？ 08/19 09:33
噓 GV13:再怎麼違法抗議也改變不了多數苗栗人支持劉政鴻發展地方的事 08/19 09:37
→ GV13:實 08/19 09:37
再怎麼抗議也改變不了 台灣有多數人選這個爛政府的事實 所以就要吞下去就是了?
※ 編輯: egro 來自: 123.51.217.99 (08/19 09:39)
→ Godkin:我覺得可以直接跳過最不理性的GV13的發言了 08/19 09:39
→ Godkin:他根本就不是苗栗人! 08/19 09:40
噓 GV13:選民眼睛是雪亮的 明天投票絕對還是劉選上 大家都想家鄉繁榮 08/19 09:41
→ Godkin:但我不想搞掉別人的祖產發展 08/19 09:42
推 xufunny:GV13是苗栗哪裡人呢?還是就是你口中的外地人?? 08/19 09:44
→ Godkin:選民的眼鏡要是雪亮, 那根本就不可能選出何智輝這種人 08/19 09:44
→ GV13:要以公共利益優先 而不是為了自身的利益做非理性抗爭 08/19 09:44
幹 看到公益優先我就笑了~
請問銅鑼科學園區起碼還有一半沒開發完成(剩下200多當烤肉跟郊遊用的我就不說了)
就急者徵收大埔的用意何在?
國科會以經出來靠腰說大埔徵收和他們無關了~
真的是苗栗人嗎? 掉兩枚紙板說一聲來看看
→ Godkin:還劉政鴻勒？ 他國慶煙火賺了多少阿? 想到就不爽 08/19 09:45
※ 編輯: egro 來自: 123.51.217.99 (08/19 09:49)
推 kai761:以縣府負債來說,何的時候還算低..。其實 苗栗也沒啥好選擇 08/19 09:49
→ kai761:執政的、再野的,差不多一樣調調 08/19 09:50
→ Godkin:推 "掉兩枚紙板" XD 08/19 09:50
→ GV13:講不過別人就飆髒話 水準可見一斑 08/19 09:51
你是哪國阿Q勝利法啊~
我沒加入任何個人的觀感 把活生生的數字放在你眼前
我有要跟你辯論的必要嗎?
講不過你? 真的挺好笑的耶~
還有我只是確認一下你聽不聽得懂客家話 是不是苗栗人而以~
有罵你嗎?
如果自己對號入座 欠罵 我也沒辦法啊~
※ 編輯: egro 來自: 123.51.217.99 (08/19 09:56)
→ Godkin:強烈建議GV13先照一下鏡子, 另外我有同學是眼科醫師 08/19 09:56
→ Godkin:有需要我可以幫你聯絡一下 08/19 09:56
→ Godkin:原PO哪句是罵你髒話了 08/19 09:59
推 eco100:一早起來 才發現原來我不是苗栗人 XDDD 08/19 10:16
→ GV13:長年住外地 久久才回家一次 有什麼資格說自己是苗栗人 08/19 10:17
→ GV13:跟外地人沒兩樣了吧 08/19 10:17
我不太懂發展苗栗跟長年住外地的苗栗人有什麼關係?
難道用"因為要發展苗栗" 就可以濫花公帑
因為要發展苗栗 所以要打掉苗栗在地的古窯 蓋個土樓 再不小心賺個兩億?
因為要發展苗栗 所以要破壞石虎棲地 蓋間大家都有得燒的火葬場
因為要發展苗栗 所以縣府要在河川放生外來魚種 讓大家天天都有魚吃
有時候真的發現自己說太多這些狗屁倒灶的事 會彈性疲乏耶~
推 eco100:你是哪個眼睛看出我久久回家一次了？ 08/19 10:19
→ Godkin:GV13起手式就是先說別人外地閉嘴啊 08/19 10:21
※ 編輯: egro 來自: 123.51.217.99 (08/19 10:33)
推 eco100:被說成是外地人也好啦 最近從自己嘴巴說出自己是苗栗 08/19 10:27
→ eco100:都要有點恥度才行 08/19 10:27
噓 GV13:這麼討厭苗栗就永遠別回來吧 苗栗想要繁榮發展也不關你們的事 08/19 10:29
→ GV13:多數苗栗人還是支持劉政鴻的作法 何況根本沒違法 08/19 10:29
---------------------- 沒違法 今日最好笑 ------------------------------------
噓 gowaa:有很繁榮嗎？... 08/19 10:30
※ 編輯: egro 來自: 123.51.217.99 (08/19 10:35)
推 eco100:GV13 你還是回政黑吧 google一下看你的發言 08/19 10:35
→ eco100:都是一些言不及義、跳針的內容 08/19 10:36
→ eco100:大家可以不用理他 他只是來亂的 回他只是浪費時間 08/19 10:36
推 maya0401:如果是外地人討論無彷 但硬裝苗栗人還指責別人不是苗栗人 08/19 10:38
→ maya0401:就挺可恥的 08/19 10:39
推 peter200567:在這裡你我的發言都不足夠能代表苗栗的母體，不如等明 08/19 10:41
→ peter200567:年的縣市長選舉，就知道多數民意傾向了 08/19 10:42
認同~ 苗栗加油~~
※ 編輯: egro 來自: 123.51.217.99 (08/19 10:46)
→ Godkin:唉，基本上我有點悲觀，看到何智輝涉貪之後還上立委 08/19 11:00
→ Godkin:光這點我覺得很沮喪 08/19 11:00
就我有印象以來 苗栗沒有什麼大型的抗議活動 (魯蛇小弟我已過而立之年)
看到這次大埔案有這麼多的人站出來
(對比洪案 當兵人人都會遇到 但是不是每個人都會遇到強徵)
我覺得苗栗已經慢慢改變了~ 給自己一點信心吧~
一起打破苗栗的共犯結構和鄉愿 苗栗才是真民主 真的進步~
→ gowaa:沒辦法 這裡根本有買就有上... 08/19 11:05
※ 編輯: egro 來自: 123.51.217.99 (08/19 11:20)
推 sfsol:PigGoodGood跟GV13應該就是會投給何智輝那種貨色的人吧XD 08/19 11:24
推 sfsol:物以類聚 大家還是省點力氣不要跟他們吵了 08/19 11:26
→ Saver20:討論到最後總是免不了謾罵和酸語...就像之前某P對118學校 08/19 12:13
→ Saver20:嗤之以鼻，討論到最後都失焦了... 08/19 12:14
→ Saver20:我要澄清一下某P不是目前樓上的任何一位 :P 08/19 12:17
推 jerryccc:鬼島就這麼小還在你阿罵時代要區分外地本地人? 08/19 14:21
→ jerryccc:就算是外來人來苗栗工作，對苗栗有感覺想討論錯了嗎 08/19 14:25
推 mygoat:推樓上的你阿罵時代XD 08/19 14:26
推 n108041011:想繁榮也僅止於想，發展也不是你在搞的 08/19 14:53
→ n108041011:外縣市人都看得出來劉某借發展之名行自肥之實 08/19 14:54
→ n108041011:某GV還在沈醉於發展的夢中，想想苗栗這幾年的 08/19 14:57
→ n108041011:活動跟負債率就能明白的吧? 08/19 15:01
推 HCracker:他們的小腦袋瓜中只有發展跟反發展兩個選項，找不到第三 08/19 15:12
推 blue1204:我苗栗通霄人，只能說我希望苗栗可以和平發展，不然我根 08/19 15:51
→ blue1204:本不想回去工作，什麼都沒有 08/19 15:51
推 lapentti:這也是很多外地人或是離開苗栗的人久久回來一次，覺得 08/19 16:00
→ lapentti:哇 苗栗好山好水 生活悠閒 放鬆的好地方 希望苗栗 08/19 16:01
→ lapentti:維持現狀就好。但其實這是自私的想法，畢竟生活在當地 08/19 16:04
→ lapentti:人的需求才是必須被優先考量的。 08/19 16:05
推 askey:推一個 08/19 16:42
→ bye296lctc:只剩老人的鄉下 不發展就繼續好無聊吧 反正過年才回來 08/19 17:41
推 eco100:要發展當然很好啊 但可以因為這樣就亂剷田地、房子？ 08/19 17:48
→ eco100:因為要發展 把古窯剷掉、破壞石虎棲息地？ 08/19 17:49
→ eco100:除了科學園區 就沒其他的發展方式嗎？ 08/19 17:51
→ eco100:更何況有沒有這麼多的公司可以進駐 都是個問題 08/19 17:52
→ eco100:到底是要發展 還是要炒地皮 中飽私囊？ 08/19 17:52
推 Jeremy208:有沒有人要對銅科使用率極低還要徵收大埔這點作反駁 08/19 19:06
→ Jeremy208:哪位能確定這樣就能繁榮 08/19 19:08
推 ten9di9:因為大埔離竹科比銅科近多了，當然亂拆人家的家就是不對 08/19 19:10
→ paio680:看看力晶的關係企業與美光，有在竹南基地擴廠？ 08/19 19:19
→ paio680:就只因為台積電？去看看力行路附近的台積電，那才是擴廠 08/19 19:23
→ paio680:話說某s的發言真令人作噁..... 某g與某p與g同噁... 08/19 19:25
推 onered:樓上的在講啥 竹南台積會是全台第一座18"廠 還人身攻擊 08/19 19:31
→ onered:力晶在寶山路的廠連蓋都沒錢蓋 土地就被台積買走了 08/19 19:32
推 onered:而且這篇關力晶啥事 08/19 19:35
→ peter200567:苗栗縣除了竹南頭份外人口都是不斷在外流，在地沒有 08/19 19:35
→ peter200567:就業機會是事實，不過這一代的苗栗人離鄉背井工作 08/19 19:36
→ peter200567:還要忍受都市被炒高的房價，租屋的每個月薪水還要再給 08/19 19:40
→ peter200567:坐享其成的當地人再賺一筆 08/19 19:42
→ peter200567:就像lapentti大說的，外地人常說台灣不需要每個地方都 08/19 19:46
→ peter200567:市化，但苗栗目前在生存上(工作、醫療)都是缺乏的， 08/19 19:48
→ peter200567:台灣發展過於集中都會，就面臨都會房價高漲、鄉下人口 08/19 19:52
→ peter200567:外流的困境，而目前北台灣房價根本是受薪族無法承受的 08/19 19:54
噓 iverson6978:幹他媽的，說放煙火賺多少，什麼2億，麻煩請你拿出證 08/19 19:59
→ iverson6978:據再來開記者會，人勻亦勻，否則等者被告哦，飯能亂吃 08/19 19:59
→ iverson6978:，話不能亂說 08/19 19:59
噓 iverson6978:這些沒腦子又單純的學生，真悲哀，只能用以管窺天，以 08/19 20:05
→ iverson6978:蠡測海形容，苗栗不需要各地區都市化，我看你歷史都沒 08/19 20:05
→ iverson6978:在唸，滿清時代鎖國政策，不要永遠在當分母囉 08/19 20:05
推 ilovesongyy:E大你說的頗對，但人的想法會受許多外在因素影響 08/19 20:09
→ ilovesongyy:不用強求一定要說服他人，反正苦果早晚會到的 08/19 20:10
推 lapentti:給Jeremy208兄，銅科和大埔是沒關係的，就單純炒地皮吧 08/19 20:15
→ lapentti:不過炒地皮不只有財團獲利，不然不會九成大埔人同意？ 08/19 20:16
推 ilovesongyy:我記得是要將住宅區改成商業區，可是我懷疑會有發展 08/19 20:18
推 lapentti:我認為非常有機會發展，樓上是竹南頭份人嗎？ 08/19 20:19
→ ilovesongyy:如果只是單純的提高地價再炒作然後轉手 08/19 20:19
→ ilovesongyy:看看尚順，你覺得需要幾年起來?? 08/19 20:20
→ lapentti:尚順已經是成長很快了，從無到有還蠻厲害的 08/19 20:20
→ lapentti:現在是竹南頭份正以苗栗縣歷史上前有未有的成長力道爬升 08/19 20:21
→ ilovesongyy:竹南頭份人口有在增加，是托竹科擴散之福。 08/19 20:21
→ lapentti:竹南頭份不只因引竹市竹縣的上班族置產，連苗栗縣人 08/19 20:22
→ lapentti:也是一窩風往竹南頭份搬，這10年光苗市就移去4000多人 08/19 20:22
→ ilovesongyy:然而迎來電子產業的冬天時，靠這起來的都不會太好 08/19 20:22
→ lapentti:我還有2個同事 台北、高兄的也在竹南頭份買房定居了 08/19 20:23
→ ilovesongyy:恩恩，lap大我相信每個人對未來都有其看法 08/19 20:23
→ lapentti:我要說的是竹南頭份正用很大的吸力區取公私、人力資源 08/19 20:24
→ ilovesongyy:看多看空的各有人在，所以我是看空的喇! 不妨礙你看多 08/19 20:24
→ lapentti:這一相乘放大效果包含人口成長是很驚人的 08/19 20:25
→ lapentti:我是看多的，所以希望下任縣長不要大小眼，多看看 08/19 20:25
→ lapentti:苗中苗南地區目前的慘況，幫助一下吧 08/19 20:26
推 ilovesongyy:其實就希望出一個像陳定南那樣子的就好了 08/19 20:26
→ ilovesongyy:島型國家的人 "有地斯有財" 的觀念極深 08/19 20:27
→ ilovesongyy:如果以遲早會發展的觀點來看，我寧願苗栗人先固守土地 08/19 20:27
→ ilovesongyy:再慢慢選擇對自己有利的發展方式 08/19 20:28
推 lapentti:其實『有利發展方式』目前苗栗無能人能夠發現。 08/19 20:29
推 lapentti:另一點是，年輕人需要工作機會，現在主流就是製造業 08/19 20:31
→ lapentti:如果苗栗的發展方式無法停工作業機會，那還是一樣停滯 08/19 20:31
推 ilovesongyy:苗栗不乏知識水平高的人，可惜能說和能做是兩回事 08/19 20:32
→ lapentti: 提供 08/19 20:32
→ lapentti:因為社會就是這麼血淋淋，當權者不會是最能做事的人 08/19 20:33
→ lapentti:就算是能力強，但是要和各方利益拉距，也會忘了原本初衷 08/19 20:34
推 ilovesongyy:成功何必在我，多參與公共事務的討論貢獻自己的想法 08/19 20:34
→ lapentti:換了位置就換了腦袋，有時是不得已的妥協 08/19 20:34
→ ilovesongyy:慢慢去看看有沒有辦法積沙成塔吧 08/19 20:35
→ lapentti:是啊，我要幫忙推動苗栗市擴大都市計畫再度啟動 08/19 20:36
→ lapentti:可惜啊，那會很目前主流聲音相違背 08/19 20:37
→ lapentti: 和 08/19 20:37
→ cuteowlet:樓上 如果是以農陣版的聽證會形式 推動如何? 08/19 20:46
推 cuteowlet:區段徵收是好物 被濫用真是可惜了 唉唉~ 08/19 20:48
推 lapentti:請問農陣版的聽證會有資料可閱讀嗎？ 08/19 20:52
推 HuangJC:新竹炒起來了,非常讓人厭惡;我去讀社大時可以認識同學 08/19 20:57
→ HuangJC:本來以為叫聲同學有什麼好交情,結果自我介紹完對方馬上問 08/19 20:57
→ HuangJC:收入多少,要不要買房;炒房的世界就是這樣,你活在壓搾別人 08/19 20:58
→ HuangJC:的世界裏;工程師不變的爆肝,然後地主等著大賺一筆.. 08/19 20:58
→ HuangJC:如果沒這麼多優秀的工程師(他們抱怨也是很多的),房子賣誰? 08/19 20:59
→ HuangJC:這不叫進步,這叫貪婪;這幾年的形容是這樣的,在新竹 08/19 21:00
→ HuangJC:物價比美台北,但服務及品質比不上;很恐怖.. 08/19 21:00
→ GV13:推iverson6978 這些學生的父母師長一定都覺得很丟臉 根本不孝 08/19 21:53
推 iverson6978:學生沒出來工作,不支現在台灣大環境是有多差 08/19 21:54
→ iverson6978:更何況是曾經冠上"三等縣市"的苗栗,在近幾年經濟成長 08/19 21:55
推 iverson6978:率逐年GDP下修失業率增高,縣內的上班族離鄉背井的苦 08/19 21:58
拜偷~ 教戰手則先背好再來唱雙簧好嗎? http://ppt.cc/Q3mJ
自己去開一篇兩個唱一下好嗎? 保證沒人打擾你們~
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.131 (08/19 22:01)
→ iverson6978:刺激內需相對需要擴大縣內建設提高縣內就業率 08/19 21:59
→ iverson6978:及增加外來人口來工作.週遭商圈會形成群聚效應 08/19 22:00
噓 GV13:那些學生去外地讀書就不回來了 才不管苗栗人的死活 苗栗人要 08/19 22:01
→ iverson6978:對我門上班族來說是好事,離家近,又能有跟都市對等的薪 08/19 22:01
聽你在把晡啦~
我在台北上班 怪手王親戚自己也在台北上班~
還發展勒~~
→ GV13:什麼 牠們根本不了解 08/19 22:01
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.131 (08/19 22:05)
→ GV13:暴民又開始抹黑了 講不過別人就說別人網軍 08/19 22:02
→ iverson6978:資,竹科園區 醫療園區內的企業都能大量提高縣內青年 08/19 22:03
→ iverson6978:的就業率,減少人口逐年外流的困境,正向的循環 08/19 22:05
→ ilovesongyy:你乾脆說 拆了大埔張藥房 104苗栗每天平均多2000職缺 08/19 22:05
我是看兩位在唱雙簧 打高空 不小心靠近了一點
照兩位唱雙簧的功力
拆了大埔 苗栗就業機會就提高百分之一萬 我都相信耶~~~
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.131 (08/19 22:07)
→ iverson6978:對要發整的都市及青年學子決對是利大於弊 08/19 22:06
→ iverson6978:腦殘永遠再說腦殘話,降低我的level 08/19 22:08
本文章不歡迎推文自介喔~~>////<
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.131 (08/19 22:09)
→ iverson6978:132學分修滿惹,再來跟我談ok! 08/19 22:09
我眼裡只有112跟118耶~ 132 哪間阿 沒聽過耶~~~
推 ilovesongyy:我看不到拆了大埔以後帶來就業機會ㄟ??? 08/19 22:11
→ iverson6978:百分之一萬,數學有夠強的,這樣都還能pass, 08/19 22:11
對阿~ pass到這邊還可以玩一下你們 挺爽的~
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.131 (08/19 22:13)
→ ilovesongyy:他是支持你的論點的ㄟ，你怎麼可以反駁他呢?? 08/19 22:12
→ iverson6978:拉普拉思轉換算對了再來談啦!數學這麼差 08/19 22:12
等你先確定一下自己SNP有沒有出問題 再過來發文好嗎?
→ iverson6978:一個躺在病床上的病人,給他吃藥馬上就會好嗎? 08/19 22:13
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.131 (08/19 22:15)
→ iverson6978:不需要時間?至少從一些具指標性意義的餐飲集團進駐 08/19 22:15
→ iverson6978:我感受得到 企業老闆也認為能投資 縣內環境有向上提升 08/19 22:15
→ iverson6978:腦殘無要醫,被借刀殺人還跟對方說""謝謝" 08/19 22:16
推 ilovesongyy:如果有企業要來，也是因為有額外的補助申請 08/19 22:17
→ ilovesongyy:炒個地皮企業就要來??邏輯能力有問題 08/19 22:18
→ ilovesongyy:炒完地皮租金地價變貴，誰要來?? 08/19 22:18
你確定還要跟他們認真講 沒看我都青菜回了嗎?
→ paio680:回onered：是否寶山我不知道，但有4000多員工，可能大包小 08/19 22:18
推 iverson6978:你想得還真單純..地價被炒高誰要來..你看看台北 08/19 22:19
結果台北人通通跑去宜蘭了 咪揪~~~
→ paio680:再來看看關係企業與美光，南亞DDR倒了，倒是美光買下瑞晶 08/19 22:19
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.131 (08/19 22:21)
→ paio680:這說明了竹南基地 = 噱頭，沒實質作用！ 08/19 22:20
→ paio680:沒實質作用，再加上國科會的澄清與說明，呵呵~~~~ 08/19 22:20
→ iverson6978:拿到22K數學又差竟然還能沾沾自喜,佩服佩服 08/19 22:20
我沒學數學可是有超過22K也 怎麼辦~ 所以你有學拉普拉思轉換 才拿22K喔 好可黏喔~~
推 ilovesongyy:戰力真的弱到極點，台北是因為地皮被炒高所以人才去?? 08/19 22:21
→ iverson6978:你怎不說台G要進駐銅科與竹南科? 08/19 22:21
→ ilovesongyy:說真的水準不足到我都不太想戰你了 08/19 22:22
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.131 (08/19 22:24)
→ iverson6978:邏輯強一點好嗎?多點都不通XD 08/19 22:22
→ ilovesongyy:這個是既定計畫，跟強拆大埔一點關係沒有 08/19 22:23
→ ilovesongyy:不然你去問張忠謀是不是因為拆了大埔所以決定要來這 08/19 22:23
→ paio680:台積電進駐竹南基地又怎樣？看看力行路那的台積電，看到 08/19 22:24
→ paio680:很像核電廠外觀且煙囪冒煙，我真不知道這有啥可喜的 08/19 22:24
→ ilovesongyy:主要也是因為新竹科學園區飽和了才考慮臨近 08/19 22:24
→ ilovesongyy:如同P大講的，你只看到大廠進駐的優點，卻沒提到缺點 08/19 22:25
推 lapentti:不想介入紛爭，不過很好奇paio680科系和工作是哪種類？ 08/19 22:26
推 iverson6978:炒地皮的條件:依照你的理論來推,那是不是不要這些廠 08/19 22:26
→ paio680:飽和是事實沒錯，畢竟煙囪那廠附近又有動工擴廠，不否認 08/19 22:26
→ ilovesongyy:既然你提了拉普拉思，我假設你是電機電子相關的科系 08/19 22:26
→ paio680:但這也是頻果、三星等大廠牌的產品造成的擴廠 08/19 22:27
推 Jeremy208:請問竹南當地的科技業有沒有外移的可能? 08/19 22:27
→ Godkin:iverson不要丟電資學院的臉好嗎？ 08/19 22:27
→ iverson6978:商進駐,像10年前一毛不拔的苗栗 08/19 22:27
→ Jeremy208:有沒有專家能解答 感謝 08/19 22:28
→ iverson6978:地價高當然是有投資客在炒,但這是無法避免 08/19 22:28
推 lapentti:如果苗栗什麼產業都沒有，只有農田，各位願意種田嗎？ 08/19 22:28
→ ilovesongyy:請問台積電除了帶來工作機會，是否完全無汙染無害>> 08/19 22:28
→ iverson6978:不然你以為你的思危及投資眼光勝過這些企業家嗎? 08/19 22:29
→ Godkin:我覺得大家的眼光隨便都贏你iverson一大截耶 08/19 22:30
→ ilovesongyy:我的投資遠光可能不這些企業家，但我不會帶來損害 08/19 22:30
→ Godkin:可不可以不要再丟電資人的臉了？ 08/19 22:30
推 lapentti:我是覺得不必把產業當成毒蛇猛獸 08/19 22:30
推 Jeremy208:或是關於當地科技業的不可取代性的討論也可以 08/19 22:30
推 onered:已經開始做無俚頭的推測跟攻擊了 08/19 22:30
→ iverson6978:自以為是的心態真要不得 08/19 22:30
→ lapentti:如果苗栗不走科技業，能走哪一方面也是可討論的 08/19 22:31
→ Godkin:對阿，你看你還在數位邏輯自鳴得意，真是夠了 08/19 22:31
→ iverson6978:GOd 肝你屁事? 08/19 22:32
→ lapentti:要排斥科技業可以，但也要能說出苗栗能發展的方向 08/19 22:33
→ Godkin:我苗栗人當然跟我有關 08/19 22:33
→ iverson6978:清交有開相關廢水處裡的課程,還會帶你到竹科管理局參 08/19 22:33
推 onered:昨天是豬好好被攻擊搬人家事 今天換艾佛森 這叫理性討論嗎 08/19 22:33
→ lapentti:如果只是一味排斥科技業，那其實也只是一種鴕鳥心態 08/19 22:34
→ iverson6978:參觀,她們每天如何處理竹科幾千噸的污水 08/19 22:34
推 ilovesongyy:產業絕非毒蛇猛獸，但有害之工業必須要有回饋給地方 08/19 22:34
→ lapentti:工廠回饋又是另一個議題了 08/19 22:35
→ ilovesongyy:今天台積電原本是要去中科，但中科反對聲浪較大 08/19 22:35
→ onered:與其擔心你完全不懂得台GG煙囪 不如先關心現在每天冒煙 08/19 22:36
→ Godkin:科技業要設廠不設廠，跟劉政鴻在那邊亂搞有什麼關係？ 08/19 22:36
推 Jeremy208:請問竹南頭份當地原本多為務農嗎? 08/19 22:36
→ onered:偶爾會冒火的頭份紅白金剛解決 08/19 22:36
→ Godkin:如果他們真的有照本子辦事，有獲得所有居民支持，當然好阿 08/19 22:37
推 ilovesongyy:那我們就應該參照先進國家的做法來要求台積電 08/19 22:37
推 lapentti:科技業跟劉政鴻在那邊亂搞的確沒有直接關係，只是被利用 08/19 22:37
→ ilovesongyy:而不是眼中只看到利益，而忽視我們知道的弊端 08/19 22:37
→ ilovesongyy:我承認台積電的環安衛做得非常嚴格 08/19 22:37
有人可以理一下原PO嗎?
本文銅鑼科學園區還有50公頃沒開發完成耶~~~(200多公頃拿來烤肉 放風箏 跟郊遊踏青)
我不反對廠商進駐 徵收請合情合理 不要跳針好嗎?
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.131 (08/19 22:40)
→ ilovesongyy:但百密終究會一疏，他會做得如此嚴格的原因在 08/19 22:38
→ ilovesongyy:沒有任何的地方經得起這一疏 08/19 22:38
推 iverson6978:電資是我的專長,肝你屁事?FX 會寫雙軸補間再來談 08/19 22:38
→ ilovesongyy:環安衛我不是專門，如有精通環安衛的大大要解釋反駁我 08/19 22:39
→ ilovesongyy:我虛心接受 08/19 22:39
→ iverson6978:台G的環保 在業界已經是屬一屬二的惹 08/19 22:39
推 lapentti:這麼說來台灣全面廢除科技業了 畢竟驅趕到他縣也是自私 08/19 22:40
→ Godkin:等你發表過IEEE transestion的paper再來說嘴吧 08/19 22:40
→ ilovesongyy:有空的話可以去youtube看陳定南大戰王永慶 08/19 22:41
→ ilovesongyy:我是個學人精，我的想法是copy當時陳定南對六輕的看法 08/19 22:42
→ ilovesongyy:我不是反對工業，而是認為該有配套措施 08/19 22:42
→ Godkin:奇怪，這篇有說反科技業嗎？ @@ 08/19 22:42
→ iverson6978:如果不是多數居民贊成,那試為何只剩四戶(少數居民)? 08/19 22:43
→ Godkin:只剩四戶，所以就不用尊重他們的意見了嗎？ 08/19 22:43
→ ilovesongyy:你連原本是24後來變28，判定不需要拆還拆都不知道 08/19 22:44
→ ilovesongyy:我是要怎麼跟戰力這麼弱的人討論阿~~~ 08/19 22:45
推 lapentti:大埔徵收就說是炒地皮還負債了啊 08/19 22:45
→ iverson6978:這麼利害還問這麼簡單的問題,碩士滿街跑也不是三兩天 08/19 22:46
→ Godkin:所以你覺得就應該犧牲那些人去貼劉政鴻弄出來的負債？ 08/19 22:46
→ iverson6978:的事,問點有深度的吧!paper兄 08/19 22:46
→ ilovesongyy:炒地皮這點我同意，但是還負債我就抱持著懷疑態度了 08/19 22:46
→ Godkin:誰跟你碩士班？ 08/19 22:46
推 onered:我回一下原PO 科技業最重要的是後勤 機台除了24HR生產外 08/19 22:47
為了讓後勤快速 就可以犧牲別人的土地 房子?
你這科技業請問可以撐多久? 競爭會不會輸非洲 越南?
請問苗栗多大~ 新竹到竹南 跟新竹到銅鑼時間差多少?
銅鑼就不能常駐後勤嗎?
說白了 今天就是"廠商要這塊地"是吧
→ Godkin:你覺得如果你是當事人，你願意這樣被犧牲？ 08/19 22:47
→ onered:還要能在最短時間PM解trouble回機 當自廠設備沒辦法就要靠 08/19 22:47
→ ilovesongyy:LAP大，那張圖上面真的只有寫炒地皮，沒有還負債 08/19 22:47
→ iverson6978:試問哪個地方沒有尊重? 08/19 22:48
→ onered:設備廠商來解決 當今天這廠商人在新竹忙 你覺得他會到銅鑼 08/19 22:48
→ ilovesongyy:以我三等縣民資歷30多年，我覺還負債的機率微乎其微 08/19 22:48
→ lapentti:我也相信炒地皮除了還負債外還有不可為人知的部分 08/19 22:48
→ Godkin:拆人房、毀人田叫尊重？ 你到底唸書唸到哪了？ 08/19 22:48
→ onered:幫你修機台嗎? 當然是離其他公司越近越好 才有群聚效果 08/19 22:49
→ iverson6978:強者,我有說我想和你討論嗎?台G環保做得好 08/19 22:49
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.131 (08/19 22:54)
→ onered:再回你銅鑼 那地方應該不可能有竹科廠商會去 太遠又山坡地 08/19 22:50
→ iverson6978:就說台G是因為百密不能一疏,請你做點功課再來討論台G 08/19 22:50
→ onered:變成蚊子工業區的機會應該不小 這才是要檢討的地方 08/19 22:50
→ iverson6978:的環安是怎麼做的? 08/19 22:51
推 lapentti:銅鑼科學園區如果真的搞起來了會是全台最美的園區之一 08/19 22:52
推 ilovesongyy:google一下晶圓廠 汙染，想想為什麼環安衛要如此要求 08/19 22:52
→ iverson6978:oner專業的 08/19 22:52
→ ilovesongyy:六輕一顆螺絲鬆了造成的後果就是借鏡 08/19 22:52
→ ilovesongyy:不要只看到大廠進駐時的好處而忘了思考弊端 08/19 22:53
→ iverson6978:簡單說不管是製造業或科技業群聚在一起形成聚落 08/19 22:54
推 onered:你拿六輕跟台積比就錯了 一個是重工業一個只是製造業 08/19 22:54
→ iverson6978:能縮短上中下游供應鏈的距離相對的也能降低運輸及時 08/19 22:54
→ onered:兩個汙染天差地遠 更何況六輕還會爆炸 就像頭份某廠一樣 08/19 22:54
→ ilovesongyy:假設onered大是環安衛專科，我想請問清洗晶圓的氣體 08/19 22:55
→ ilovesongyy:與石化產生的氣體何者較毒??? 08/19 22:55
→ paio680:重工業也是一樣，看有深度的德國網站 www.chip.de 08/19 22:55
→ onered:你要我回台G怎麼不去銅鑼 我只是單純跟你講 硬要套拆房?? 08/19 22:55
→ iverson6978:間成本提高內部生產製造效率及機台稼動率 08/19 22:56
→ paio680:看了那網站再來說吧，德國還是全球重工業的大國呢 08/19 22:56
→ iverson6978:對ODM,OEM為主的廠商來說,時間是很大的機會成本 08/19 22:57
推 ilovesongyy:lap大，我並不信任劉政鴻這就是個問題 08/19 23:00
→ ilovesongyy:他的任期還剩下多少? 還債的計劃表?? 08/19 23:01
→ ilovesongyy:土地買賣獲利是否透明化?? 有太多的問題了 08/19 23:01
→ lapentti:唉 現在台面上政客 沒有一個能相信的 08/19 23:01
→ ilovesongyy:最簡單的就是土地買賣資訊公開透明化 08/19 23:02
→ lapentti:就算他真的要全部還債，強徵民宅本身就是很不對的事 08/19 23:02
→ ilovesongyy:我不相信他做得到這一點，150億怎麼估來的 08/19 23:03
→ ilovesongyy:對，所以簡單來說我覺得就是強徵民宅炒地皮 08/19 23:03
→ ilovesongyy:還債根本就是屁話，當苗栗縣民是白癡 08/19 23:04
噓 ten9di9:台積要的地也不是拆掉的那四戶，幹嘛硬套 08/19 23:06
→ lapentti:明年選舉時選非他支持派系的，也許有機會釐清真相 08/19 23:06
→ ten9di9:現在就是在竹南效益比銅鑼高啊 08/19 23:06
→ ten9di9:硬拆屋不對跟蓋在銅鑼不對是不互斥的 08/19 23:08
推 ilovesongyy:苗栗縣的選舉是派系之間的利益分配 08/19 23:08
→ kentrose:跟廠商無關（不論是台積或群創），群創當初陳情部份要說 08/19 23:09
→ ilovesongyy:我們就是那個每個水果都爛到底了還是得吃的那種縣 08/19 23:09
→ ilovesongyy:在苗栗有點年紀的人就知道三等縣不是叫假的 08/19 23:10
→ ilovesongyy:小時候唸書的時候最討厭人家說我們三等縣 08/19 23:10
→ kentrose:有爭議也是苗栗縣政府處理上不對等（面對廠商與民眾於公 08/19 23:10
→ ilovesongyy:長大後不能怪別人，因為我們真的是 08/19 23:11
→ kentrose:開展覽期間提出陳情意義，但處理方式或態度差很多） 08/19 23:11
→ ivan761016:當初是群創說要用地的現在沒了...真的該出來不就養蚊子 08/19 23:20
→ kentrose:或許需要花點時間尋求其他廠商認購吧，不過這過程中比較 08/19 23:39
→ kentrose:蠢的是僅因為公展期間單一產商陳情就要變更計畫擴大產業 08/19 23:40
→ kentrose:專區的徵收規模，進而導致後續的民眾抗爭，這種處事法則 08/19 23:40
→ kentrose:或態度實在不是一個徵收主管機關應該有的。 08/19 23:41
由於推文太長了~ 個人是這樣認為啦~
今天中科地區的反彈 拒絕電子廠的入住 所以轉而選擇竹南科
如果電子廠的後勤單位真的是在新竹 那不就是你手上最好的籌碼嗎?
去中科 跟去苗栗哪個遠 是人應該都可以判斷吧~
你不好好替你閒置已久的銅鑼科學園區招商
而是廠商要什麼你就給他什麼 自己也樂得爽炒地皮 反而犧牲了大埔地區民眾的住權益
這種行為真的是體恤百姓的父母官嗎?
(說真的 只有四戶不願意嗎? 魯蛇小弟以前在旁邊的某研究單位工作 白布條拉得可長勒)
今天會搞得這麼大 怪手王也是咎由自取
→ Saver20:onered大:你不知道某p是跳針界的的大師嗎? 08/19 23:46
→ Saver20:lapentti大:某p應該是跟馬總統一樣念哈佛才對118嗤之以鼻 08/19 23:48
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.199 (08/20 00:09)
推 Saver20:回原po和peter200567:明年選舉不出林某和徐某(如果他可以 08/19 23:57
→ Saver20:選的話)...我其實已經做好心理準備未來四年繼續被酸了 08/19 23:59
→ Saver20:之前還有聽過人家說苗栗是台灣的北韓區...唉~ 08/19 23:59
→ Saver20:在這個藍營的超級鐵票區，我覺得很多人對大埔案無感 08/20 00:01
其實別人酸苗栗人 就要更堅定自己的方向吧~
安西教練都說:放棄 比賽就結束了~
大家應該都還有30~60年的時間 慢慢等它改變吧~
雖然 我今天早上搭火車經過豐富站
看到已經蓋了一半的中國土樓 再想想原本的苗栗古窯
真的很難過~
推 ilovesongyy:我想很多人的無感在於，竹南頭份在成長 08/20 00:11
→ ilovesongyy:其原因不在劉政鴻有做事，只不過是剛好接軌竹科而已 08/20 00:11
→ ilovesongyy:相較於竹北的地價房價，外加水電等條件因素 08/20 00:12
→ ilovesongyy:苗栗縣有更多籌碼吸引並接軌現在的竹科 08/20 00:13
※ 編輯: egro 來自: 124.11.192.199 (08/20 00:17)
→ ilovesongyy:我們沒辦法期望所有的人都有辦法像我們這樣想 08/20 00:13
→ ilovesongyy:他也許會認定這發展是劉政鴻帶來的，只是我不這麼想 08/20 00:13
推 Saver20:同意樓上，頭份竹南人口佔苗栗縣將近34%，而且還持續增加 08/20 00:14
→ ilovesongyy:但是 損失他人的利益來成就我 這種方式我不想要 08/20 00:14
→ Saver20:這兩個地區的工商發展(和房價發展 @.@)，工商發展和公平 08/20 00:15
→ Saver20:正義兩相比較，我想多數人可能會選擇無視後者，來享受前者 08/20 00:16
→ Saver20:帶來的生活便利... 08/20 00:16
推 mygoat:某人在推文裡面說要一個陳定南，我想陳老縣長當年在跟王永 08/20 00:37
推 cuteowlet:苗栗高鐵站是早在高鐵興建前就在合約中的事 也於劉無關 08/20 00:37
→ mygoat:慶辯論、把六輕案趕離宜蘭的時候，那位某人大概會覺得很傷 08/20 00:37
→ mygoat:害地方發展吧XDDD 08/20 00:37
→ cuteowlet:但是他利用公家資源打自己的廣告 讓鄉親以為都是他功勞 08/20 00:38
→ cuteowlet:劉政鴻這點超噁心的 08/20 00:38
→ cuteowlet:聊到陳定南 在宜蘭找不到掛著"陳定南 題"的公共建築 08/20 00:39
→ cuteowlet:因為那是公家的資源蓋的 不是首長的錢蓋的 08/20 00:39
→ cuteowlet:但是 鄉間的阿伯會清清楚楚告訴你哪排樹是陳定南種的 08/20 00:40
→ cuteowlet:陳定南的口碑 VS 劉政鴻用公家錢買來的五星 層次差多了 08/20 00:42
推 mygoat:陳定南留名是靠跟財團作對，劉政鴻留名是靠跟人民作對 08/20 00:59
→ mygoat:說真的，我宜蘭人看到陳定南的名字被提起在有劉政鴻三個字 08/20 00:59
→ mygoat:的地方，我真的覺得劉政鴻不配 = =" 08/20 01:00
→ cuteowlet:我也有同感 剛打完字自己都覺得噁心 弄髒了陳定南的名字 08/20 01:06
→ cuteowlet:我是住宜蘭的苗栗人 也因為2邊的差異 讓我更加思索苗栗 08/20 01:07
→ cuteowlet:是怎麼了? 以及宜蘭為什麼可以？ 08/20 01:08
推 fspmlp:劉政鴻什麼咖啊 跟陳定南比= = 08/20 01:18
推 cuteowlet:苗栗人沒有遇過好縣長 真的不知道也無法想像 08/20 01:28
→ cuteowlet:當劉政鴻抓準苗栗人身為三等縣的自卑感 以浮華的活動 08/20 01:29
→ cuteowlet:讓苗栗鄉親以為自己被看見 從此由三等縣翻身 08/20 01:29
→ cuteowlet:很多鄉親就真的覺得劉政鴻做的很好(有啦~跟之前更爛比) 08/20 01:31
→ gowaa:不只咱家偉大縣長大人這樣打廣告 每個苗栗政治人物都嘛利用 08/20 04:44
→ gowaa:公家資源打廣告... 我每次經過頭份中央路就看到徐先生的大名 08/20 04:45
噓 ten9di9:中科也有台積的大廠，銅鑼依舊比不上中科 08/20 06:56
→ ten9di9:你怎麼不問愛斯基摩人幹嘛不種稻，要吃魚? 08/20 06:57
→ ten9di9:硬拆人屋不對，跟廠商不願選擇銅鑼是不互斥的 08/20 06:58
→ ten9di9:你如果不爽台積在竹南設廠，可以號招大家去把台積趕出去 08/20 07:02
→ ten9di9:增加台積的設廠成本，這樣台積就會想辦法去跟中科百姓妥協 08/20 07:03
→ ten9di9:或者轉往南科，都是避免大埔設廠的方法，解答絕不是銅鑼 08/20 07:04
噓 GV13:你就永遠住在宜蘭不要回來吧 根本沒住在苗栗跟外地人有何差異 08/20 07:40
→ Godkin:樓上你可以出去了，這裡不關你的事 08/20 08:58
→ GV13:不關你們這些湊熱鬧的外地人的事吧 你們代表不了大埔居民 08/20 09:02
^^^^你可以代表?
要不要PO一下豬油時報或泣台新聞啊~
→ Godkin:更與你無關吧，你連苗栗人都不是 08/20 09:14
→ GV13:大埔的民意已經很清楚了 你們再鬧也沒用 浪費社會成本而已 08/20 09:16
全國的民意已經很清楚了~ 就是要選白癡馬英九
大家要喜迎 油電雙漲 高工時 低薪資 高房價
請609萬人不要再鬧了~ 你們還有三年要蹲
不要再浪費社會成本了好嗎?
推 simoo:GV到底哪裡人啊，好像從來也沒有回應過這件事 08/20 09:32
→ simoo:只會叫人閉嘴滾回去，真是理性的縣民呢^^ 08/20 09:33
※ 編輯: egro 來自: 118.163.151.118 (08/20 09:41)
推 sfsol:GV13 請問一下 小弟不是外地人 住竹南 不是學生 不靠DPP吃飯 08/20 09:37
→ sfsol:這樣有沒有資格發言呢? 照你的邏輯 我應該是比你有資格吧 08/20 09:38
→ sfsol:其他人支持縣府都還會講道理互相討論 就你整天跳針... 08/20 09:39
→ Godkin:他會說你不是大埔人 XD 08/20 09:41
→ sfsol:對齁 說的也是 那我還是閃邊買雞排珍奶看他跳針好了 08/20 09:43
噓 GV13:拿自由時報說嘴只是更加暴露你們的政治立場而已 08/20 09:44
對阿~ 聯合最中立了 最能代表大埔民意了~~科科
※ 編輯: egro 來自: 118.163.151.118 (08/20 09:47)
推 sfsol:XD 還政治立場咧 小弟拜讀過GV13在政黑板的多篇大作 經典 08/20 09:54
難怪ID很眼熟~ 政黑出了名的跳針無極限的....
記得前陣子有個農委會主委隱匿禽流感的~
後來錄音檔被爆出來~
結果討論到最後 只跟你說: 你又不是農委會主委 你怎麼知道他隱匿 XD
※ 編輯: egro 來自: 118.163.151.118 (08/20 10:04)
※ 編輯: egro 來自: 118.163.151.118 (08/20 10:05)
→ mygoat:GV13 你要不要重新看看你的言論有多離譜？深呼吸一下吧 08/20 11:05
推 Nicoleching:不需要科學園區+1 後龍殯葬園區也不須另外土地開發 08/20 18:37
→ Nicoleching:後龍公墓的根本還有一大片空地未使用 不懂為何 08/20 18:38
→ Nicoleching:不把殯葬園區規劃在公墓一起!! 這沒有貪污才有鬼 08/20 18:39
→ Nicoleching:這星期才去卓蘭看餅 結果我媽看到河床一堆怪手在挖砂 08/20 18:40
→ Nicoleching:石，我媽看到一堆良田被拿來開發 她說了一句:好可惜 08/20 18:40
→ Nicoleching:如果她有錢 就會把地買下來耕作 08/20 18:41
→ Nicoleching:台灣的農地耕作率已經年年再下降，我相信不出幾年你 08/20 18:41
→ Nicoleching:所要吃的米，水果，菜 價格會比現在還高上10倍 08/20 18:42
→ Nicoleching:不要想說有錢就買的到!以後各國的糧食可能連自己國家 08/20 18:43
→ Nicoleching:的需求都很緊繃 到那時候 台灣再有錢可能也買不到糧食 08/20 18:43
→ Nicoleching:看看今年苗栗市的房價..我看到差點笑死 這種地方房價 08/20 18:44
→ Nicoleching:竟然也高的離譜.. 08/20 18:45
→ Nicoleching:更好笑的是，台灣是全世界排放CO2 以人口比下去算 08/20 18:45
→ Nicoleching:第一名的國家 哈哈 08/20 18:46
→ Nicoleching:根本不把京都協議放在眼裡! 08/20 18:46
推 HCracker:苗栗最近房價真是笑掉我大牙...但幸好老房子都滿穩的 08/20 19:52
推 gowaa:最好老房子不要拆到我家 不然我就真的跟縣長大人拼命 = =+ 08/20 20:40