[新聞] 苗栗3市區停車難 將提報路邊收費

[sayuki (sayuki)]

苗栗3市區停車難 將提報路邊收費

http://udn.com/news/story/7324/645980

2015-01-16 04:13:50 聯合報 記者黃婕、范榮達／苗栗報導

苗栗、頭份及竹南市區停車常一位難求，也惹民怨，頭份鎮長徐定禎昨天邀竹南鎮長康世
明、苗栗市長邱炳坤會商並達成共識，將向縣府提報路邊停車收費以改善停車問題。

縣府工務處道路管理科長曾佑文說，使用者付費是趨勢，縣府支持路邊停車收費，但三地
狀況不同必須各提計畫，苗栗市公所已提報，縣府初步審查建議在各里開說明會，檢視停
車格位置及成立收費專戶等，也須協調警方加強違規停車拖吊取締等配套做法。

徐定禎說，頭份鎮中央、中華、自強及建國路的停車位常被店家占用，勸導都沒改善，影
響居民生活品質，路邊停車收費將配套增設免費接駁巴士；邱炳坤表示，市公所爭取多年
，規畫在中正、中山路等市區路段優先實施路邊停車收費。

康世明說，竹南鎮停車空間不足，公所在市區畫設上千個停車格，盼縣府核准，停車收費
會以博愛街、延平路為主。

這幾年通勤人口一直增加，感覺停車位真的蠻不足，而且店家占用根本是常態吧...

--
               ●      ○
              ν)     <(╯
              √■   ■)﹥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.126.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1421370589.A.B92.html
※ 編輯: sayuki (61.230.126.241), 01/16/2015 09:15:34
推 dogkid: Good, 遲早都要朝這方向規劃的. 資訊上可以公開一下擬定的
→ dogkid: 收費辦法劃設範圍. 因依據自治條例地方有權提辦法, 但縣府
→ dogkid: 有權予以不准, 常見的兩造說詞是市鎮公所擬定或預計辦法提
→ dogkid: 報, 縣政府則回尚待審核請多溝通來柔性婉拒, 於是就這樣拖
→ dogkid: 了一年又一年.
推 JACC: 誰叫你鋪柏油都亂搞  直的停車位可以畫15個  偏要畫橫的3個
→ JACC: 根本就在幫收費停車場撈客
→ Xsara: 不期不待啦 到時候還不是吵不贏沿線的居民
→ Xsara: 哪裡生停車場給老住戶停
推 magi6049: 頭份最近違停拖吊很積極 不過違規更多! 緩不濟急
推 hint: 其實一小時10元就很夠趕跑占用的了...
推 bye296lctc: 那個郵局前面的收購老酒爛車長期占用停車格 超不爽
→ bye296lctc: 就已經沒位置停了 每次看到都很火
推 motan: 太好了，不然開車出門都要繞很久才有位置
→ motan: 然後最好加強取締路霸
推 athur1945: 使用者付費~順便減少苗栗的負債
→ dogkid: 不要太期待執法單位主動告發取締(縣警局拖吊除外), 更佳的
→ dogkid: 方法是自己做好人之外也扮演一下黑臉, 致電違停該區派出所
→ dogkid: 派員到場驅離或到場開單告發違停, 才能稍微嚇阻此類狀況.
推 topmaxxx: 車位不夠主要還是規畫太差，停車格的間距過大，可以停
→ topmaxxx: 5台的空間只畫三格，早期人口較少還堪用，現在不重新
→ topmaxxx: 規劃就直接要錢.............
→ dogkid: 停車格劃設不當(位置或方向), 跟路邊停車收費是二回事.
→ dogkid: 前者可建議市鎮鄉單位改進, 後者是城鎮整體發展問題.
→ dogkid: 舉個一例:苗栗縣立圖書館靠英才路人行道當初長期被鄰近民
→ dogkid: 眾(也包含鄰近於縣府機構上班之員工)違停佔用, 但拖吊車未
→ dogkid: 嚴厲執行拖吊(一天可拖吊至少二十台以上), 最後搞的辦法是
→ dogkid: 最愚蠢的花錢把人行道墊高方式.
推 JACC: 違停就是該罰錢+拖吊
推 water0202: 我覺得只要停車格就應該收費 不用侷限市區 使用者付費