[評論] 人渣文本 -台灣百姓為什麼要救苗栗縣？

[boot1234 (阿呆一隻)]

http://goo.gl/u4C2TY

自從就職之後，大家在媒體上看到苗栗縣長徐耀昌時，通常只有一件事，就是看他出來哭窮。苗栗縣高達六百多億的巨債把縣府壓得喘不過氣，連薪水都發不出，身為縣長，只能四處告急調錢。

苗栗縣之所以鬧到這種地步，在於前縣長劉政鴻讓全縣債務在八年任期間快速擴張，終至無法收拾。除了向外借錢，徐縣長也決定砍掉警消津貼，企圖緩解現金壓力。

砍警消經費是個連「標」都治不了的爛方法，但還有其他招嗎？這得從病根看起。

前前苗栗縣長傅學鵬下台時，苗栗縣的債務有兩百多億，是比之前增加，但不至於到太誇張的地步。但劉政鴻上台後，縣政支出大幅上升，八年就多了四百億的債務，平均每年多借五十億。

這些錢若揮霍在苗栗縣境內，每個縣民大概可以分到約八萬的好處。就算不是直接發錢，拿來辦一堆熱熱鬧鬧的活動，到處劃路割地炒地皮，這樣搞，劉政鴻的支持度和滿意度能不高嗎？

但這些錢是借的，之後還是要還。苗栗縣自己還得起嗎？當然還不起，看徐耀昌的冏臉就知道了。那要怎麼辦？倒閉？

縣政府當然不會倒，最後自然是台灣全民買單。這多出來的四百億，全國國民去攤，一人也要攤個兩千左右。

所以其中道理是這樣的：全國民眾交兩千塊給劉政鴻，然後劉政鴻發給苗栗縣民八萬，因為苗栗縣民是他的「鑽石級下線會員」，會投票支持他。而這些錢不用還。這和老鼠會是差在哪？

直到現在，還有苗栗縣民在那捧劉政鴻「建設多、服務好」。廢話，慷他人之慨來建設，焉能不爽？這根本就是共犯結構。我自己是苗栗出身，這種把政治當作是利益分贓，毫無公平正義、社會責任概念的人，從小就看太多了。

苗栗縣的財務大洞，除了官民一體的共犯結構外，還有府會一體的問題。苗栗縣議會已經二十年沒砍過預算。都已經窮到破表，還不砍預算，為什麼呢？

在地方上有「議員配合款」這種預算支出，一個議員每年有幾百萬到一千多萬的預算，可以指定去做特定工程，或補助專門活動。各地政府會把這類預算藏在正常預算中，表面上看不出來，但私下用途大家心知肚明。

選舉前總是在那重鋪馬路，整理環境，難道錢是從聚寶盆裡突然生出來的嗎？為什麼議員會藉此大喊「這是我要來的建設」？這就是「配合款」的神奇效果了。

縣府配合議員，議員配合縣府，上下配合，預算會砍嗎？不會。財政會好嗎？當然也不會。所以「配合款」也可視為財政問題的起點。

如果苗栗縣想救財政，想要全民掏錢幫縣府渡過難關，第一步當然不該是砍警消的津貼，那根本省不了幾毛錢，而是應該砍掉「配合款」。徐縣長近來抱怨，每天一開門就要為一百多萬的利息傷腦筋，其實只要停撥高達數億的配合款，相關經費已足夠支付利息。

徐縣長敢停撥配合款嗎？如果怕議員反彈而不敢動作，那就代表他沒有拯救財政缺口的決心，還是打算擺爛下去。

那全國民眾幹嘛要救苗栗？
要討救兵，得先給一個讓人發兵來救的理由。


愈欠愈大的苗栗縣政府
該如何大家交代
又要全民買單了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.68.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1429517443.A.7D5.html
推 sweetgrass: 要全民買單嗎...人渣在激怒苗栗百姓!?
推 topmaxxx: 這當然有很多面向，不過這篇文開始有提出解決的建言了
→ topmaxxx: 跟本文無關，我覺得有趣的一個點是：苗栗人的債為什麼要
→ topmaxxx: 其他臺灣人救?  自私!!!!!!!
→ topmaxxx: 其他臺灣人為什麼不救苗栗?   自私!!!!!!
→ topmaxxx: 然後捐錢去祖國的心態是????????????
推 topmaxxx: 然後這篇文也提到前面的縣長，突然又想到很有趣的話題
→ topmaxxx: 我們青天白日的幾個縣長，有的在跑路、有的當詐騙皇帝
→ topmaxxx: 現在這個要想辦法還債的卻背了貪汙起訴..........科科
→ SuperModel: 因為精神堡壘馬家莊在苗栗縣！
推 ly4138: 左手求救，右手投K
推 rachel789852: 覺得如這篇講的，先停議員配合款吧。還是自己要先節
→ rachel789852: 流比較重要，後果都產生了，焉能不承擔？
推 enix09: 認真覺得敢砍議員配合款的人  應該會吃慶記吧??
→ dogkid: 營養午餐 --- 全額補助一年四億多, 海水都退潮了都還不穿
→ dogkid: 褲子, 是要救啥鬼? 當年華隆案員工爭取退休金,徐耀昌大喊
→ dogkid: 退休資遣費打五折,現在自己當縣令了縣內財政窮到叫天天不
→ dogkid: 應了,卻還不想要自救,還奢望別人來救? 苗栗人的驕傲 ~~~~
→ dolphin15: 發這文的意義何在?  奇怪，板主呢？
推 jjr077: 不是要建議 這就是建議啊
→ x94qup30: 小弟就是看到網路這篇文章  寫這篇文章的人真的才是人渣
→ TSbb: 他是苗栗出身，然後進入KMT輔選馬英九進總統府的功臣
→ TSbb: 現在對自家家鄉感嘆就變成人渣了，科科
推 sfking: 看到有人前面裝中立發驕傲文 這篇就露出馬腳了喔XD
→ grassXflower: 越驕傲越玻璃心嗎
推 jevix: 真的 臉轉得也太快了吧，好像只能歌功頌德一樣 呵
推 opthr1215: 文章都不看，不是為反對而反對就是眼不見為淨吧。這篇
→ opthr1215: 文章哪一點講錯？
推 rafale9108: 恩，驕傲的取暖文最有建設性了(y)
→ grassXflower: 不准非苗栗縣民批評 現在有真苗栗人出來說話  馬上
→ grassXflower: 又崩潰
→ dogkid: 今天好像把褲子穿一半了, 營養午餐預計修改為補助50% XD
→ dogkid: 來來來, 再看看過去每年發包招標一億多綠美化省道的綠化植
→ dogkid: 栽經費未來會不會也砍掉... (與其哀怨別人嘲笑,不如多花點
→ dogkid: 時間監督,過往有人整理大埔歷次審議紀錄含網址與爭議文章,
→ dogkid: 結果還被回文拿台中七期重劃帶來繁榮類比大埔案......這樣
→ dogkid: 的思考邏輯脈絡,要別人不嘲諷 ?!!)
推 TSbb: 苗栗的幾座大橋，偶爾晚上經過的時候實在覺得太奇葩了
→ TSbb: 尤其是那座叫客屬大橋的是不是? 整個像大型檳榔攤的雜亂
→ TSbb: 霓虹燈，很醜又很浪費電。 在地人真的很驕傲這種東西喔?
推 killerken: 不可質疑你的苗栗人
→ kyo2001: 開始贊同樓上說的不可質疑了
推 VitaminK: 什麼補助都不能砍，看在其他縣市民眾眼裡作何感想
噓 KiddKg5566: 別人更差 ok? 苗栗人不得不投藍! ?有選擇!
→ KiddKg5566: 沒有選擇!