看板 Miaoli 關於我們 聯絡資訊
我想只要正常雙薪家庭應該不會被一個月的營養午餐壓垮 根據苗栗縣社福會資料,全苗栗有30%的學童領有相關社會補助(包含農會等就學補助) 以全苗栗國中學生約5萬(103年底統計資料) 差不多有1.5萬個學童需要補助 只需要將現行的全額補助改成補助5成,30%學童全額補助 就可以提升學生的營養午餐水準以及達到補助弱勢的目的 以原本一餐40元為例,全苗栗需要補助 200萬/餐 所以被壓垮一點都不意外 (教育部資料是550~1320/月 所以我估800 但我看完新聞後 那一餐頂多30) 可以改成一餐55元(我公司一餐55元團膳 可以一主4副甜鹹湯 另有麵食可選 ) 也就是總共需要275萬 其中82.5萬是需要全額補助的 如果保持200萬的午餐補助 還有117.5萬可以補助餘下的3.5萬學童 等於每人每餐還需要繳21.5元 應該不算過分吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.137.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1431095226.A.750.html
drraujn: 應該加入排蠢條款 投KMT的都沒有才對 05/08 22:31
luckystar777: 我覺得中餐自費才是公平 05/08 22:52
azritst: 排富也好、自費也罷!苗栗今天負債600E,免費的營養午餐 05/08 22:58
azritst: 是主因嗎? 05/08 22:58
sadegg: 不是主因 但是如果不東減西減 那債務永遠還不了 05/08 23:02
luckystar777: 不然三樓你多繳一點 05/08 23:10
ly4138: 我是覺得演唱會跟煙火也不是主因⊙ω⊙ 05/08 23:45
nidalee5566: 改成中餐自費比較好+1 05/08 23:57
suzukijun: 原來線再中小學午餐都不用自帶便當啦?? 05/09 04:12
suzukijun: 年輕父母還真放心把小孩的健康推給外食解決咧 05/09 04:13
VitaminK: 推樓主,不管政治立場如何,至少有用心想辦法 05/09 05:39
nightwing: 推原po 在財政困難的情況下 真的得要考慮何者真正必要 05/09 06:08
nightwing: 財政不富裕的狀況下 還學天龍國郝郝花 破產是必然的 05/09 06:09
pizzafan: 我不支持兒童排富,而是營養午餐本來就縣市首長不該動的! 05/09 13:52
dogkid: 全面免費與不排富的營養午餐就是政策買票用的,這種套數在 05/09 13:53
dogkid: 苗栗縣很好用,所以當然會用下去。現在財政問題惡化被媒體 05/09 13:53
dogkid: 猛打,但是今朝不追究前朝(是的,一肩扛下,畢竟都中國黨 05/09 13:54
dogkid: 檯面下就算鬧口角,骨子裡其實還是哥倆好),後續打定的大 05/09 13:56
dogkid: 蓋就是都市計劃的重新調整解編,這邊是可以光明正大上下手 05/09 13:56
dogkid: 腳的地方,徐耀昌笨?悶不吭聲?從他敢光明正大對華隆案員 05/09 13:57
dogkid: 工說退休資遣費打五折好不好這檔事,還可以當選,哪裡笨! 05/09 13:57
rafale9108: 回a大,1元也要省啊!哪都不能省談何樽節? 05/09 21:41
rafale9108: 有建設性的被說不是重點,阿不然是要怎樣? 05/09 21:42
JAMESPE: 除了所有午餐免費 學生課後留校輔導安親也全部免費 錢 05/09 23:05
JAMESPE: 不是這樣花的 該繳的還是要讓家長繳 真正要補助的是弱 05/09 23:05
JAMESPE: 勢 05/09 23:05
eqmblcor: 同意一樓,自找苦吃的請自己帶便當 05/10 03:06
wewe0710: 縣府已決定從今年九月新學期開始午餐調漲至40元 05/10 14:06
wewe0710: 由縣府與家長各負擔20元,到時再好好監督新學期的菜色吧 05/10 14:07
wwqqww: 該先討論的是午餐費是怎麼被使用的吧 32元說少也還好了 05/11 16:45
wwqqww: 嘉義縣一餐28元更少 做出來的雖不豐盛但也不至於這樣 05/11 16:52