Re: [新聞] 國中吃青菜豆腐加滷蛋 苗栗孩子超可憐

[brkx (誰跟你中國人)]

:   本拿最有建設性的正確心得
:   奉勸網友
:   不要用你的價值觀套用在別人身上
:   搞不好人家就是喜歡這樣吃阿
:   就像有錢人也許看你的午餐也是那麼可憐
:   就會想說  為啥你中午不吃牛排或是龍蝦呢???這樣吃菜色好差
:   那這樣吃素的人 不是都很可憐?
:   為什麼一定要餐餐有肉?
:   而且按照營養學來說 餐餐吃肉一點都不健康
:   台灣人對營養的知識還是蠻差的
:   新聞還說不如一碗泡麵? 這水準
:   雖然說 只有 飯 豆腐 滷蛋 青菜 並不能算"營養"午餐
:   但是你以為 加一塊排骨或雞腿  就營養了嗎?
:   "肉"只是比較好吃  但是不見得營養
:   如果是我的孩子  我會寧願他中午在學校偶爾吃的清淡點
:   回家再吃的營養健康一點
:   台灣已經到處都是食品安全問題了  你還要讓孩子餐餐吃"毒"嗎?
別怪鄉民為啥老是酸你們，老是開嘲諷地圖砲打你們
自己都不把自己當一回事看了，還要別人看得起你們?
營養午餐免費有很爽嗎?
自己家的小孩吃這種菜色的午餐，你要不要問問看自己會會心疼?

我老爸在我小時候一直跟我們講個觀念
啥都可以省，吃飯的$不要省
父母那輩都不忍心讓小孩餓到了
你能讓自己的小孩吃不健康 真是不簡單

再來啦，32元換這種菜色你不覺得不合理?
那外面那些賣50元便當，還在台北台南賣的，是做功德做心酸的?
人家50元裡面有排骨還有三樣菜
你去開家店給你賣豆腐牛奶配白菜，一個32元賣看看誰跟你買阿
還在那邊扯說雞蛋豆腐成本貴，根本笑破人嘴

32元只出這種次級菜色來給小朋友吃
你要不要先去查看看，看這些$是不是少一半被拿去買龍蝦了?

被當豬賣了還要騙自己賣的價錢好，這根本就矯情阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.56.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1431225720.A.AD4.html
推 rubberking: 路過問 50元 排骨便當菜色如何？
推 huang19898: 樓上要看地方
推 TSbb: 32元的中央廚房絕對不會做成這樣，這跟是不是政府補貼無關啊
→ TSbb: 我一直不懂有人放在苗栗因為負債高，所以學生吃很爛的邏輯
推 ivan761016: 苗栗有苗栗自己的玩法請外人不要干涉
→ qqq888c: 那個便當是保全的！
噓 holysshit: 五樓這種推文真的超廢超沒意義
推 kakeruto186: 給六樓, 但是學生也是吃一樣的
推 LIFTLIFTlolz: 傻傻的 因為那些不是自備午餐就是沒小孩
推 chagn: 當兵都吃得比這個好
推 POLU822: 北市高中路過 50元排骨+4樣菜
→ POLU822: 不過菜色通常是高麗菜、豆芽、大陸妹、豆腐等
→ POLU822: 不過還是覺得比照片菜色好又多..
推 nickstarwind: 覺得很扯+1...
噓 catsimon: 噓五樓
推 VitaminK: 推這篇，觀念正確