Re: [討論] 路邊停車收費

[luxmore (天空之城)]

這邊想理性討論一下這個議題
我不覺得停車收費 會影響到某地區的商業活動

每次去苗栗的地區醫院 停車場都是要收費的
一個小時二十三十 看病一兩個小時
許多人不會因為醫院停車場收費就不開車看病

而且我覺得停車收費
會活化鬧區的停車空間
讓真正想停車消費購物的開車族 有地方可以停車，反而促進前往消費的動力。

某位鄉親提到，有時候上下班，中正中山真的塞的不行。
有些車位常常被佔據，那想臨停購物或辦理業務的四輪開車族，
反而有找不到車位的困擾。不然就要並排停車，造成交通打結。

北苗一帶商家沒落
有些商家是否要改變自己的風格和服務吸引客戶呢?

當然若有一些配套方案，或許能有所幫助?
可能在商家消費一定的金額後 路邊的停車費可以有折扣?

總之我覺得停車費收費應該是正確的方向，希望實施後交通能改善
開車上街車位也比較好找一點。









※ 引述《mellyliu ()》之銘言：
: 這次回苗栗發現路邊格標上號碼，才知道是七月要開徵路邊停車收費。
: 我感到不可思議的是，中正路到了北苗那一帶簡直是蕭條來形容，
: 要租的租不出去，要賣的也賣不出去，幾乎家家都是關門沒開店的透天厝，
: 如此溫和無害的地段也要路邊停車收費？
: 我可以理解道路使用本來就是國家的權責，
: 但又不是一位難求的熱門地段，這樣去榨百姓的荷包.......
: 簡直已經影響在地人的居住正義......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.116.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1434973131.A.B60.html
推 zeroe: 推
※ 編輯: luxmore (125.230.116.59), 06/22/2015 19:44:33
推 bob1019: 推
推 topmaxxx: 收費我沒意見，但是說好的重新規劃呢? 這我就想不通了
→ topmaxxx: 現在車位很浪費空間，根本沒好好利用就直接編號收錢
→ topmaxxx: 為什麼不重規劃，就有更多車位可以收錢，也能善用空間
→ topmaxxx: 汽車、機車的車位分配也不均~  (要說是分配正義嗎XD)
推 pella: 頭份竹南也應該跟進 市區根本沒地方停
推 farfadet: 沒有人覺得停車格還滿大的嗎？一般小轎停都還有空間
推 topmaxxx: 這樣也不一定停得好啊XD 我是覺得兩個車位中間明明就
→ topmaxxx: 喬一喬還可以多塞一個....規劃就是這樣浪費空間又少收錢
推 hcrcool: 頭份中央路快收費吧 廣告車都停著不走
→ motan: 頭份市區根本沒位子  開車都不會想停下來買東西
→ zero0721: 支持使用者付費