Re: [討論] 沒有書店的苗栗

[leslie0106 (錢夫人與小丹尼)]

※ 引述《YOSO8601 (@@)》之銘言：
: 正當苗栗人歡天喜地的慶祝唯一一家百貨公司開幕，並且在凌晨出發排隊等候著那一張99
: 元的電影票時，有人想過苗栗沒有所謂的書店嗎？
: （什麼岳_ 、金玉_的只統稱為書局）
: 每每回到故鄉，都覺得疑惑一次
: 眼看著市區的展書堂、金典、金石堂一間ㄧ間關閉， 取代的不是小七就是運動用品專賣
: 店； 試問苗栗小孩的閱讀能力是不是會因此打折？ 開這麼多的運動用品店，苗栗人真的
: 每期新貨到，都會花錢購買嗎？

小弟不才目前任教苗栗，但也是個土生土長的苗栗人
雖然學習都在新竹、台中，但家處在這兩個都市的中間，還是難免會感慨苗栗資源之少
(待會會說明)

在過去，苗栗人要購物、逛街、吃飯等等娛樂幾乎都是要跑新竹(我是北苗栗人)
現在好不容易有了間像樣一點的百貨公司(尚順)，卻還是要被你如此擔憂?
沒錯，苗栗是沒有像樣的書局，但是這絕對不是只是苗栗一個地方的問題，在新竹、台中
有多少書店早就消失，但是隨著網路的進步，很多書店根本就沒有生存的空間。

例如我想買的書，在書店都不一定會有賣(我買的書很廣，從英文雜誌-漫畫小說都會)
真的比較有規模的大概就是新竹護城河旁的那家誠品從國高中到現在依然保有很多藏書
跟優雅的環境，但還是很多都沒有，我只能憑著書單(名)去跟店家訂購，那這樣跟我去博
客來直接訂購有甚麼差別，搞不好還更便宜更方便。

至於運動用品那點，我想你如果不是很懂這一塊，我希望你秉持尊重去看待運動用品的消
費者，我承認這些新品或是球鞋都很貴(很多4500 UP)，如果真如你說的沒有那麼多人去
買，那為何我買NIKE、UA、JORDAN的球鞋幾乎買不到我要的款式?
我只能說你太小看苗栗的土豪們了(原諒我用這樣的詞)....


: 別說什麼電子書了，現在小孩拿到平板，誰會打開電子書？ 大人都不會了！ 這是身教！
: 難道苗栗人只能靠著鄰近縣市的誠_ 長大嗎？ （重點是，去誠品還只是去看沒什麼_用的
: 文創文具）
: 學校的圖書館，書籍雖說不是很新，但是願意每個星期借3、4本課外書籍的有多少？
: 如果不是學校逼著寫閱讀心得，有人會去涼爽圖書館嗎？

電子書我覺得實用性真的就很差，因為很容易被3C的其他功能影響分心(APP、LINE、INT)
看久了也對眼睛視力不好。
但是這我就要說，苗栗真的很爛，爛的不是沒有書局，圖書館也不多，除了竹南運動公園
圖書館很棒，很多鄉鎮立的圖書館都跟其他地方同行政等級的差。
K書中心真的少得可憐，像是新竹台中就有很多要花錢的K中，連平日也是多到爆炸，不一
早去排還不一定有位子的(如新竹台電K中)，但是在苗栗、問題就變成了我要念書只能去圖
書館。

學校、地區的圖書館館藏一定有限，真的要看可以去國家級的圖書館，這個不會很難借
甚至你可以自己去買來看也可以。
我想你應該沒真的去過圖書館，在那裏每天有多少準備高中、大學、研所國考的人們在那
裏拚命念書，卻好像被你說的圖書館只是拿來寫功課找資料的地方。
GOOGLE大神應該就能給你答案了


: 當然，我也不是ㄧ杆子打翻一船人，說得好像現在孩子閱讀能力「都」有障礙
: 但是，真心希望故鄉的鄉親朋友可以注意一下這個問題！
: 而不是注意_順廣場什麼好吃、什麼東西開幕便宜， 那些都不會改變你的孩子學習上的效
: 果！！！

當然，這篇聞沒有特別針對原PO，只是希望家鄉再慢慢進步，還是要給與支持，而不是在
那酸酸，雖然進步的速度可能不如其他縣市

最後，身為一個在教育基層工作者，還是希望苗栗的子弟可以多念書，雖然苗栗這的資源
不像其他縣市來的多，但是念書是念給自己的，不要因為這些因素而有所差異

苗栗可以被看衰，但苗栗人不可不爭氣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.183.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1435287474.A.982.html
推 woko: 推!
推 Hiyokooo: 推
推 nidalee5566: 推
推 banelmer: 推
推 sp010360: 推！
→ farfadet: 國家級圖書館：國家圖書館，不能外借，但是連古籍善本
→ farfadet: 都有！
國家級的是不能外借，但是方便你找到你要的書，然後再到地區的圖書館或是網路書店買
這裡可能表達不清楚，在這邊道歉
※ 編輯: leslie0106 (42.76.183.21), 06/26/2015 14:47:59
推 flare5566: 說得好啊 一定要找回硬頸精神 奮勇抵抗外族
推 farfadet: 樓主不必道歉啦，我只是想到順便留，讓您誤會我也跟你道
→ farfadet: 歉>_<
推 xxxcristo: 認真推!
推 b0690151: 電子書我也不喜歡
→ b0690151: 要試穿試用的東西就很難被網購完全取代 像運動用品
→ b0690151: 但書就同一本就是同一本 沒有摸起來舒不舒服的問題
推 jameskey: 小魯台北人，來這裡讀書，每次去縣圖，都會覺得跟台北
→ jameskey: 市的資源差太多，感覺沒什麼書，苗栗市立圖書館更糟
→ jameskey: 另外電子書我也不喜歡，超傷眼的，看久會近視
→ jameskey: 不過苗栗人好像都不怎麼去聯大的圖書館，那邊館藏我覺得
→ jameskey: 比縣圖豐富，也很安靜，沒有到考試時，根本都沒人
推 banelmer: 我每次去都覺得要被熱死 一樓真的超熱 走到二三樓也是
→ banelmer: 聯大圖書館是個山路 對一般民眾就有一種遠的感覺
→ banelmer: 苗栗資源一直不是很夠 但縣民貌似也不是很在乎圖書館的
→ banelmer: 書 重點是首都跟苗栗比實在有點不太對
推 cayou: 推，其實即便是大都市，如台北市，書店也是慢慢在減少當中
→ cayou: ，因為大家購書習慣改變很大，有的人即使在誠品看到喜歡的
→ cayou: 書，也會放下書，上博客來買並使用e-coupon，這事能少花錢
→ cayou: 就能吸引人做，這是科技帶來的潮流，擋不住的書店只好歇業
→ cayou: ，這很正常，這是不適者淘汰，但苗栗人想翻翻書怎麼辦? 圖
→ cayou: 書館啊！尤其是公家設立之圖書館，其藏書如更新過慢或不夠
→ cayou: 豐富，那肯定是有預算上的問題，少編或被A，這反而才是該
→ cayou: 探究的
→ dogkid: 不是沒有預算，而是從來不會重視這環。舉例劉政鴻時期每年
→ dogkid: 花費一千萬招標舉辦二次圖書展，大概還不少苗栗縣民眾以為
→ dogkid: 政鴻英明（事實上也真的不少人這樣認為，苗栗的資訊封閉與
→ dogkid: 可見一般），舉辦了幾年吧，這數千萬拿去充實圖書資源也不
→ dogkid: 無小補。
→ dogkid: 再舉一例，這個例子是舉到爛掉的老掉牙例子，公館鄉立圖書
→ dogkid: 館被判定海砂危樓需改建，猜猜當時的縣府僅願意出多少錢改
→ dogkid: 建？答案:1/2，不足的款項是民眾大額捐獻的。而該時期鄰近
→ dogkid: 後龍高鐵特區內什麼里民活動中心或是其他，一千萬以上撥款
→ dogkid: 補助不手軟。民眾對政治（廣義的政治）越冷漠，那麼就代表
→ dogkid: 消極的漠視政府對於部份公資源的胡亂分配運用。
為了避免這篇變成政治化，就不在討論過去縣政以及誰當家的問題，
在老一輩給我的觀念，誰麼都可以省，吃不能省，而小孩有受教育的機會吃差點也無訪
舉凡先前新聞提到的營養午餐問題外
我個人拙見認為，若要苗縣的教育問題
大致有幾個方向
針對弱勢
1.課後輔導以及學童晚餐預算
2.偏鄉師資的加強，這個可以有志工或者與苗栗大學生配合
3.友善的建教合作提高建教、高職生的薪資機實習機會，增加高職生的就讀意願

針對優秀學生
1.設立獎助學金
2.補助其英文、及其他相關證照的考取
3.舉辦自由參加的縣辦模擬測驗，讓學生了解城鄉差距

最後希望能夠提供學童更多的念書環境(k中、圖書館、語言中心等)
並加強校園內的安全，使父母無後顧之憂

過去的糟糕我們無法改變，我們可以現在開始
因為之前真的沒有很常回來投票，對政治真的很冷漠
但是在教育這一塊真的沒有甚麼政治立場跟地方派系的差異，大家都是苗栗人
小弟很基層，這個需要大家多多幫忙並提供意見給各民代了
※ 編輯: leslie0106 (42.76.183.21), 06/27/2015 05:35:33
推 jameskey: 推!!
推 luann: 看了以上推文想偷偷說,苑裡公所旁邊的圖書館其實還滿讚的
推 lapentti: 公館鄉圖書館今天動土了
→ dogkid: 我的推文並沒有針對人，所以請不用用政治化來看待：）
→ dogkid: 政治沒有這麼可怕，廣義的政治涵蓋的範疇遠遠包括我們生活
→ dogkid: 的一切，你監督了你授權的人所作為，那麼自然被授權的人
→ dogkid: 即不至於任意妄為，或者施政之前會更週延考量。
→ dogkid: 經費的不當挪用運用，只要發生了這個事，針對這事物批評與
→ dogkid: 提出質疑是很合理健康以及正面的態度喔，太過於沈默不發聲
→ dogkid: 並不會讓這個地方因此而更美好，只會讓一些牛鬼蛇神更恣意
→ dogkid: 妄為。
→ dogkid: 今天如果有更多人監督與發聲，那麼那些經費或許可回流運用
→ dogkid: 於教育本質當中，而非那年花一千萬招標二次的書展。（一點
→ dogkid: 淺見）
推 giunrz: 推 閱讀是學習的根本