[新聞] 徐耀昌廢土案判九年 二審開庭

[nightwing (少思寡慾)]

http://goo.gl/aemoRx

　徐耀昌廢土案判九年 二審開庭　
2015-08-06

〔記者楊國文／台北報導〕國民黨籍苗栗縣長徐耀昌被控八十七
年擔任頭份鎮長任內，明知縣府要求不得收受外縣市棄土，卻與
秘書陳順興等人共謀，同意業者申請將棄土倒入頭份垃圾場，並
濫開不實棄土證明，共圖利業者一千二百萬元，一審被依貪污治
罪條例的圖利罪重判九年，徐上訴後，高等法院昨傳訊徐開庭，
他辯稱未涉不法，檢方則指事證明確；下次庭期另訂。

一審時，徐耀昌等人否認不法，法官則認為，政府當年曾發函各
縣市政府，要求注意垃圾掩埋場的覆土、進土事項，苗栗縣府也
發函鄉鎮市公所謹慎核發棄土證明，徐等明知該決定不符現況
，仍同意，構成圖利罪。

=========================================================

　原來只是圖利罪，一審判九年，那還好啦…

　見怪不怪了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1438824888.A.33C.html
推 cmchiu: 請尊重多數苗栗人願意收廢土的意願好嗎？
→ n108041011: 政治鬥爭吧？
→ flare5566: 力拼一審輕判二審無罪三審直指民進黨才是幕後黑手
→ harry4868001: 樓上，9年不算輕判喔...一般來說3年以上就是重罪了
推 rachel789852: 之前就知道他有罪在身，看到居然還是推派他選縣長
→ rachel789852: 的時候，就知道苗栗政治環境根本是病入膏肓
→ luckystar777: 綠的也是選前被起訴 還不是照上 眼中不要只有藍綠
→ cmchiu: 上面有誰說要挺綠的嗎？根本就自己眼中只有藍綠...
推 ggyyggy: 又要開始找救援了嗎? 扁扁該暖身囉~~
推 xufunny: 眼中只有藍綠的只有你吧
推 i010271: 一樓來亂的，有不是苗栗人願意
→ i010271: 這種人應該只會亂和酸，有夠無聊
推 rachel789852: 根本沒講顏色好嗎（翻白眼），黨派會這樣推代表他
→ rachel789852: 覺得穩贏無疑、沒有對手，這時選民就該要感覺危機
→ rachel789852: 不是嗎？
推 rachel789852: 但講應該有危機感是太苛刻，但不管什麼顏色在選舉，
→ rachel789852: 敢這樣推又選上，不是拿翹就是地方利益掛勾甚深，這
→ rachel789852: 都不是甚麼好事!
噓 cyher: 台灣的藍綠政客大部分都很垃圾！
推 bahano: 七樓起手式就是先扯藍綠
推 Yamapi5566: 又不是苗栗人願意，只是不小心都投籃了
噓 hsiuyu79: 苗栗人 不意外
推 cmchiu: 哈哈 徐耀昌當上縣長，不是多數人願意是什麼？
→ bonbbon: 是相對多數而非絕對多數好嗎?
→ rachel789852: 不是每個人都選他啊，可以不要開地圖炮嗎？
→ cca1109: 沒有選他被嗆也不會怎樣啊
→ flare5566: 如此U質的縣長 真不知不投他的人腦袋在想什麼
推 muscleless: 藍色政客貪污出包→藍綠政客大都垃圾..非常中立的論述
推 HEYHEYHEYHEY: 1.政治鬥爭啦 2.藍綠政客大都垃圾 ..<= 苗栗人水啦
→ eqmblcor: 反正苗栗人最愛這種貨色 不貪還不想選
推 i010271: 馬英九也一堆人炮，還不是大家選出來的是這意思？
推 i010271: 阿扁貪汙也是大家選出來的
→ dogkid: 台灣人不也是一不小心就相對多數投給了馬英九當總統？
→ dogkid: 46%得票率算多數嗎？其實也還好。但是要體認的事實是資訊
→ dogkid: 越封閉越不被揭露的狀態下，沒有辦法去分析與搜尋訊息的民
→ dogkid: 就越容易被當權者誤導（以及資源分配多寡影響），苗栗縣的
→ dogkid: 現況窘態。（甚至會讓一些本該相關的地方首長替當地民眾發
→ dogkid: 聲建請爭取的事物，都會噤聲，例如那可笑的高鐵特區二十億
→ dogkid: 蓋土樓書院跟1.5KM親水廊道，相對的後龍溪下游河濱公園呢
→ dogkid: ，公館鄉立圖書館多年前海砂改建，聽聞過公館鄉長因為縣府
→ dogkid: 只願補助1/2而表達不滿對縣政府抱怨？～那同時期苗栗縣政
→ dogkid: 在高鐵特區鄰近內可是撒錢不手軟，隨便個里的活動中心二處
→ dogkid: 經費都加總超過六千萬呢 http://goo.gl/RREtou）
→ dogkid: 一個具有立委身份的人會公然說出華隆員工退休金打五折方案
→ dogkid: 還能選上縣長，只能說這個地方要改變過去，需要很大的努力
→ eqmblcor: 努力? 看票數就知道努力無用了
推 lapentti: 一樓垃圾話
推 foolwind: 什麼樣的縣就讓什麼樣的人當縣長 剛好而已啦
推 mickeylih: 就一群資訊不更新的老人 就是要KMT
→ flare5566: 不用說那麼多啦 一句話就好:幹嘛選徐當縣長?
→ dogkid: 其實用樓上同樣的話與論證，既然台灣社會目前對馬英九這麼
→ dogkid: 反感，那麼當初幹麼選他還讓他連任？
→ dogkid: 努力為什麼沒有用？即便僅能作到讓資訊的傳達，至少也會嘗
→ dogkid: 讓對方嘗試思考著，這才是最大的問題點。我舉大埔案為例，
→ dogkid: 即使是苗栗版，都是會上網的年輕族群，當初信誓旦旦的說劉
→ dogkid: 政鴻其所做為是為了發展竹南科的有多少人呢？至少是不低的
→ dogkid: 比例……，即使板上有網友將相關審議紀錄一一條列甚至列圖
→ dogkid: 引述其送審計畫中的相關圖例舉證全區為徵收後住宅區為主的
→ dogkid: 文章說明，其狀況仍是如此～那麼就更別說一般生活中的中老
→ dogkid: 或更年輕的百姓族群了，不然可以找找這個板當初也是信誓旦
→ dogkid: 旦的擁護著讓世界看見苗栗口號的人有多少，甚至還有動輒推
→ dogkid: 文依法行政的人呢，只是這個法不知道是依哪個法？台中高等
→ dogkid: 行政法院早已判定苗栗縣政府徵收案有瑕疵。
噓 GV13: 綠的總統帶頭貪汙 創中華民國首例 好意思講別人