› 看板 Miaoli 關於我們 聯絡資訊
作者harry4868001 (肥佬)
看板Miaoli
標題[討論] 關於食記及遊記之板規限制
時間Fri May 20 21:38:42 2016
這邊我先澄清，當初原本只是對事，認為此人的文章不太有內容且又不斷的po文，造成類 似於洗版的效果。 但經過昨天的文章與他的來回對話中讓小弟我認為要不針對人很難... 相信大家都知道我在講誰，是 也就是板友ya 先說本人為什麼認為他的文章很不妥： 1.內容不夠充實： 這點大家都看在眼裡，每個人心中都有一把尺。 2.不附上圖片檔，意圖使人點擊個人網站衝點閱數： 該點也很不可取，畢竟食記遊記最重要的莫過於圖片了，倘若大家都要進入網站才能看， 那豈不是有個人利用公共平台牟利的疑慮出現？ 3.狂轟猛炸式的po文 一週起碼5篇以上： 這點我想也不必多說，我們講ptt出現的就好了，更別說在fb也被他轟炸的那些人。 基於以上三點，本人很認真思考如何降低此人發文的頻率以及避免將來也有這樣的人出現 ，故提出以下之想法供板主及各位板友們討論。 一般來說，大部分人想看的食記是具有特色的，非一般路邊小店，稍微能跟住家巷口常見 的店家有些區別的店家。 基於此，這類店家可能不會是一般「三餐」都有可能吃到的，為了避免板友可能將一天吃 的三餐都以紀錄苗栗為由，都寫一篇類似於個人FB張貼的那種較無參考價值的文章出現。 故 對於食記來說，本人提出的建議應限制於「每人每週至多二篇」較為合理。 一方面限制發文者之文章內容，二方面也不會經常點開苗栗板的畫面就是被食記充斥著。 畢竟苗栗板真的算小板，一日文章也沒太多篇，看到這類接近似廣告文（廣告自己個人網 站）的食記，讓人感覺有些厭煩。 接著關於遊記的部分，相信各位也不太可能三天兩頭就往外跑，大部分人一週大概也才一 次的觀光行程。 基於此，本人對於此規範的建議應為「每人每週至多一篇」。 理由是可以讓發文者更加用心的介紹景點，非以流水帳形式帶過，一週一篇會使發文者較 為謹慎。 以上為個人建議，板規已進入投票階段，我不知道現在還來不來得及修改。 可以稱此為葉大條款也無妨，法律都能針對一些人專訂一些條款了，更何況是板規，其用 意除了防範「現在」發生的，也能避免「將來」有可能發生的。 本人之目的也是為了要讓苗栗板更好，相較於他個人衝高點閱率的做法來說應該較為大家 接受。 好不容易有人願意擔任苗栗板板主，身為苗栗人當然希望這邊是越來越往上走的。 也希望更多人可以發出聲音，也許有人看不慣我的做法，也許有人認為我發聲是對的，都 想聽聽看大家的聲音，反正大家都有相同的共識，就是讓這邊變的更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.104.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1463751525.A.299.html
推 LCWA103A: 根本不配稱為食記，根本就路上看到什麼寫什麼的小學生05/20 21:43
→ LCWA103A: 學習單，全部都是順口，順手拍... 05/20 21:43
這篇我們就不批評了，批評也夠了，他認為我們是少數人，所以這也是我認為很難對事不 對人，畢竟像他這樣完全不理會其他人的人也是蠻特別的少數人，所以才會針對他有這篇 之提出。那我們現在要做的就是理性一點的提出建議要怎麼改善這類情況。謝謝！！ ※ 編輯: harry4868001 (122.118.104.63), 05/20/2016 21:46:48
推 berrycat: 同感附議。一開始還有點興趣，之後就覺得是疲勞轟炸Orz 05/20 21:55
→ berrycat: 版規提出這條時也曾思考有必要這樣嗎?不過避免洗版或是 05/20 21:57
→ berrycat: 流於備份，似乎增添這條也不為過 05/20 21:57
→ b0690151: 我認為質量不佳和有無違反版規是兩件事 05/20 22:02
→ kyo2001: 同意，苗栗版不是只有他個人的食記跟遊記，這樣根本不是 05/20 22:02
→ kyo2001: 行銷苗栗 05/20 22:02
→ b0690151: 且ya大文章離洗板也還有段距離 只能說他很愛發文 05/20 22:03
推 Iris0910: 同意。但版規已進入投票階段，還能再修改嗎? 05/20 22:04
→ b0690151: 如這樣情形就要設專門條款 那要設的條款太多了 05/20 22:05
→ b0690151: 建議目前板規上路一段時間後再行修改 05/20 22:05
推 teddy98: 不要這樣啦，苗栗板人氣本來就不高，沒有洗板問題。 05/20 22:11
→ teddy98: 沒必要這樣限制，按這種道理，新竹板洗板的才多咧。 05/20 22:11
推 hihjk: 我還蠻喜歡看食記 不要喜歡限制 05/20 22:30
推 rnew: 不要限制+1，不是過度洗版就好了，不喜歡不要看就好了，論 05/20 22:55
→ rnew: 佔版面，有些google一下就有文章的不是更佔版面 05/20 22:55
推 rfvthb: 有心討論板規很好 從上個月開始 新板主就有PO文請大家討論 05/20 23:28
→ rfvthb: 如果你沒參與到 可以回頭搜尋一下 關心一下 05/20 23:28
→ rfvthb: 我也是認為不要過多限制的 05/20 23:29
→ rfvthb: 我覺得情緒可以對人 但對事必須理智 而板規應該理智才好 05/20 23:36
推 camelot0603: 老實說如果你覺得他的內容其實就不要點就好了 05/20 23:59
→ camelot0603: 像我也是覺得沒照片有點麻煩 還要點網址 05/20 23:59
→ camelot0603: 覺得沒參考價值就不看 是不用在意成這樣 05/21 00:02
→ camelot0603: 畢竟逛過其他版 他目前的發文量也還不到你說的轟炸 05/21 00:02
→ camelot0603: 那麼誇張 帶入"太多"情緒 基本上討論一點意義都沒有 05/21 00:03
→ camelot0603: 不過建議ya大最好能夠自己過濾一下食記 05/21 00:04
→ camelot0603: 之前的爭鮮食記就真的讓人感覺 什麼?這也能寫 05/21 00:05
→ camelot0603: 完全都不自我過濾 說實話感覺就像是流水帳 05/21 00:06
→ camelot0603: 吃什麼都照單全po 說實話也難怪造成一些人反感 05/21 00:06
推 kisisyone: 樓上我覺得說轟炸適切因為真的是滑到會想說吼又是他 05/21 00:11
→ kisisyone: 一開始覺得很棒想說之後可以參考去哪吃去哪玩的 可是 05/21 00:13
→ kisisyone: 看完覺得跟本沒幫助我google找的到的東西都比他清楚 05/21 00:13
推 camelot0603: 我是發現苗栗好像沒其他人發食記了 qq 05/21 00:13
→ flare5566: 不用限制啊 但未改善之前來一篇就轟一次 05/21 00:25
→ kisisyone: 食記過濾+1 05/21 00:28
推 askey: 限量是殘酷~但必需的 05/21 10:53
推 djungying: 一定對他要有限制，尤其屢勸不聽 05/21 12:21
推 hihjk: 沒這麼嚴重拉 我自己看沒特別討厭 頂多嚇一跳吧 05/22 00:14
→ hihjk: 年紀大了 見多識廣 嚇一跳感覺還好 05/22 00:14
推 leo91531: YA明顯違反版規禁止廣告文，為何不水桶刪文? 尤其苗栗好 05/22 02:23
→ leo91531: 吃的東西已經夠少了，還要被他介紹去踩雷 05/22 02:24
噓 mel70056: 慢走一路順風 05/22 11:06
推 yuan0723: YA自我感覺良好的回文實在很~~ 05/22 16:41