[公告] 板規修訂投票

[dadaismyself (夏日)]

        大家午安，此次即將舉行板規修訂投票。

        目前有兩個部份需要做修訂，將一起舉辦投票。

        此次投票為 同意投票率超過6成即通過。如：30人投票，18人同意即通過修訂。

另有一事想跟大家宣導。

關於YAYAYA0805，請大家思考 這位板友有沒有違反板規？
還是只是他的文章敘述方式引起大家的閱讀不方便？

假如是後者，那請大家在思考 言論自由 這四個字。
舉凡板規，到組規，到PTT的規定，都有一條，法律優越。

即 法律最大，而在法律裡面，憲法又屬最大。而憲法保護人民有言論自由。
所以，板主真的沒有理由，也不能就這樣直接給此位板友水桶。

還請大家想一下，這個板，可以用更多更美好的事情去填滿，而不是一直兜圈子
不好的文章，可以噓文可以箭頭，但請別 涉及人身攻擊。




修訂案＃１

將　政治新聞　獨立規範，凡政治新聞發文期限為　七天一篇　。

舉凡，哪個政黨說了什麼話，哪個政治人物說了什麼話....等都算政治新聞。

而，政府新政策此類則不算。


修訂案＃２

食記遊記規定

將食記遊記發文天數更改為 兩天一篇。

若有下列情形，則採其中最高限制天數者做計算，天數不做累加計算。

1.內含有網誌連結者，發文天數延長為 3 天一篇
2.於別板面(ex.FOOD..etc)有相似文章者，發文天數延長為 5 天一篇。
3.相似於網誌連結的文章，且無放置圖床供板友方便閱讀者，發文天數延長 10 天一篇。
3.為宣傳個人作品者(如旅遊書)，發文天數延長為 30 天一篇。

以上兩修訂案，將於 今晚 舉行為期 3 天的投票，
若三天投票人數未達 30 人，板主得延長 2天。



--
                                                      █▊
              ◢█◣                      ◢█◣     █▊
              ███                      ███    █▊
              ◥█◤                      ◥█◤   █▊
                                                  █▊
                      ▆▇█████▇▆         █▊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.82.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1464067828.A.B8E.html
※ 編輯: dadaismyself (175.180.82.247), 05/24/2016 14:13:12
推 luckystar777: 建議遊記如果噓文x3就水桶
噓 teddy98: 樓上玩民粹主義喔？
→ cxcxc123: 隔壁爐石板X5也水桶阿  這算民粹嗎
→ kyo2001: 食記遊記部分第二點我有問題，相同文章是指同一篇內容嗎
→ kyo2001: ？如果說內容改了幾個字標題再略微修正那要怎麼處理啊？
→ Kiki21: 發問，那3的意思是否是像ya版友這樣的只有部落格沒提供圖
→ Kiki21: 床，就10天一篇?
推 kisisyone: 推
→ flare5566: 何必拿爐石版做指標呢 話說噓數實在太好操作 不建議以
→ flare5566: 此為水桶依據
推 tatiyoungna: 這樣發文量會不會減少啊？本來這邊就蠻冷清了
→ kyo2001: 為什麼一定要這麼在意發文量？
推 Kiki21: 回某樓，我寧願冷清也不想看毫無內容的文章來洗版(￣▽￣)
→ focte: 乾淨的空地好還是巨大的垃圾堆好?
推 Kiki21: 來洗文的還有p幣跟文章數好賺(╯▽╰)
推 djungying: 要怎樣投票？上次沒跟到
        晚點會開投票，請按大寫V投票
→ YAHO0: 政治文和食記/遊記 以發文時間做限制卻不是內容 實在很怪
        政治文目前是針對新聞種類做出不同的時間限制，算是先限制內容後限制時間
        另，食記/遊記，內容判斷太過主觀，沒辦法客觀去限制。
        如有更好的選項，歡迎您提供給我。謝謝！
推 enixnamco: 發文量少總比整頁都廢文好吧......車板沒板主的時候一
→ enixnamco: 堆廢文充斥板面
推 luckystar777: 二樓也常被噓，可能也怕被桶嗎
推 longya: 直接規定網誌有圖卻沒在ptt用圖床就長時間水桶不行嗎？減
→ longya: 少這種衝點擊率的廢文，yayaya的文雖然看起來像產生器出來
→ longya: 的，但放了圖至少看起來會比較充實也比較不惹人反感
→ longya: 另外怕沒文的可以看看雙和板，以前沒那麼多規定的時候每天
→ longya: 交易文商業文洗版，現在就算規定了還是不少，光文章多到底
→ longya: 有什麼意義？
        好問題，但是假如今天有個願意寫好文章結果忘記使用圖床的板友
        才發了一次就被長時間水桶，我覺得這個不太合理。
推 hateOnas: 好 我....全部ID開來投
        別這樣...這樣我還要去查你多帳號... T口T
推 yuan0723: 推longya大，檢舉姬是苗栗人? 0.0
→ longya: 願意寫好文的人大部分都會先看版規吧XD   不然就算違反版
→ longya: 規也可以給緩衝時間由版主或版友提醒後更改，就可以懲罰到
→ longya: 像yayaya這種擺明來亂的
→ Kiki21: 不是來亂的，是來衝點擊率的(￣▽￣)ノ
推 rfvthb: 辛苦了 想請問修訂案1的目的是甚麼?
→ rfvthb: 以大埔案為例 事件發生時有許多政治人物都參與評論
→ rfvthb: 肯定會有很多篇新聞 所以同一個板友七天內只能轉一篇來嗎?
        是的，所以板友要自己選擇要轉哪篇
→ m7766: 請問食遊記規定2 是指 包含轉文到他板或他板 限5天一篇嗎？
→ m7766: 規定3 是指 含 網誌連結 但圖未放 圖床 限10天一篇嗎？
→ m7766: 這樣不就代表 規定1 其實未寫入的規定是 圖必需放圖床囉！
        意思是，你放連結的話就是3天，但不放圖床就是10天
        等於是，嘉勉肯放圖床的部落客
        而假如在不同板面轉載，等於有種在賺文章數的感覺，所以才會限制。
→ dogkid: 修定案一: 舉例如果文中有天賜良機,但主要是探討討論大埔
→ dogkid: 徵收案,那麼這是否也算政治新聞? 或是引述了某新聞連結,但
→ dogkid: 其內文著重在他個人對此方面的看法與探討(非那種應付式2行
→ dogkid: 字的心得),那麼該篇發文是否也算政治新聞? 那又若該發文有
→ dogkid: 後續該串討論串首篇發文者的後續回文回應參與討論,那麼是
→ dogkid: 否該發文者則列入計算七天內超過一篇而違反板規?  另者所
→ dogkid: 謂的政治新聞通常泛指見於報載或媒體著之轉錄,而常見通病
→ dogkid: 是為了轉錄而轉錄,沒有自己的看法或討論見解,短短一行或二
→ dogkid: 行心得帶過,而此種模式的轉錄經常會因為那一二行無意義的
→ dogkid: 心得而導致後續的推文大亂鬥. 個人認為政治新聞上規範後者
→ dogkid: 此類即可. 若是上述前者該類者,則回歸到板規的11&15去規範
        好的，這部分我屆時會明確標示清楚，考慮該怎樣比較適合
→ YAHO0: 對於遊記、食記 其實重點應該在於"PTT不是網誌的附屬"
→ YAHO0: 若有任何訊息無法直接觀看 而必須點進網誌再去看的 就屬
→ YAHO0: 違反板規 如果有些圖片不看也不影響的 其實不放圖床也沒差
→ YAHO0: 舉例來說 若有人PO某個地方花開很漂亮 把交通方式寫上來 但
→ YAHO0: 花的照片放在網誌 註明有興趣再點 這就不算違反板規
→ YAHO0: 若把交通方式放網誌 就算用圖床上來分享 也算違反這個精神
→ YAHO0: 所以圖床我認為不是重點 雖然這是一個很明顯的裁罰標準
→ YAHO0: 建議是板主看到可直接刪除 或警告一天後刪除 PO文者可上訴
        好建議耶~我當初沒想到這點，我到時可能會改成，
        若會影響到閱讀方便，一樣就圖床罰則。
※ 編輯: dadaismyself (112.105.119.120), 05/25/2016 08:04:43