推 pttrefresh: 所以彰化墊底？（是位置實在太差嗎 畢竟 05/24 22:37
→ pttrefresh: 彰化員林說不定都往烏日搭比較實在 05/24 22:37
→ dadaismyself: 彰化位置太爛 05/24 22:40
→ b0690151: 一搬縣市的高鐵站的位置有好過嗎XD.... 05/24 22:45
→ dadaismyself: 之前新聞有討論過，人家願意到烏日搭 05/24 22:50
→ ken40220a: 彰化人路過，簡單講田中站交通不便，加上車次少 05/25 00:08
→ ken40220a: 要北上當然去台中烏日站 05/25 00:09
→ ken40220a: 其實苗栗高鐵離市區超近~大家要好好珍惜阿~~ 05/25 00:11
推 Henry: 我北上也會去竹北搭耶 05/25 00:19
推 DanielChris: 覺得難過 其實有了高鐵真的方便很多 05/25 00:32
推 wlvfgqaz: 連假搭不到台鐵時很好用XD 05/25 00:37
推 victor33: 彰化離台中太近 一般縣市至少還有段距離 05/25 00:56
推 patrickleeee: 頭份 我姊都去竹北搭 05/25 01:56
推 YSGG: 期待台鐵豐富併高鐵+1 不然交通麻煩啊..但縮減超怕南下車難 05/25 02:32
→ YSGG: 排時間了="= 05/25 02:32
推 troy831118: 在外遊子覺得可惜，有高鐵後返鄉不一定要搶火車 05/25 03:52
推 lapentti: 住頭份的人如果要南下也要到竹北搭嗎？感覺不太合理啊？ 05/25 08:50
→ b0690151: 不塞車的話，苗北開車到新竹是沒有比較慢沒錯，但如果是 05/25 09:03
→ b0690151: 尖峰時段接人，或要自己轉乘，我還是選擇苗栗站。 05/25 09:03
推 Xsara: 重點是價格差太多啦，所以通常不會逆方向去搭高鐵 05/25 09:22
→ Xsara: 竹南頭份要北上還是去新竹，南下去苗栗搭；彰化人同理可證 05/25 09:23
→ Xsara: 我在銅鑼如果要南下的話通常就在台中搭，苗栗不優先考慮 05/25 09:27
→ motan: 住靠近國道三號的人好像去苗栗高鐵比較近 但我沒去過 05/25 20:30
推 bye2007: 高鐵車站 苗栗比彰化的位置好多了.... 05/25 20:59
→ b0690151: 也是啦 至少接近人口中心 鄰近全縣6成人口 05/25 23:42
→ b0690151: 新三站惟一兩鐵共構 05/25 23:48
推 JamesHsuan: 苗栗位置太濫 應該往北竹南頭份那蓋 05/26 02:38
→ JamesHsuan: 不然竹南頭份寧可去竹北搭，時間沒差多少班次卻多很多 05/26 02:38
噓 KiddKg5566: 苗栗是個拚經濟的地方 怎麼可以減班咧? 05/26 07:41
→ b0690151: 苗栗不是只有竹南頭份... 05/26 09:03
→ lapentti: 推樓上，天龍人心態 05/26 10:18
→ lapentti: 如果某 j要南下也要到竹北搭乘嗎？ 05/26 10:19
推 xo7796: 有時去高鐵站，覺得人潮還不少，星巴克滿滿的人 05/26 10:20
推 fishtwo123: 其實沒有共構 只是移很近而已 但比沒有好 05/26 11:16
推 Xsara: 照JH意思，苗北去竹北搭沒差多少，那站體設在現址很恰當呀 05/26 11:19
→ JamesHsuan: 我都到竹北搭沒錯，班次多又可以避開站站停的車次 05/26 11:21
→ JamesHsuan: 對我來說比到苗栗站等便利不少，畢竟搭高鐵就是要省時 05/26 11:22
→ JamesHsuan: 說穿了往北往南蓋較好，不過大家都心知肚明為何蓋在那 05/26 11:30
→ bowhumi: 既有竹北何需苗北 依照JH論點 有苗北你還是會嫌班次少 05/26 11:36
→ bowhumi: 所以我覺得苗栗站的點不錯 新豐富蓋好更是方便了 05/26 11:36
→ stevenjobs: 沒人搭被減班次很正常 如果往頭份竹南蓋就不會這樣 05/26 11:42
→ bowhumi: 不是因為減班才班次少 是因為本來就沒有跟竹北一樣多 05/26 11:49
→ bowhumi: 如果減班是因為離峰沒人搭 那修正不會是壞事吧 05/26 11:50
→ bowhumi: 況且也說了重點班次會增加 05/26 11:50
→ JamesHsuan: 您曲解我的論點了，我希望您能重新看完理解再斷定 05/26 11:56
推 bowhumi: 好像不只有我曲解呢 不如你說清楚好了 05/26 12:17
→ bowhumi: 竹南頭份就是上苗北下苗栗都可 看個人需求 非要說蓋在竹 05/26 12:22
→ bowhumi: 南頭份更好 實在不能理解 難道蓋在竹南頭份就會吸引很多 05/26 12:22
→ bowhumi: 本來不搭高鐵的人去搭嗎？ 會搭的人就是去竹北 尖峰時 05/26 12:22
→ bowhumi: 刻不想跑竹北可去苗栗搭 對高鐵來說旅客數差異不大吧 我 05/26 12:22
→ bowhumi: 想啦 05/26 12:22
→ Xsara: 去竹北避開站站停的車次...竹北去台北一樣站站停是差在哪 05/26 12:25
→ Xsara: 假設蓋在頭份，對竹南吸引力不大吧？去台北總體時間差不多 05/26 12:28
→ bowhumi: 我個人只有一個理由會支持蓋在苗北 就是我住苗北 我是說 05/26 12:33
→ bowhumi: 我個人 其他人別曲解了 05/26 12:33
推 lapentti: 既然竹南頭份裡竹北高鐵很近，那苗栗高鐵蓋在竹南頭份 05/26 14:38
→ lapentti: 兩站不就很近，對J來說竹北站跟苗栗站有人不同嗎？ 05/26 14:38
→ lapentti: 竹南頭份人北上去竹北站南下往苗栗站，怎麼看都已經很 05/26 14:39
→ lapentti: 完美了，真是不知足。 05/26 14:39
推 lapentti: 苗栗縣56萬人口竹南頭份只佔近19萬，不要凡事以自己的利 05/26 14:41
→ lapentti: 益出發的天龍人心態，吃相很難看。 05/26 14:41
推 lapentti: 還有那個苗栗高鐵站如果蓋在竹南頭份，旅客人口就會很多 05/26 14:44
→ lapentti: 的論點不知道有什麼依據。 05/26 14:44
→ stevenjobs: 已經是蚊子站了 還要強辯什麼？ 除了頭份竹南 苗栗根 05/26 15:08
→ stevenjobs: 本沒啥經濟生命力 胳膊比不上大腿 當然啦 講來講去 05/26 15:10
→ stevenjobs: 不以事實理性做根本 只會嗆頭份竹南天龍國 05/26 15:11
→ stevenjobs: 表面上頭份竹南 19萬 苗栗其他地方37萬 05/26 15:11
→ stevenjobs: 但是實際在頭份竹南活動的人多個7,8萬不為過 05/26 15:12
→ stevenjobs: 同理苗栗其他地方 減個7,8也不為過. 05/26 15:13
→ stevenjobs: 縣府還欠頭份竹南各一億的債,沒有頭份竹南 苗栗縣早就 05/26 15:15
→ stevenjobs: 垮了.... 05/26 15:16
→ bowhumi: 所以 steven 到底設在苗北對整個高鐵公司的好處是什麼 增 05/26 16:17
→ bowhumi: 加一天總旅客的數量？吸引很多人苗北不搭高鐵的人? 你根 05/26 16:17
→ bowhumi: 本沒有看懂 在那邊扯蚊子館 財政？ 欠債 ？ 唉 到底強辯 05/26 16:17
→ bowhumi: 的是誰啊 05/26 16:17
推 lapentti: 強辯？高鐵苗栗站就在竹南頭份隔壁，又不是開在通霄苑 05/26 17:33
→ lapentti: 裡這麼遠的地方，你以為高鐵再離頭份5公里，乘客就突然 05/26 17:34
→ lapentti: 會變多嗎？提不出乘客數的證據只會顧左右而言他。 05/26 17:34
推 lapentti: 何況高鐵站多個三站就被人算變成慢鐵，那蓋在竹南頭份 05/26 17:36
→ lapentti: 離竹北站這麼近，你覺得就高鐵的規劃來說是合理的嗎？ 05/26 17:36
推 lapentti: 講那啥縣府錢竹南頭份債，縣府也欠苗市6000萬啊？根本就 05/26 17:37
→ lapentti: 跟高鐵站地點無關的東西也辦出來講？ 05/26 17:37
推 lapentti: 更誇張還說竹南頭份救了苗栗縣，這種高高在上優越感的 05/26 17:42
→ lapentti: 心態，不是天龍人我還找不出更好的形容詞。 05/26 17:42
→ b0690151: 哈 假如的事情不用太認真啦 現在大家都希望高鐵站 05/26 18:17
→ b0690151: 讓苗栗鄉民們更方便的使用~ 05/26 18:18
→ motoy: 財政 縣府 跟高鐵設站有啥關係 05/26 19:33
→ motoy: 其實設在豐富算是很方便的 離台鐵又近 打開地圖看 過了豐富 05/26 19:39
→ motoy: 台鐵跟高鐵的軌道越離越遠 苗栗沒那本錢像新竹一樣為了高 05/26 19:39
→ motoy: 鐵可以設個台鐵支線 05/26 19:39
→ motoy: 如果設在頭份會在邊邊 對高鐵的效益會增加嗎 不見得 現在 05/26 19:42
→ motoy: 的位置剛好在三大城鎮的中心 我認為較好 05/26 19:42
推 genius7312: 但我覺得苗栗市過去很近，離台鐵苗栗也不遠，非常方便 05/26 20:03
推 Xsara: 苗栗地點算不錯了，看看八卦板說的地點偏僻的車站也還比不 05/26 21:33
→ Xsara: 上臺南嘉義彰化 05/26 21:33
推 genius7312: 有了高鐵，到台北完全不想搭國光號 台鐵了 05/27 00:08
推 kamisanma: 國光一直在縮班次 機場捷運穩之後我也要轉戰高鐵了 05/27 09:07
推 xufunny: 又再戰竹頭和苗栗，有些人真的很自私 05/28 08:59
推 MacGyvers: 苗栗中的天龍人...那是啥??還是苗栗人 05/28 22:29
推 hgsh305: 我竹南人 覺得高鐵設在豐富那地理位置還不錯 當然先不論 05/29 01:13
→ hgsh305: 是否是上任縣長的私心啦～ 05/29 01:13
推 hojapaul: 彰化市去烏日比較方便 05/29 07:21
推 ichbinsarah: 啊....每個禮拜都要坐誒 06/02 00:34
推 c80352: 我住頭份都去後龍搭阿,車程只要10~15分鐘何必跑去竹北? 06/28 22:04