→ kentrose: 前面已經說了,國有財產局廉租國有土地,以及此區塊土地 06/06 00:01
→ kentrose: 非為全部具作為所謂的醫療用途(遠雄的規劃涵蓋其他諸如 06/06 00:02
→ kentrose: 美容養生村等),再者就是BOO方式。(這跟巨蛋是二回 06/06 00:04
→ kentrose: 事) 06/06 00:05
推 sunshine6874: 然後縣府花一堆錢整地,遠雄喊蓋喊5年有了吧 06/06 00:50
→ sunshine6874: 卻什麼屁都沒蓋,找個台中三流醫院再炒一波空氣 06/06 00:51
→ sunshine6874: 美容養生殯葬才是主目的,醫院....不太樂觀 06/06 00:52
推 JAY751016: 上有新竹下有台中,好醫生會想來苗栗? 06/06 09:58
推 azritst: 肯花錢就會有好醫生~不是蓋醫療園區就會有 06/06 10:04
推 Pennyjr: 基地蓋在那個地方,真的有人會來嗎? 山線的不會出來 06/06 11:30
→ Pennyjr: 海線的要嘛往北,要嘛往南都有好醫院,後龍人基數夠多到 06/06 11:30
→ Pennyjr: 撐起一家大醫院嗎? LOL 06/06 11:30
推 dajia: 我們苑裡人都到大甲光田,沙鹿童綜合。每早都有交通車接送 06/06 12:35
→ dajia: ,很方便的。誰要去後龍呀 06/06 12:35
推 luckystar777: 你說的那兩間很爛 06/06 14:02
→ flarecutter: 說笑 蓋醫院當然是為了賺錢 06/06 14:49
→ b0690151: 苗栗的優點和缺點就是往台中新竹太方便,什麼醫院百貨工 06/06 15:27
→ b0690151: 作機會都去隔壁縣市,放在苗栗就是整天喊倒或不看好, 06/06 15:27
→ b0690151: 不方便。這可能也是發展遲緩的原因,誘因不足。常常說 06/06 15:27
→ b0690151: 缺這個缺那個,真的有規劃或可能時又說去新竹台中就好, 06/06 15:27
→ b0690151: 那苗栗大概就是一輩子都只能往外跑了。 可能鄉親都用習 06/06 15:27
→ b0690151: 慣大都會的公設,又何必在放個小家子氣的設施在家旁邊吧 06/06 15:27
→ b0690151: ? 06/06 15:27
推 kentrose: 我個人倒是不會這樣認為,但關鍵在於取得土地的程序。 06/06 17:52
→ kentrose: 如果你週邊有生過重病的親友,光是轉診的費用就遠超過健 06/06 17:53
→ kentrose: 保制度底下的自付額甚多,苗栗人是真的沒有生重病的本錢 06/06 17:53
→ kentrose: ,其實這個問題還有土地以外的其他面向,而苗栗醫療資源 06/06 17:54
→ kentrose: 的匱乏在以前山海線醫療區各家當家醫院尚未積極擴充之前 06/06 17:54
→ kentrose: 的確是很貧乏的,但目前來說是各區當家積極擴充,但信心 06/06 17:56
→ kentrose: 面(民眾)沒能相對來提昇。每個縣的病床總數跟醫療區域 06/06 17:56
→ kentrose: 劃分等等都有相關審核機制,非想成立就成立。所以除了土 06/06 17:57
→ kentrose: 地的爭議之外那就事有沒有能力或關係打點讓主管機關核准 06/06 17:57
→ kentrose: 設立。從這個脈絡你又可以往回推,如果劉政鴻可以,而國 06/06 17:58
→ kentrose: 有財產局的土地也沒跑也沒人用,那為什麼過去二三十年 06/06 17:58
→ kentrose: 的地方父母官沒有這種能力或者推動?(這個部份我不知道 06/06 17:59
→ kentrose: 有沒有黑黑的,但肯定也是一個疑問),不過如果醫療水準 06/06 17:59
→ kentrose: 夠,土地取得沒有爭議,我個人樂觀其成大型醫療院所的進 06/06 18:00
→ kentrose: 進駐。 06/06 18:00
→ kentrose: 就是一個簡單的結論:如果這是美事一樁,那麼心存善念, 06/06 18:02
→ kentrose: 各種程序完備,那麼就會完美圓滿。 06/06 18:03
→ kentrose: 國產局好像佔了20公頃,徵收民地約6公頃,如有誤請指正 06/06 18:06
→ kentrose: (大概26公頃左右),另已縣府拍賣七億元售出的大坪頂19 06/06 18:06
→ kentrose: 000平方公尺約19公頃,對比上述土地,其實也足夠當作醫 06/06 18:07
→ kentrose: 療用途,甚者大坪頂土地遠早在十餘年年以前即透過國防部 06/06 18:07
→ kentrose: 無償撥用。所以怎麼說呢,唉 問題不是那麼簡單的。 06/06 18:08
推 dadaismyself: 其實樓上可以考慮回文XXD 06/06 19:51
推 print0935: 我認為這是炒議題炒地皮的成份驅進於零,因為這塊土地 06/06 21:39
→ print0935: 說要蓋學校已經超過20年了,週圍還是雜草一片啊 06/06 21:39
推 ly4138: 就像張藥房一樣,強行犧牲某些人也是OK的 06/07 19:17
→ ly4138: 我懂 06/07 19:18
推 xo7796: 會不會像巨蛋,到時又有商店街範圍太多的問題 06/07 23:37
推 xmoonlight: 對啊 支持遠雄 支持偉大的徐縣長 06/08 06:12
→ rfvthb: 樓上只會說這些無關痛癢的酸言酸語嗎? 加油好嗎? 06/08 15:01
→ xmoonlight: 別這樣好嗎 支持縣長蓋醫療園區 這樣錯了嗎 06/09 00:02
→ flare5566: 會無關痛癢嗎 至少讓大家知道繼續支持那些人是多麼可笑 06/09 07:47
→ rfvthb: 有道理 確實是會讓一些只會酸的人心癢癢 06/09 09:27
→ rfvthb: 對認真想討論議題 改善問題的人而言就無關痛癢 06/09 09:27
→ rfvthb: 不過我是希望多數人能認真思考啦 只會酸的人並沒有錯 06/09 09:30
→ rfvthb: 但是大家都應該加油 這樣公民素質才會提升 06/09 09:32