Re: [新聞] 縣長徐耀昌訪趙藤雄 盼大型醫院盡快進駐

[ilovesongyy (捍衛苗栗中年)]

醫療問題毫無疑問是很多地方的問題不只是苗栗縣，
相信大大遇到的問題是幾乎所有人都會遇到的問題，
之前在竹南上班的公司因為有危險化學液體，
所以一進公司就會被交待，如果是接觸到了，
千萬不要送為恭、大千，快點送新竹台大分院、馬偕等等。

關於遠雄要到後龍、銅鑼蓋醫院，我個人是持反對態度，
因為我認為苗栗人醫療問題的本質是沒有敢送的醫院，而不是沒有醫院。
徐耀昌、陳超明、徐志榮去拜會趙藤雄希望遠雄能快點在後龍蓋醫療園區，
實質上還是跳脫不了想要解套後龍高鐵園區徵收後，
土地賣不出去與維護經營困難的問題。

而且基本上這樣的拜訪除了想解套上面問題，更想替趙藤雄解套，
因為國產署、衛福部在林淑芬立委陸續揭露事實之後，
衛福部只通過趙萬枝紀念醫院，所以用地僅1公頃，
國產署會修正承租面積（不是原先的21公頃）。
在這之後，趙藤雄在2015年9月3日悄悄地和號稱「中霸天」的中國醫藥大學董事長蔡長海，
簽下了1份「遠雄健康生活園區合作意向書」，
目的是希望引入自己根本就沒有的醫療專業，
企圖在衛福部底下通過計畫後讓國產署維持元租借面積。

遠雄原先計畫中大部分的面積是想要用來做
「病後養生中心、美容中心、健檢中心、生殖醫學中心、
坐月子中心及腫瘤治療中心，以及複合式養生村」
完全不是針對苗栗需要的重症需求而製作！
千萬不要忘記它是家「建設公司」，靠的是標政府的建案和公共建設來賺錢阿！

而且前面很多大大都講過了，
解決苗栗的醫療問題的解法從來都不在蓋大醫院而在於醫生，
醫院不賺錢就沒有好的醫療品質的觀念完全錯誤，
請問苗栗的為恭和大千醫院系統賺不賺錢？
以現在台灣的醫療體系，以賺錢至上的醫院，當然要選好醫的病患，
除了避免過多的醫療問題外，更要能管控藥品的浪費，健保的補助申請。

全台灣都在面臨外科醫生荒和急診室醫生荒，
這些人待在大都市裡面醫院或者苗栗子弟出外唸書後習慣都市生活的節奏就不會來苗栗了，
我們想要好的醫生，就只能用心從苗栗子弟和在地脈落試圖讓他們能夠回到家鄉而已阿！
仔細想想，苗栗能出的錢，其它縣市的人口更多，就會出更多的錢留住醫生，
要賺錢的醫院也當然是在人口多的地方阿！

趙藤雄，道德恰恰是這個問題的癥結，很多人卻說不要談它，何其可笑！
林口A7，原本要蓋社會住宅，結果全部都蓋成了合宜住宅拿來賣！
台北巨蛋，原本要蓋成國際室內棒球場館，結果不符合國際規範還蓋很多商場，
到現在要被台北市長柯文哲解約後，才放低姿態希望能夠對談不要解約！
林口A7合宜住宅、八德合宜住宅、新竹眷改案，趙藤雄是繳兩億免關的喔（但他何止賺兩億），
而且賄賂案爆發的時候，他就說他要退出遠雄經營了，結果現在還不是他在掌控。
這樣子前科累累的後龍之恥，想要洗白，
麻煩直接把黑心錢吐出來抵銷他的好朋友劉政鴻製造的債務就好，
不要假回饋鄉里的藉口，反而替地方政客套牢的後龍地產解套！



※ 引述《athur1945 (athur1945)》之銘言：
: 我父親多年前重病被大千轉診到桃園長庚，住院相當久的時間，
: 當時曾一天開車來回苗栗桃園數趟，交通時間對家人要去照護相當不便
: 那時的經驗讓我很期待苗栗能有一間有能力的大型醫院
: (我不了解大千能力落在哪，但當時大千就是沒辦法處理，建議我們轉院)
: 另外有些像是心肌梗塞或是中風等急重症
: 越快送到有能力處理的醫院，存活率和術後恢復程度越高
: 有時拖的時間越長，就算急救回來也是植物人或重殘，對家人病患更是痛苦
: 苗栗有能力處理的醫院目前不多，而且都相互有些距離
: 105年度急救責任醫院名單 (大千、為恭、李綜合、省苗皆屬中度，苗栗目前沒有重度)
: http://www.mohw.gov.tw/cht/DOMA/DM1_P.aspx?f_list_no=608&fod_list_no=772&doc_no=1887
: 所以不管是遠雄要在後龍蓋醫院或是慈濟在銅鑼蓋醫院，我是贊成的
: 另外醫院就是要營利的，如果醫院不賺錢，那就很難期待他能提供好的醫療品質
: 但假設同樣付那麼多的錢去治療，我就希望家鄉就有這種等級這種品質的醫院

--
十年前被奈及利亞處以環首死刑的人權與革命鬥士Ken Saro-Wiwa，
與他一起赴刑的還有八位Ogoni族的行動者，
他們的罪名是膽敢宣稱奈及利亞一點都不貧窮，奈及利亞是富有的，
而是政治選擇讓西方的跨國公司賺錢而讓人民窮困潦倒。

http://heterotopias.org/node/684 邁向西方慈善的長征 ─ Live 8 , 搖滾，貧窮與正義

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.119.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1465505324.A.BD9.html
推 westfour: 蓋安養院比較實在
→ b0690151: 後龍出的名人還不少...
推 freezesword: 中肯
推 honey823: 完全命中要害！中肯！
推 lambkinchan: 中肯
推 nazikimo: 中肯，還不如慈濟來蓋
→ kentrose: 如果換個單位，名目與初衷也符合，是不是大家就會願意了
→ kentrose: ？這個問題的癥結很簡單就是原本的目的就不是很正當性，
→ kentrose: 醫院與人才設備等互為表裡，如果一昧用醫療投資浪費等等
→ kentrose: 來立論（排除大雄以外因素之後），我覺得對這裡的人不太
→ kentrose: 公平。
推 ogami: 中肯 這些人談來談去還不就是為了有利可圖
→ kentrose: 換了一批人如果心術不正也是一樣的，應該這樣問，你覺得
→ kentrose: 苗栗的地方政壇上有多少心術很正的人？:| 這案子從還沒
→ kentrose: 沒有被人揭幣以前，遠雄與苗栗縣府就已經唱秋白目到宣傳
→ kentrose: 園區包含養生美容村等等。（但這跟需不需要新設醫療是不
推 JACC: 有利可圖很正常啊   誰要做虧本生意  想解套也是正常的啊
→ kentrose: 同的討論問題）
推 JACC: BOT案如果不會賺錢誰要去標呢?  標到後出包自然要想辦法解套
→ JACC: 一間醫院還沒蓋起來之前就會知道這間醫院的醫療品質不好嗎?
推 honey823: 賺該賺的, 正常合理. 但這幾個是賺不該賺的, 差很多
→ honey823: 當你什麼錢都想賺, 什麼錢都想撈, 品質會放在第一嗎?
推 honey823: 當老闆是什麼樣的人, 他的公司就會朝什麼樣的方向去經營
→ honey823: 看看台灣這麼多的食安風暴, 那些唯利是圖的商人不可怕嗎
→ honey823: 輕則吃進有毒的東西, 重則連你家都拆了, 看不夠多?
→ honey823: 至於中國醫的風評, 可以去查, 去問看看, 提供幾個關鍵字
→ honey823: 學術方面可以查: 論文、造假、血汗等等
推 JACC: 查到有毒就不吃  醫院不好就不去   這是正常的吧
→ JACC: 我對大醫院是沒什麼特別情感  但是有還是比沒有要強的多
→ honey823: 應該會發現很多很有趣的東西, 我就不多說了
→ honey823: 查到有毒就不吃, 該說天真還是單純呢, 之前的塑化劑可是
→ honey823: 讓很多人吃了多少年?吃到小孩的生殖系統都出問題了
→ honey823: 然後呢? 一堆用了很多年的東西, 一個一個才爆出來
推 JACC: 是啊  所以查到了就不吃啊  沒查到之前哪知道吃了30年?
→ honey823: 所以回到原點, 你要找評價好還是不好的人來經營苗栗醫院
→ JACC: 苗栗的問題在於沒有得選擇能找誰來蓋大醫院吧  這是種悲哀
→ JACC: 若能選擇評價好的人自然是福
→ honey823: 對啊, 你知道為什麼沒得選擇嗎? 地方某些人的問題
→ honey823: 這更複雜, 提供幾個關鍵字, 不見得可以查的到, 可以去問
→ honey823: 問在地的長輩, "大千" "慈濟"
→ JACC: 自然是如此  上頭政府的決策   下面人民也找不到好的投資者
推 yuan0723: 推
推 u9001101: 中肯
推 berrycat: 中肯推
→ kentrose: 其實很多很簡單的問題，到苗栗就會被複雜化。二百床以上
→ kentrose: 新設醫療法人如果慈濟不可以，那為什麼遠雄就可以？
→ kentrose: 衛生署核定的標準在哪？有沒有地方的反彈或其他？等等
→ kentrose: 複雜化的原因不外乎心不存善念，如果我們把這些不該有的
→ kentrose: 因素都排除（僅止於假設，因在苗栗超困難）也許是個可以
→ kentrose: 除了Yes或No之外更多面向的討論。
→ kentrose: 土地取得這點倒不是真的多大問題，我以前在此板揭露過的
→ kentrose: 大坪頂營區土地，也是約莫19～20公頃，這是無償取得的撥
→ kentrose: 用地 (國防部撥給縣政府），但被拿去賣了七億多，只要有
→ kentrose: 心地真的不是問題。
→ tsitned: 全部反 大家還是只能用大家最愛的圍攻
推 bluewindwmg: 苗栗人容不下這種批評苗栗政府政策的文章
推 CN091118: 正確
推 tingx2: 好文章不推不行，好思想
推 rachel789852: 中肯
推 focte: 中肯
推 alec0219: 文章真的中肯，我住後龍十班坑，也知道這人根本唯利是
→ alec0219: 圖，後龍之恥無誤
→ greenYoshi: 已經被blaz刪除...請洽苗栗板!!!
推 Anauma: 推
推 rfvthb: 推 因為嘴上說不談道德 手上才有操作空間阿XD
→ kentrose: 其實這是二個議題，或二大一小議題。依照目前的主客觀環
→ kentrose: 環境該不該允許遠雄設院？（但很多爭議陸續冒出），另一
→ kentrose: 大議題是依照目前主客觀環境，苗栗需不需要允許設立新大
→ kentrose: 型醫療法人？（一切遵照法律與程序，合情合理合法之內，
→ kentrose: 縣內什麼既存同業的反彈就完全不將其也無必要列入考慮）
→ kentrose: 一小議題大概就是回歸到第一項大問題之下，就是依照目前
→ kentrose: 主客觀環境，遠雄想新設院會不會繼續走下去？這方面除國
→ kentrose: 產暑限縮予調整過期允許承租之面積外（僅允許第一期工程
→ kentrose: ），另外一方面就是計畫提議者是否仍有心意要設院？在其
→ kentrose: 後續的非關醫療計畫部份承租國有土地都被打回票同時？
→ kentrose: 這部份可以看出遠雄已經無心，才有後續的計畫異動想找中
→ kentrose: 國醫接手，但這原本的BOO促參其計畫業者可以這樣隨意更
→ kentrose: 改？（承上的很多爭議，基本上心不存善念，任何計畫與目
→ kentrose: 地都很容易透過理性過公開的討論予以戳破迷思之處）。
→ kentrose: 更正：其實應該說爭議很早就被發現，但苗栗人討論極少。