[討論] 回應板主板規修訂與閒聊

[rfvthb (tl)]

其實一個板的事務, 就是政治
遇到爭議時, 可以把事情攤開來, 把道理講明白, 再來做決定
也可以根據個人的喜好或信仰來做判斷,
大家可以先想想, 自己傾向於哪一種看板風氣? 再來設計適合苗栗的板規.

以下文長, 回應板主的閒聊與板規修訂, 以及違規檢舉與疑問.

※ 引述《dadaismyself (夏日)》之銘言：
: 大家好，我是苗栗板板主 dadaismyself。
: 七月接下來有兩個重大事情會發生，下面會跟大家條列式的說明。
: 但首先我還是要說一下近期發生的事情，
: 1. 苗栗板的爭議點我想不外乎政治，或者是苗栗的發展如何。
:    大家的看法跟立場都不一樣，這是我能理解的。
:    但是希望大家能和平理性的討論，而不是單純的互罵或者互酸。
:    苗栗要怎麼變好，是靠所有苗栗人去改變的，假如你覺得你的立場很好
:    那請多多回來苗栗，跟親友宣導。或者是寄信給執政者，或在野監督者
:    發揮您的作用，協助監督政府。
:    而苗栗板要有什麼風氣，我想是靠大家一起創造出來的，若今天你不滿
:    對方的想法，而只是單純留下情緒化的字眼，這是沒有意義的。
:    我希望這邊不要只是淪為八卦板的苗栗子板，整天都充斥的不負責任的言論。
:    所以我整理夜市景點、整理地方特產等資訊，舉辦進板畫面徵選，
:    就是希望苗栗板能不一樣，這點大家認同我的話，希望大家一起努力！

風氣雖然是大家一起創造的. 但起到關鍵作用的卻是板主的把關!
你不希望大家只有互罵跟互酸, 那麼你就應該限制那些內容,
如果你不願意限制, 那就必須做出妥協,
大家一起努力只是場面話而已, 其他人想怎麼做你無法預測,
最多只能在事後, 刪文或水桶來作把關,
你是掌權者, 只有你有實質的權力去控制看板風氣, 這一點請你明白.

: 2. 關於 告人的事情，其實我對這件事滿無言的，我很想保護在苗栗板發言的板友
:    所以基本上有問題的文章我會直接刪除或鎖文保護板友，以免有人鍵盤壞掉被告
:    因此不諱言，我會就這件事情修改板規，因為我不想再有板友被告了
:    一是保護板友，二是我覺得已經造成苗栗板失去苗栗的意義了
:    雖然說某人出來後你們就沒人要戰苗栗了

想保護板友? 雖然是善意, 但這是任何人都力有未逮的.
事情發生順序是這樣: 已經罵人了你才刪文, 已經告人了你才鎖文
你是被動的第三方, 這個問題根本就不在你控制之下,
所以你不用太在意告人的事, 依據板規作事後的處理即可.

: 3. 再次請大家注意自己的發言，我會禁止比較敏感的字眼也是擔心這種事情發生
:    所以之後對於這種事情請大家自己要更加注意，就算不會被判有罪
:    但是跑法院或者是去找檢察官就已經很麻煩了，不是嗎？
: 廢話到這邊，板主是無給職，我沒有拿到任何好處，但我會用心管板
: 假如有人覺得可以做的比我好，那歡迎您出來選板主，我很樂意退位給你當
: 而不是單純酸言酸語，會讓我心灰意冷。這段也是廢話XXD

板主不只是無給職, 還全天班, 不能有私人意見...
所以板主只有兩種人能做, 熱誠堅毅的信徒或是放任的差不多先生XD

當然不好做, 但是既然做了, 就要承擔那些壓力,
有些壓力是很不合理的, 就看你能不能撐過去, 加油吧.
或是你也可以說出來抱怨一下, 或是想辦法改善問題, 或是精神強一點忽視它.

: --------------------------------------------------------------------------
: 七月份活動
: 一、進板畫面徵選
恕刪. 希望大家踴躍投稿.
: 二、板規修訂
:         1.新增 若連續三篇文章 被 噓到 X5 則視為不受歡迎對象，將水桶一年。

首先, 推噓是很容易用人為刻意操作數量的, 所以我不贊成這條修訂.
其次, 不受歡迎的原因是甚麼? 為什麼不受歡迎需要被水桶?

"大家的立場看法都不一樣, 應該理性討論",
但真正出現不一樣的立場看法時, 卻訴諸個人的喜好, 用推噓決定要不要水桶?
我仍然認為, 應該管理的是文章的品質, 而不是個人喜歡不喜歡.
如果這條通過, 以後發文都要先調查大家的喜好,
假設板上傾向於綠色執政, 藍營的都不敢講話了, 免得被噓到X5水桶.
這條修訂有一言堂的危險, 希望請再思考一下.

最後, 就算大家真的想通過這條修訂, 這條文也是不嚴謹的,
因為連續三篇文章X5才會被水桶,
那麼發文者自然可以趁X4自刪, 或是只發兩篇來避免違規.

:         2.修訂 新聞類，新聞內容無關苗栗不可發文，就算你心得有提到苗栗。

雖然在板規一、發文規定的總則裡就有提到:
"發文內容需與苗栗有一定關係，違者直接水桶14天，再犯者，永桶。"
但是在新聞分類中再提一次也不錯, 只是刑度建議再考慮一下.

還有, 與苗栗有一定關係的判斷標準有點模糊.
#1NO1aVgi  ganlinlous   □ [閒聊] yayaya0805 給我進來
像這一篇就被板主判斷為"有苗栗點".
但在我看來就是私人閒聊然後順口跟板主打聲招呼而已.

:         3.無故 指名某位板友 有挑釁之意味者，直接水桶30天。

指名挑釁在許多討論中蠻常見到的,
例如: @xxxx ooo有甚麼值得你支持的? 你講得出來嗎?

一般而言也不會"無故", 但"沒解釋"的情況倒是不少.
例如: @xxxx 又一篇廢文.

事實上挑釁在板規(11)已有規範, 刑度只有警告,
而且酸人文化當道, 許多推文都有挑釁嫌疑, 有時並無惡意. 我認為水桶30天太重.

:         4.關於遊走在板規邊緣者，凡 有5位板友(含)來信 舉發者，將照板規處理。

我建議檢舉制度公開, 讓檢舉人也受人檢驗, 推薦置底開放檢舉推文.

:         5.下修食記遊記附網址但未上圖床的發文期限為3天。
:         以上屆時七月會舉辦投票，一次投四個修訂案，只有同意或不同意
:         若有反對者請下面推文討論，或另發文討論。
: 三、自介文開啟
:         自介文格式將會完成，屆時歡迎板友自介。


最後是違規檢舉與疑問.

1. 發文內容無關苗栗是14天水桶, 為什麼ganlinlous跟yayaya0805沒被處分?

  25367     6/15 -            □ (無關苗栗板事務，請私下解決，感恩) <yayaya08…
  25368   6 6/15 -            □ (無關苗栗板事務，請私下解決，感恩) <ganlinlo…
  25369     6/15 -            □ (無關苗栗板事務，請私下解決，感恩) <yayaya08…

2. 回應公告是違反板規的, 但為什麼ganlinlous可以給他改標題的時間跟機會?
   而yayaya0805卻直接吃警告(#1NIi_j2C)

【徵求中】                     跨板式LOCAL新文章                系列《ALLPOST》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                          人氣:40  
      1 +   6/17 dadaismyself □ [公告] 七月份苗栗板重大事項         (Miaoli)
>     2 +   6/17 ganlinlous   R: [公告] 七月份苗栗板重大事項         (Miaoli)

以上希望能盡快判決.
因為板規中並沒有連續違規的處罰設計, (例如連續吃5個警告要判幾天?)
如果還沒處罰又繼續違規, 並不構成累犯條件.
等於現在這段未判決的空白時間, 他們可以為所欲為.

不知道板主是不是感到輿論壓力? 所以才會針對ya再次修訂板規.
但是當一個政治人物(例如板主XD), 要小心迷失在群眾的情緒裡,
"大家的立場看法都不一樣, 應該理性討論".
而最後, 還是由板主負責執行,
所以, 板主辛苦了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.120.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1466178723.A.FC2.html
推 jirohsu: 專業剖析！
推 dadaismyself: 謝謝您的用心，我有認真看完，其實就像我說的
推 dadaismyself: 很難兩全齊美，但我知道你的意思，板規修訂內容還
→ dadaismyself: 沒確定內容，這部分希望大家多提出自己的想法
→ dadaismyself: 謝謝您的支持與肯定，謝謝 =)
→ dadaismyself: 然後 1.的部分我能認同兩位板友直接回文的想法，也
→ dadaismyself: 的確是苗栗的板文，所以我認為刪文即可處理
→ dadaismyself: 而沒有做出處分的動作
→ dadaismyself: 2的部分，該板友在我要處理前就已修改標題，今天
→ dadaismyself: 所以我覺得他是誤觸但有立即修改，並無使用公告
→ dadaismyself: 之故意情事，而前次是因為YA並立即沒有修改標題
→ dadaismyself: 且經板友檢舉，大概就這樣，但我想我還是處理的不
→ dadaismyself: 夠好，之後會再檢討改進!!!希望R大以後能持續建議我
→ rfvthb: 感謝回應:)
推 kentrose: 很有條理的討論：）
→ camelot0603: r大有考慮出任第二位版主嗎 和d版主一起守護苗栗版
→ rfvthb: 分身乏術呀~ 想關心守護的東西太多了 可以的話我想選總統~
→ rfvthb: 問題是我現在連家長都還選不上呢XD
推 envoymiso: 可以禁止自刪吧！
→ rfvthb: 可以阿 應該是跟小組長申請 但有需要嗎?XD
推 tatiyoungna: 推理性！分析很有道理