作者ktww (k9232023)
看板Miaoli
標題Re: [問題] 縣道124甲起點西行方向拓增車道的可行性
時間Sun Dec 25 20:15:02 2016
首先假設沒有經費問題
單純就工程技術面考量
[現況路幅]、[爬升坡度]等討論
若由出口閘道新建一條高架道路
類似各地快速道路的進出口閘道
可參考新竹慈雲路接68東西向往千甲里的引道
https://goo.gl/maps/KKu53zLZz9r
或是台北地區環快各個進出口閘道
https://goo.gl/maps/xai1GHZGLb62
https://goo.gl/maps/wgPR59Su7nF2
https://goo.gl/maps/WEhr7saN7c92
以下是動線走向圖
http://i.imgur.com/YBwAcWr.jpg
若是此方法可行也確定動工
也勢必會有一段比現在更糟的交通黑暗期
我想兩年最少是跑不掉的
或許可以討論看看
不考量經費喔!!!
※ 引述《rar2721 (^^^)》之銘言:
: 縣道124甲起點西行方向
: 也就是中山高頭份交流道南下匝道匯入點,至台一線中華路交會處
: 大概一百公尺長度範圍
: 目前有三個車道,內側往中華路,中間往建國路,外側右彎專用
: 有行駛過此路段的人都知道
: 國道南下匝道下來要左轉,及由三灣方向(包含國道北上匝道下來)過來要右轉
: 兩股車流嚴重衝突,都要爭搶中間車道,意外頻傳
: 因為國道出口和124甲分別都有左右轉車流的需求
: 若能把此交會路段由現有的三車道拓增為四車道
: 外線右彎專用,中外線左右轉共用,內線及中內線左彎專用
: 雖然還是無法完全避免變換車道衝突
: 但由4搶3變成4搶4,應該會緩解一些
: 聽說很多民代已經跟縣政府反映過,也辦了好幾次會勘
: 但結論都是路不夠寬,即使中央分隔島縮減,也無法新增車道
: 因此這個問題持續擺爛中
: 我在想,有沒有可能把不平衡或調撥車道的概念落實在這裡?
: 因為對向124甲往東方向車流相對較少
: 如果把中央分隔島縮減,再挪移一些東向車道的空間給西向
: 第四個車道不就出現了嗎?
: 缺點當然就是不對稱,比較不好看,這裡算是頭份,甚至苗栗縣的門面
: 但考量交通安全、減少車流衝突打結,不知大家覺得這樣做的可行性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.30.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1482668106.A.3FD.html
※ 編輯: ktww (125.231.30.141), 12/25/2016 20:17:27
推 rar2721: 左右分流確實是治本之道,但交通黑暗期太難熬 12/25 23:07
→ rar2721: 新闢科東二路(中興路)匝道較簡單,南出北入半套足矣 12/25 23:12
→ rar2721: 若新的匝道蓋好,現有南下匝道應該可廢除了 12/25 23:26
→ rar2721: 到時124甲車流就很單純了,當然三灣出口仍要保留 12/25 23:28
噓 angus619: 沒地給你這樣玩 12/26 12:50
噓 angus619: 你把金味軒(原南海休息站)移走也要有錢 畢竟那裡是地方 12/26 12:53
→ angus619: 上幫派經營的餐廳 12/26 12:53
→ angus619: 餐廳就在一樓提到的中華路與科東二路/中興路口正對面 想 12/26 12:56
→ angus619: 鏟掉變竹南科閘道?給錢啊! 12/26 12:56
→ rar2721: 確實是外環道計劃路線,當然能否落實是另一回事 12/26 14:56
推 rar2721: 即使要蓋,也一定會轉彎的啦 12/27 11:29
推 Bruiseobu: 要蓋絕對閃得了的啦 硬要從南海過應該也是有利益輸送才 01/01 10:35
→ Bruiseobu: 會過的 01/01 10:35