→ feellove: 覺得(4)很瞎 景山橋左側也是不當開發 不懂執照怎發下的 07/04 17:59
推 twochen123: 真的很傻眼，但我們能怎麼阻止? 07/04 18:41
推 doggie175: 真的衰小，政府民眾一起濫墾濫建，水又要給別人喝，難 07/04 20:19
→ doggie175: 以回天真不知該如何是好。 07/04 20:19
推 doggie175: 想知道這跨文教、觀光及水利的四項政策是由哪單位提出 07/04 20:24
→ doggie175: 的，應該不會是縣政府吧？ 07/04 20:24
應該不是縣政府，感覺起來就是過去的案子湊一湊就送上去了。
不過後續的監督和意見反映很明顯苗栗縣政府和苗栗縣的立委就有失職的地方了！
首先是在前瞻基礎建設特別條例的審議的時候，
苗栗的立委陳超明放金包銀，徐志榮放我問天，
然後在那邊靠北自來水管接管率(其實有經費，只是為了績效考量設定高門檻)。
前瞻基礎建設特別條例根本沒有詳細討論就出委員會進入朝野協商。
國民黨的立委大概就只有很有機會被開除的許育仁搞得清楚狀況，
跟時代力量和民進黨內某些知道前瞻基礎建設計畫有大問題的立委合作送出
民間版前瞻基礎建設特別條例，可在朝野協商國民黨也不主張這版本。
不曉得是不是跟民進黨強推前瞻的那一派講好了就吵吵鬧鬧過後直接近二、三讀。
然後苗栗縣政府的態度就是雖然我不要天花湖水庫，可是其他就沒差，
比如說五楊高架橋延伸到頭份，或者是新竹到頭份竹南的輕軌，
可是為什麼前瞻基礎建設計畫只編了8800億，而不是像馬英九時期的時候的兆來兆去？
很簡單，國家的舉債上限快到了！
其實國家跟劉政鴻執政時的苗栗縣政府一樣爛，直接出賣未來綁樁而已！
※ 編輯: ilovesongyy (36.234.246.156), 07/04/2017 20:42:58
推 boss0405: 好可悲，國民兩黨根本一個樣，肯為民眾發生的林淑芬立委 07/04 22:12
→ boss0405: 還被自己黨內的人鬥 07/04 22:12
→ boss0405: 發聲 07/04 22:13
→ boss0405: 在地人有什麼方法表達我們的不滿嗎? 07/04 22:14
推 bluewindwmg: 請問時代力量辦公室助理，有研究過小林村案的報告？ 07/05 09:54
→ bluewindwmg: 還有關於越域引水的工程？ 07/05 09:54
→ bluewindwmg: 有時候不要為了反而反，好好讀書 07/05 09:55
感謝blue大大的指點，我會抽空去看，不過是此文開始的作者比較在意越域引水，
我個人最在意的點其實是山坡保育地違法、合法開發。
我的資訊大概比較常由環資中心而來，可能印象上也會有差！
http://e-info.org.tw/node/46018
※ 編輯: ilovesongyy (36.234.246.156), 07/05/2017 14:09:18
→ dogkid: 有的時後不能單純從工程面去"概括"看待一件事,ex:天花湖 07/05 14:16
→ dogkid: 苗栗縣的水資源缺乏嗎? 苗栗縣蓋這麼多水庫是自用嗎? 如果 07/05 14:17
→ dogkid: 皆非,那麼相對的是否有相關的補償事宜或監管? (水土保育/ 07/05 14:18
→ dogkid: 違法開發/更甚者把目光放更遠層次拉更高些 ... ex: 石虎議 07/05 14:19
→ dogkid: 題這種～很明顯的地方不成材,中央也不想管 xd 苗栗那二隻 07/05 14:19
→ dogkid: 立委在立院就是秀下限,還放金包銀當KTV勒...) 07/05 14:20
→ dogkid: 白話的說即使要蓋(法理情皆合),但苗栗縣政府應該也有本錢 07/05 14:21
→ dogkid: 去跟中央討這個議題上需要中央配合或協助規劃的,但苗栗縣 07/05 14:22
→ dogkid: 政府應該不會想到這麼遠就是 07/05 14:22
推 bluewindwmg: 我也覺得苗栗的這些人很糟，也很討厭，如果不相信可 07/05 17:07
→ bluewindwmg: 以去看看我在苗栗版的一些推文，但是有關建設的部分 07/05 17:07
→ bluewindwmg: ，建議先看一下當初要做跟後來不做的原因 07/05 17:07
推 bluewindwmg: 還有建議苗栗的新一代，先好好處理一下那些只看長相 07/05 17:11
→ bluewindwmg: 投票的選民吧，不然苗栗永遠笑著被人家賣掉 07/05 17:11
推 faintbreeze: 苗栗的問題就是以前南北都藍營的 大家好說話 07/05 18:41
→ faintbreeze: 每次都割讓資源給新竹台中吃豆腐 縣民跟縣長跟議員 07/05 18:41
→ faintbreeze: 從來沒講啥 現在換顏色了 就悲憤而已 07/05 18:42
→ faintbreeze: 你可以看看縣的一些合作資源 永遠都是新北+竹縣 XD 07/05 18:42
→ faintbreeze: 再來就是跟對岸搞農業養殖業 然後縣內的文化永遠強調 07/05 18:43
→ faintbreeze: 抗日 也難怪後火車站那個英才牙醫旁會有一個統派 07/05 18:43
→ faintbreeze: 8+9駐點 (話說苗栗的火旁龍 也是一些樁腳很黑的) 07/05 18:44
推 doggie175: 原原po我住在石觀音附近，不知道b大是否也住在山上，如 07/05 22:39
→ doggie175: 果身為一個住民，擔心和憂慮被貼上為反對而反對的標籤 07/05 22:39
→ doggie175: 。如您所言，網路上資源多，您也可以為我們這些可能會 07/05 22:39
→ doggie175: 被埋掉的居民分享水庫的正面效益，這裡是個平台，大家 07/05 22:39
→ doggie175: 一起討論嘛！ 07/05 22:39
推 bluewindwmg: 其實我覺得台灣很多工程上的問題都不是規劃跟評估階 07/05 23:17
→ bluewindwmg: 段的問題，而是最後施作時的施工品質，然後監造的也 07/05 23:17
→ bluewindwmg: 放水，最後造成台灣許多工程變成弊案或工程錯誤 07/05 23:17
→ bluewindwmg: 我不住山上，但是這些山區早就被搞爛水土保持 07/05 23:18
→ bluewindwmg: 看看南庄的民宿還有咖啡廳，建照都不知道用什麼換， 07/05 23:19
→ bluewindwmg: 古早時候的當地居民也不懂，因為需要錢生活，就讓那 07/05 23:19
→ bluewindwmg: 些人恣意亂搞 07/05 23:19
推 apple6: 整個台灣都是只有被賣掉的份吧... 07/08 15:26
→ apple6: 既然時代力量提出的方案民進黨都不接受， 07/08 15:26
→ apple6: 時代力量為何全投贊成... 07/08 15:26
→ apple6: 在面對民眾又是另一種「話術」 07/08 15:26