推 lapentti: 一般人很難搞清楚吧。有疑慮的：1.吳宜臻還是縣府爭取？ 02/01 08:46
→ lapentti: 2.須自行編列配合款的鄉鎮依什麼規則區分 02/01 08:47
推 hk410050: 16台裡面也只有3台而已呀 02/01 10:43
→ SuperModel: 垃圾車找五月天比較快! 02/01 10:46
→ alanlee0502: 昨天經過以為開垃圾車抗議XD 02/01 13:25
推 echoooooo: 樓上 哈哈哈 02/01 18:37
→ echoooooo: 但確實有點像啦 02/01 18:37
推 dogkid: 搞政治的老是喜歡把問題複雜化,對於民眾來說誰管你爭取經 02/03 16:23
→ dogkid: 費誰管你環保署撥交還是行政院中部中心指定撥給的,能把垃 02/03 16:23
→ dogkid: 圾政策搞好收好就圓滿了,看看苗栗市各個電信桿或變電箱,甚 02/03 16:24
→ dogkid: 至於市區三角公園入口處,處處可見掛滿的不實公告警示(上有 02/03 16:25
→ dogkid: 監視器等等),垃圾車收取時間未到即有一堆民眾置放之垃圾, 02/03 16:26
→ dogkid: 放眼全台苗栗市的清潔隊員要跟著垃圾車慢跑來收取垃圾也是 02/03 16:26
→ dogkid: 一絕,放炮指責他人之前苗栗市公所先檢討自己的垃圾政策吧. 02/03 16:27
→ dogkid: 長期來看垃圾車這種器材時間到了就該申請撥補或替換,非關 02/03 16:27
→ dogkid: 顏色或黨派,真有經費或符合條件等卻不撥捕,要麻就一槍斃命 02/03 16:28
→ dogkid: 證據等等提出來說明,這種口水戰沒多大意義. 02/03 16:28
→ dogkid: (總數16輛,10輛電動節能配發者要自備20%,環保署補助,剩餘6 02/03 16:32
→ dogkid: 輛縣府經費核撥用購買則不需自備配合款. 那你該抗議的或許 02/03 16:33
→ dogkid: 是為什麼不去了解遊戲規則? 確定與否透過特定管道等爭取的 02/03 16:34
→ dogkid: 是全額補助與否? 若否那你當初爭取的理由是錢太多? 不然縣 02/03 16:34
→ dogkid: 政府經費購置的全額補助不也可以用? 還是看縣政府不爽不想 02/03 16:35
→ dogkid: 拿它配發的? 這新聞越看越奇妙,不知搞政治還是服務人民..) 02/03 16:35
推 lapentti: 你可以直接去問邱炳坤，他最近似乎比較有時間網路發言。 02/04 13:47
→ dogkid: XD 問了大概也白問,客家美食街掛上裝飾燈籠,但該街卻兩邊 02/04 15:24
→ dogkid: 中間段落皆無劃設道路邊線,民眾任意違停,像這種在市公所網 02/04 15:24
→ dogkid: 站上幾年前就有民眾反應的,至今仍未處理,是誰允許或誰決策 02/04 15:25
→ dogkid: (或哪些人會堪後決定)不劃設,全都拿不出來,只會推託當地民 02/04 15:25
→ dogkid: 眾或民代認為不妥這荒謬理由...! 另外再拿市區改為雙向來 02/04 15:26
→ dogkid: 說,這還是現任市長念茲在茲的事情呢,經常看到他FB還是部落 02/04 15:27
→ dogkid: 格拿來說嘴... 02/04 15:27
推 bluewindwmg: 這種市長不要也罷辣 02/04 23:50
→ Shauter: 其實兩個都垃圾吧 現在苗栗的實況確實是一堆經費中央出 02/05 07:11
→ Shauter: 結果掛牌縣長名 根本沒節流 就是吃定中央不敢不救 02/05 07:12
→ Shauter: 議會也沒有認真看那些預算不過 之前都砍社福耶 02/05 07:12
→ Shauter: 當然市長也不是好東西 但是至少跟縣長不同派互咬 02/05 07:12
→ Shauter: 還起碼扯得出骯髒事 不然其他人都一片和諧 02/05 07:13
噓 apple6: 以前鄒玉梅垃圾不落地推的好好，在邱選上後就馬上取消， 02/22 14:20
→ apple6: 果真邱炳坤是垃圾市長！ 02/22 14:20