Re: [問題] 到底為什麼可以這麼藍？

[teddy98 (泰迪!走吧!)]

※ 引述《dadaismyself (夏日)》之銘言：
: 不知道大家有沒有看過選舉公報？認真看過選舉公報各候選人的政見？
: 當今天候選人提出的政見是你認同的，你覺得不錯的去投下你神聖的一票吧
: 今天沒有一個候選人是完美的，
: 當今天把資源投注在一個地方，代表的就是另一個地方的資源減少
: 但要好好運用自己的那一票
: 不要人云亦云，這樣才有機會讓台灣政治更好
: 另外也鼓勵大家多多聊政治，重要的是請理性的溝通
: 當一件事情關心的人多了，他就會越被重視。
: 最後也謝謝大家在這段時間的討論還...算理性...
: 但有些字眼真的其實沒必要出現，我也不想要讓大家覺得很難相處
: 最後再次呼籲，請理性的討論，不要出現謾罵與情緒化的字眼


老實講，我覺得你對苗栗板沒什麼貢獻

當板上有熱門話題，你只會在旁邊一直跳針同一句話

"請大家理性討論"


然後，你這篇表面說鼓勵大家多聊政治，

實質上卻是在打壓言論自由，


難道偶而讓人講講幹話，都要玻璃心嗎？

一直搞河蟹的這種管理方式，跟中共作法有什麼兩樣？


況且，你也不曾鼓勵本板踴躍發文吧～你也很少參與討論

我感覺，你只會跟風加入話題而已

然後發的文都是跳針那句"請大家理性討論"



你在2017/10/15發文說版主做到年底，我還發P幣紅包$2000

那從今年起，你理當卸任，不該再插手板務了吧？


其實我覺得，你發這文阿，

表面看起來是在河蟹，但實際上讓人感覺你在挑撥

本來大家的討論，都沒事，但你看到稍微偏激的字眼，就有事了

所以到底是發言人有問題，還是你管板有問題?

請你好好想清楚吧～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.192.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1542245976.A.40D.html
→ azritst: 所以~你又貢獻了什麼？轉發新聞加註心得很難嗎？版主在這
他惹到我的不是加註心得那一句，是前面說"謝謝你這麼用心上色"那句，冒犯意味很明顯

看他用詞別有用心的模樣，難道不是口蜜腹劍？

→ azritst: 一系列政治文中的處理方式我個人覺得很不錯呀，水桶兩個
→ azritst: 只會發競選文宣的帳號，是很正確的做法呀，雖然推文中有
→ azritst: 些較偏激的留言，但是最後也都沒有流於謾罵。
噓 shancow: 苗栗板最會引起糾紛的不就是你?
我又不是板主也無權管板，能引起什麼糾紛？

他去年說要卸下板務，我才給他2000p的

因為他管板板上秩序確實也沒有比較好啊～

難道是唯恐天下不亂？
※ 編輯: teddy98 (36.226.192.113), 11/15/2018 11:14:21
→ patrickleeee: 私人糾紛就自己私底下解決 鬧到板面上只是難看
→ patrickleeee: 不爽就去發起罷免 發這種廢文 沒意義
推 xmoonlight: 鼓勵多聊政治，笑死，之前還要禁止政治文
噓 twochen123: 我覺得板主已經做得不錯了，你記得他來之前的樣子嗎
→ twochen123: 自己沒辦法跳出來管好，為甚麼苛責有努力的人
噓 ugliness: 板主做得不錯，不是你說爛就爛
推 dadaismyself: 我是認真覺得你上色很用心，沒有任何要冒犯你的意
推 dadaismyself: 思啊...，另外我是認真想要找人來輪替，但又沒有人
→ dadaismyself: 願意接我的位置，但我不想讓他變成之前那樣，什麼文
→ dadaismyself: 都一堆人亂發表，進來就像看到雜草的板，另外想跟
→ dadaismyself: 前面的板友說一聲，因為上次的討論都是謾罵與情緒
→ dadaismyself: 所以我才想跟大家討論是否要禁止，但大家不同意，
→ dadaismyself: 就也維持了咩...我每次都說我不想看到的是謾罵與情
→ dadaismyself: 緒，但都沒人相信我QAQ
→ dadaismyself: 而且每次我會留言，一定是看到大家討論開始有點激烈
→ dadaismyself: 我才會留下那句話，想跟大家提醒不要謾罵而已
→ dadaismyself: 我也不覺得我對苗栗版有什麼貢獻，這位置本來就沒這
→ dadaismyself: 麼偉大，所以我只是做好我該做的，刪掉違反板規的文
→ dadaismyself: 章，但不代表我就不能以我自己的立場表達自己的想法
→ dadaismyself: 然後就被冠上打壓的帽子，這個我倒很納悶...