推 sweetheart63: 都是些沒有交通工程的專業只想著自己利益的...03/12 11:08
推 randeon5566: 銅鑼沒必要之外增設頭屋滿好的可舒緩台三獅潭明德水03/12 13:20
→ randeon5566: 庫一帶的觀光車潮，個人也認為延伸至頭份或造橋收費03/12 13:20
→ randeon5566: 站舊址即可03/12 13:20
→ feellove: 樓上 銅鑼也可以減緩草莓季大湖的觀光車潮唷 03/12 14:34
要促進觀光，當初在設計頭屋時就應該把這個交流道跟台72線結合，而不是在頭屋硬是開
一個
噓 csgod1325: 設這位置真的蠢 中央如果這樣搞明年一定換人執政03/12 16:14
當然會換人，哭窮昌已經兩任了
下一任應該是陳超聰明吧
推 csgod1325: 只能說低能苗栗政客太多 想開發南頭份這鳥不生蛋的地03/12 16:17
→ csgod1325: 方03/12 16:17
是開發地方還是開發自己？
※ 編輯: azritst (223.138.189.235 臺灣), 03/12/2020 16:58:45
推 GY5566: 說再多家裡的老人還是投藍色03/12 21:50
推 lapentti: 當初是說台72線那附近地質不適合開交流道03/12 21:58
台72線平均每兩公里就一個匝道，在苗栗市段甚至不到兩公里就一個匝道，目前新東大橋
那正在爭取設新匝道，而這段與國一很接近甚至可以說並排，是因為地質嗎？還是因為無
利可圖？
推 sedric: 尖山大橋，附近的地主建商木可木可。。。蓋一條頭份竹科03/12 23:02
頭份二蓋在那利益在那裏？~要去看看那條蓋了二十年目前還沒好的北橫公路，這條路改
呀改變呀變，已經沒有油水了！最大的利益是旁邊的土地，想想高鐵園區、大埔園區~
→ sedric: 快速道路比較實際，03/12 23:02
推 motan: 蓋這好阿，要去台北的就直接上去，不用跟去新竹的擠03/12 23:57
推 oeoe: 銅鑼交流道是為了科學園區蓋的03/12 23:58
※ 編輯: azritst (111.82.218.64 臺灣), 03/13/2020 08:43:12
推 jong1980: 可以理解為何要設在近尖山位置，這樣才可以分流早上車潮 03/13 12:12
→ jong1980: 如果還是目前交流道上去再上高架，頭份交流道還是塞 03/13 12:13
→ jong1980: 蓋在水源路正興路附近，頭份有一半人可以選擇走這邊 03/13 12:21
推 Andy927: 當然頭份二交流道要北橫公路增設那個方案，可接台13，台1 03/13 20:12
→ Andy927: ，二高。而且周邊都是公有土地，土地取得容易且無人會抗 03/13 20:12
→ Andy927: 爭。 03/13 20:12
推 moyafire: 都有人說可以自製高科技奈米口罩了 03/14 17:42
推 ffffaaaatttt: 大家看開點，不要氣死自己，至少要撐比老人久 03/19 23:31