推 HCracker: 推這篇,有條理09/15 22:37
推 lambkinchan: 有理09/15 22:57
新竹超過十年前最大的百貨倒了
風城,它當初是以'東南亞最大百貨'為號召的
原因很多,比如老闆是蓋房子的,不懂百貨業卻來做百貨業
但我就消費者的角度問過女同事;你逛不逛新竹的百貨?
她說:不會想逛
要高級上台北
要便宜下台中
新竹沒有我要的櫃位
其實大家或許聽過,便利商店有很強的展店哲學
最好買三角間的地,以擁有最大展示櫥窗
同一條路短距離不會連開兩家小七,以免互相搶生意,效果不大
對於交通便利後的發展問題,其實 N 年前已經有一個口號喊出來了:
一地一特色,一鄉一特產
朝這方面去想,如果能做,就穩穩的做下去
苗栗有慢活的體質,未必要想發大財
但必需要別人不可取代
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/16/2020 00:29:19
推 ginlom: 推!總之最終還是“錢”字09/16 08:56
→ HuangJC: 錢是能量;但沒有'方向'也是枉然..09/16 09:56
→ HuangJC: 產業政策,非常重要09/16 09:56
推 jong1980: 推觀光吧,苗栗山多,有無數的登山古道,有特色的就整理09/16 11:12
→ jong1980: 海線就串連起來開個腳踏車道,苗栗海邊風景也是蠻不錯的09/16 11:16
是也不錯,而且有在做
其實順序是這樣的:
1。累積共識
2。選出代議士(立委,議員,縣市長)
3。就共識進行推動,並檢討成效
4。如果有不同的看法,就說服大家支持,跳出來爭取代議身份
苗栗的問題之一在於政治冷感,放任這些人胡搞
但我也沒有強烈的立論
比如石虎議題好了,有人就主張這阻撓了苗栗的開發
假設我們共識一致好了,那就減少開發
但苗栗經濟也真的不好
上面步驟 3,有共識(保育石虎,減緩開發)
但沒成效(經濟真的沒起色)
那怎麼辦?共識遲早會被打破
除非我們把所謂的 KPI,定義成"石虎恢復生態",而且滿意於苗栗的低度經濟
既然滿意了就不會嫌自己窮
不然上面的四個流程,跑得順嗎?
跑不順就只剩理想
苗栗問題在石虎,花蓮問題在水泥
各有各的問題
其實跳出來選還真不錯,無法解決大家的問題但可以解決自己的問題
因為薪水真的很高 XDDDD
大部份政客都只有解決了自己的問題
推 silverice: 推09/16 12:21
推 sweetheart63: 推,順便說現在就已有一堆人住苗栗天天去台北上班了09/16 14:50
那個通勤費很高,負擔得起的都是菁英啊..
可是恭惟完了,還是得被剝這層皮,其實很辛苦
除非公司有體制,否則就算自己不用出這錢,因為這錢而產生的臉色還是要看
老闆看你的眼神就是"你多花這些錢,必需賺回來給我"
舉我為例,要去苗栗高鐵停車,然後搭高鐵到汐止,連續工作兩天要在汐止過一夜
幸好這些費用公司全出,可是都談好後老闆說這是禮遇,只有我有
其實我覺得不對..
前份工作,我是在新竹,公司在台北,我們每週都得全新竹辦公室上台北開會
那個交通費也是完全補助;畢竟是出差
主管也想省,所以他買了 savrin,每次他開車就好,一口氣可以六人上去
如果我有事不能同車,或只有我要上去,我就改坐高鐵火車
(大眾交通按票面報,自己開車按里程報每公里幾元補助)
這都是完全補助,哪來什麼禮遇!?
我談這份工作時,其實我並不想上去工作,是老闆求我去上班的
可是我大概估算過,這樣等於每月又花一萬在我身上
我做軟體本來就可以遠距上班,硬要我上台北就是為了開會
不然每週兩天,如果我只工作兩天,在家都不工作,老闆同意嗎?顯然不同意
所以這叫禮遇嗎?我也很不想同意,這明明和出差補助一樣
因此我後來回絕了,我說我不需要禮遇,但我也不上台北
請台北派人下來,好好禮遇他吧..
不這樣談判,老闆根本不會知道,我上台北是在方便他
推 jack368451: 苗栗併給別的縣市比較繁榮啦笑死09/16 21:21
推 cutemarvin: 可風城重新開幕後生意超好,根本是原來的團隊不會經營09/16 21:35
→ cutemarvin: 啊,以前超難逛的。 09/16 21:35
是啊,原來是建築業當老闆嘛
我女同事說沒她要的櫃位,她不是說地不夠大不好逛啊
只要能簽約讓需要的櫃位來,那個案來說她就會有興趣了
舊風城倒閉後拖很久,估計是資產重整出了問題
如果前老闆有把這塊地或大樓抵押出去,那就必需拍賣還債
拍賣的規矩就是一直流標,一直跌價,直到市場機制找到交叉點,有人承接為止
當時我注意到新聞,新竹市政府有意出手買下,變成公家機關的辦公大樓
我快笑死了,大家不出價,新竹市政府如果出手成功
一塊曾是美食,大賣場,電影院的複合商城,要變成政府的什麼部門?
你說浪不浪費? XDDD
也許那就是放風聲要大家快出手,別老是想等流標跌價了
我主管也跟我說:放心吧,一定會解決,市場原理嘛
我不是不知道會解決,我只是覺得有人是冤大頭,要吃下最大的虧損 XD
就我去舊風城逛時,男生不懂櫃位,我直接和櫃位小姐聊,問她業績問題在哪
她說這老闆的經營根本不照百貨公司常規
一般百貨公司,每個櫃位就是一家小店,自己結清自己賺,多賺的紅利是櫃位的
所以小姐會很努力,畢竟業績好自己有分
可是舊風城的櫃位都是風城直營,小姐不是小老闆,是職員
收款之後都要繳回風城,風城再撥回來
啊,職員啊,那有上班有錢,我認真做幹麻呢.. XDDDD
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/16/2020 21:59:35
→ niukb: 你要不要看看苗栗高鐵,根本就只是為蓋而蓋。然後炒附近土09/16 22:35
→ niukb: 地09/16 22:35
推 hihjktw: 巨城明明一堆人 09/16 23:15
我沒否認現在一堆人啊,我文中一直稱'舊風城'
地點是一樣,但有很多不一樣的;時間不一樣
未來苗栗也許也可以不一樣
但那是檢討到關鍵改善後的結果
也許到時再有人說舊苗栗落後
也會有人說'苗栗明明很先進'
地點是同一個,但一個是檢討前,一個是檢討後
光是放著不檢討是不會變的,只會腐爛掉
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/16/2020 23:41:32
推 Talfking: 有時我覺得後龍高鐵那塊地給大學當校地還比較好,高鐵/09/17 00:27
原來那裡是後龍;有陣子後龍我常去,但高鐵那個角度我真認不出是後龍..
→ Talfking: 台鐵搭乘人數上升,附近商圈也能活絡。總比現在一堆地09/17 00:27
→ Talfking: 放在那邊不利用還可惜。09/17 00:27
推 HCracker: 後龍跟大埔,有力人士賺一波就放著不管嚕09/17 07:45
推 p23j8a4b9z: 苗栗未來根本不用擔心 還不如擔心南部比較實際 政治冷09/17 08:10
→ p23j8a4b9z: 感應該是民進黨冷感八09/17 08:10
其實一堆民進黨大老也加入過國民黨,還被國民黨嘲笑
事實上就是如果有理想,也只有國民黨有環境,那只好加入從內部改革
國民黨又不是沒派系,只是本土派難出頭,很怨而已
苗栗這裡仍然像從前,如果有想做事的人加入國民黨,又為何不能支持
如果要見國民黨就反,那民進黨又有派誰來經營?
沒有的話,最好的就仍是國民黨,又有何話說
推 NaTaO3: 苗栗人 優質選擇!!!09/17 09:20
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/17/2020 11:47:43
→ psyoso: 想請問原PO,現任國民黨苗栗民意代表您推薦/支持那一位?09/17 12:51
也沒有,所以我認同的是減薪
很多篇前我提過了
該不會不在這板吧?
選舉不是選個幸運兒讓他爽
如果選他和選別人差不多
那選誰都沒意義
減薪就好了
噓 sumo: 可憐哪09/17 13:04
你如果論述不完整,我會覺得你只是特定支持者
推 playkill: 推這篇09/17 20:17
※ 編輯: HuangJC (101.12.204.157 臺灣), 09/18/2020 16:21:06
※ 編輯: HuangJC (101.12.204.157 臺灣), 09/18/2020 16:22:47
推 andy100a: 推,原po懂很多 09/20 08:57