→ ototodavid: 這篇葉味很重,正常人不會把飲料冰熱算作一種選擇吧06/02 08:52s
哈哈,真的沒有業啦,take it easy.
如果天仁茗茶找我葉我會很高興地宣揚的,這是個成就欸。
我只是一介平凡女子。
天仁好像也不用業了,我同事們已連吃好幾天欸。
*[1;31m推 waitan: 我昨天有買魚排的 覺得不錯 06/02 11:40
→ waitan: 913茶王平常單買就不便宜了 覺得還行啦
我同事也這麼說,我比較無感,反正我愛喝913,哈哈。
→ wadeawp: 冷熱當作選擇真的很怪 不過茶王真的不錯喝06/02 12:38
其實是因為廣告單這麼寫,我就順著他了,
大家疫情要維持生意也很辛苦,不要拆人家的台嘛 (^ ▽^ )
不過沒想到只是這小地方就被覺得是業XD
我優缺都寫進去了說,自己覺得很真實呈現我吃的感覺啊QQ
然後剛剛用手機編輯,不知怎樣....好像把推文弄壞了,不知道有沒有誤刪,
抱歉啊...
※ 編輯: twochen123 (163.19.170.19 臺灣), 06/02/2021 13:19:35
※ 編輯: twochen123 (163.19.170.19 臺灣), 06/02/2021 13:20:33
※ 編輯: twochen123 (163.19.170.19 臺灣), 06/02/2021 13:21:57
※ 編輯: twochen123 (163.19.170.19 臺灣), 06/02/2021 13:23:33
※ 編輯: twochen123 (163.19.170.19 臺灣), 06/02/2021 13:24:04
※ 編輯: twochen123 (125.224.91.147 臺灣), 06/02/2021 16:47:01
推 HuangJC: 不是葉,是自帶五毛 XD 06/03 02:25
這是什麼術語?什麼意思?沒聽過...
反正真的不是,信者恆信,總不能要我剁掉來證明吧...QQ
※ 編輯: twochen123 (125.224.90.30 臺灣), 06/03/2021 15:58:50
※ 編輯: twochen123 (125.224.90.30 臺灣), 06/03/2021 15:59:28
推 HuangJC: 你不去 Google 就在說'真的不是' XD;葉,業配,指的是人 06/03 17:15
→ HuangJC: 家給你錢,要你幫忙行銷,這你可以否認。五毛,指的是要 06/03 17:15
→ HuangJC: 你幫忙帶風向的網軍,有薪水,薪水就是一則五毛。重點來 06/03 17:16
→ HuangJC: 了,有一種幫忙講話,但真的也沒收錢,也就是連五毛都不 06/03 17:16
→ HuangJC: 領的,那就叫自帶五毛了。那你真的不是嗎?你都承認你抄 06/03 17:17
→ HuangJC: 了部份文案了。你是開開心心當自帶五毛啊~ 06/03 17:17
→ HuangJC: 真要反駁,你應該反問:既然是自己的意見,為什麼不能自 06/03 17:18
→ HuangJC: 帶五毛?嗯,我早就找到這個漏洞了 :P 因此自帶五毛不是 06/03 17:19
→ HuangJC: 貶意,倒是可以接受的字眼。 06/03 17:19
→ HuangJC: 如果說,自帶五毛指的是'沒自己看法,偏還要支持',那容 06/03 17:20
→ HuangJC: 易,你就別看對方的文案,新聞稿,只寫你由衷心裡的感想 06/03 17:20
→ HuangJC: 就好了。 06/03 17:20
我有GOOGLE,但都是簡體字網頁,我就沒看了
不喜歡點簡體字網頁。
然後那個也只是廣告單的一句,
後來也修掉了,
不知為何被放大檢視?
我不信你到了一間店,也不會看看他的環境、看看他的廣告單
而我也沒有支持他,優缺都列了。
你說我抄文案讓我很不舒服,我全文都是自己寫的,
不過是因為廣告單上一句話有印象就寫進去了
卻說得好像我照著寫似的
抹煞我寫文章的努力
※ 編輯: twochen123 (125.224.90.30 臺灣), 06/03/2021 18:37:21
推 HuangJC: 不好意思,列缺點也是偽公正的技巧之一.. 06/03 18:53
→ HuangJC: 真正讓你不舒服的應該是這句:我根本沒有點進去看。 06/03 18:53
→ HuangJC: 我只是根據一樓推文,告訴你原因。有個太太問先生:這衣 06/03 18:55
→ HuangJC: 服會不會讓我顯得胖,先生說:不會(你胖和衣服沒有關係) 06/03 18:55
→ HuangJC: 因此,抄文案不是我發覺的,是你自己說的。你自己找出原 06/03 18:56
→ HuangJC: 因,然後說別人附議你讓你不舒服,這不科學... 06/03 18:56
→ HuangJC: 不然你別說你抄了文案,原因你自己繼續找吧.. 06/03 18:57