推 jujang: 去年還期待他選贏阿明哥的說 06/24 11:37
→ toyota68: 不意外 有哪個是乾淨的? 06/24 11:51
→ JimJimJim: 文邪之前還說他是認真的議員，出了事一句話都不敢說 06/24 12:53
→ JimJimJim: 藍色出事還沒定讞馬上發文開砲 06/24 12:53
推 bluewindwmg: 請問樓上想表達什麼？ 06/24 13:15
推 pardini: 看看時力那幾位能不能帶動一點改變風氣 06/24 13:41
推 iamgodisme: 超哥也說他是清白的 呵呵 06/24 14:13
→ iamgodisme: 然後上次民眾黨推的那個年輕人 論述也沒多好.. 06/24 14:13
→ poloneya: 苗栗苗栗老政治人物都半斤八兩吧 06/24 15:23
推 s9321312: 顆顆 苗栗真的是沒有理由變天啊...DPP只會把不要的貨往 06/24 17:34
→ s9321312: 苗栗安排 06/24 17:34
→ JimJimJim: 講這麼白還看不懂喔 06/24 19:07
→ JimJimJim: 時力那幾位? 06/24 19:07
→ JimJimJim: 時力在苗栗只有一位 06/24 19:07
推 Zrz: 自己人不會檢討自己人是正常..但裝清高檢討別人就很討厭.. 06/24 20:36
推 h07880201: 說白了 都一樣啦 會貪的就會貪跟黨派沒關係 跟人格特 06/24 20:37
→ h07880201: 質有關 06/24 20:37
→ h07880201: 你自己寄申請函 你要去綠去藍去時力去民眾都會收你啦 06/24 20:37
→ h07880201: 同樣一個人難道到不同黨派就會一個清廉一個貪污嗎 不 06/24 20:37
→ h07880201: 可能 跟自身有關 當然各黨自己無往不收垃圾也收就是各 06/24 20:37
→ h07880201: 黨自己的問題 06/24 20:37
推 bernardROC: 苗栗縣民會挺有心想出來選的年輕人嗎？ 06/24 23:57
推 keepasecret: 上次大選推出來的年輕人都是政二代... 06/25 01:08
推 waitan: 如果曾要直接挑戰縣長我會投他 06/25 03:47
推 jujang: 時力只有曾 我非常同意 兩位FB我都有追蹤 06/25 09:42
→ jujang: 但成績 我想有眼睛的人都看得出來 曾>>>>>>>宋 06/25 09:42
推 phoebe9729: 曾不是退黨了嗎？他現在是無黨籍 06/25 10:00
→ JimJimJim: 發文開砲就叫有成績喔 06/25 13:56
推 keepasecret: 為選民服務爆黑幕不算在做事？不然要每天握手拍照套 06/25 17:15
→ keepasecret: 關係包庇才叫做事喔？ 06/25 17:15
推 HuangJC: 苗栗新一點的想法就是想要變天，但這種想法一但太單純就 06/25 19:03
→ HuangJC: 會被利用。本來藍的躺著選，等大家都想變天，就變綠的躺 06/25 19:03
→ HuangJC: 著選，的確選民不該被如此愚弄，一切還是實際觀察為準。 06/25 19:04
→ HuangJC: 曾有在做事，他若選縣長我也支持，可是他的確花很多精神 06/25 19:05
→ HuangJC: 在吵架；選他不代表支持他的一切，吵架只不過和網友一樣 06/25 19:05
→ HuangJC: 做事才是重點。有時想是不是我年紀大了，看年輕人看得到 06/25 19:05
→ HuangJC: 一些問題.. 06/25 19:05
→ HuangJC: 像他花很長時間拍影片說明和黃國昌的事，我根本不想聽 06/25 19:06
→ HuangJC: 現實的說，我只想看到他做事，他們吵架我不想理；黃國昌 06/25 19:06
→ HuangJC: 我覺得他追得到台鐵的事，也是有在做事。 06/25 19:06
→ HuangJC: 就像客戶只想產品受到服務，公司裡勾心鬥角不關客戶的事 06/25 19:07
推 HuangJC: 至於員工做事，主管爭功諉過，這不會少，也想像得到。 06/25 19:09
推 paulg: 你各位還敢投藍投綠啊？。呵呵 06/25 19:43
推 MPORTER: 沒差吧 反正老人繼續只有藍綠 等苗栗年輕人都離鄉背井再 06/25 19:49
→ MPORTER: 來煩惱也不遲 06/25 19:49
推 alpha30339: Jim的論調就跟苗栗那些大小事的鄉民同個樣，老愛說曾 06/25 20:19
→ alpha30339: 只會開炮，都忘記行政權和相關責任在縣府身上，議員本 06/25 20:19
→ alpha30339: 來就要負責監督和揭露，更何況曾很多時候都有提出替代 06/25 20:20
→ alpha30339: 構想。 Jim這種人就是苗栗一直無法正常的根本原因。 06/25 20:20
→ alpha30339: 另外完全感覺不出來曾有花很多時間吵架。錄音檔那件事 06/25 20:21
→ alpha30339: 去年八月九月幾篇文就結束了。剩下的大多是質詢文 06/25 20:22
→ alpha30339: 最後還是要幫竹南宋國鼎說幾句話。他做的不差，其他進 06/25 20:22
→ alpha30339: 步連線的成員包括曾在內對他評價都很高，只是他和他的 06/25 20:23
→ alpha30339: 團隊真的不太擅長宣傳，寫文章即便是監督批評也客氣很 06/25 20:23
→ alpha30339: 多，我想這才是宋讓人過於「低調」的主因。 06/25 20:24
→ JimJimJim: 笑死綠色出事一句話都不敢說，監督民代你跟我說是議員 06/25 20:27
→ JimJimJim: 的責任 06/25 20:27
→ JimJimJim: 宋有顏色，表現的比他還沒比文邪還沒政治立場 06/25 20:27
推 ugliness: 宋國鼎我覺得很不錯啊 06/25 20:28
→ JimJimJim: 表現的比文邪還沒政治立場 06/25 20:28
→ JimJimJim: 其實你的一票根本沒那麼重要 06/25 20:29
推 HuangJC: 他花很多時間吵架，如果還覺得不算多，那就叫沒有自覺了 06/25 20:29
推 alpha30339: 民代互相監督有啥不行啊ㄏㄏ，苗栗一堆民代都很欠監督 06/25 20:30
→ gowaa: 政治人物沒有政治立場 0_o 06/25 20:30
→ HuangJC: 簡單說，一支他吵架的 YouTube 我如果沒耐心看到完，就是 06/25 20:30
→ HuangJC: 太長。連我在本板發言太長都會被閒囉嗦了，他就不能忍？ 06/25 20:30
→ alpha30339: 阿。當然你要酸他沒對羅貴星說話也不是不行啦。但這件 06/25 20:30
→ JimJimJim: 監督可以啊，綠色出事怎麼都沒聲音了 06/25 20:30
→ HuangJC: 不是說他對了就得爭，他不能把委屈吞下去嗎？ 06/25 20:31
→ HuangJC: 那他不就和我一樣，只是個會吵架的網友了 06/25 20:31
→ HuangJC: 我們出社會，誰在公司裡沒經歷過爭功諉過，稀奇嗎？偏要 06/25 20:32
→ HuangJC: 公開，他不會封在自己私人臉書只給他私人好友看嗎？ 06/25 20:32
→ alpha30339: 事其他苗栗縣議員也沒講啊。我不懂一直要曾玟學出來說 06/25 20:32
→ HuangJC: 公開上網可是不管親疏遠近都看得到的，稀釋了他有在做事 06/25 20:33
→ JimJimJim: 其他議員好像有在藍色出事開砲一樣 06/25 20:33
→ JimJimJim: 起碼我確定宋沒有 06/25 20:33
→ alpha30339: 的理由是什麼耶?而且曾早在2018選舉時就嘴過民進黨推 06/25 20:34
→ alpha30339: 薦的縣長候選人了。 06/25 20:34
→ JimJimJim: 不夠綠啊 06/25 20:35
→ alpha30339: 如果他是對的他幹嘛不能講?曾拍的影片這麼多，我幾乎 06/25 20:36
→ gowaa: 其實就是不夠支持你們的人吧XD 不然怎會被開除或被開酸 06/25 20:36
→ alpha30339: 都看過，我真的認為他沒有花很多時間在這件事情上，大 06/25 20:36
→ JimJimJim: 我就投那個被他嘴的啊，又要被你說是無法進步的原因了 06/25 20:36
→ JimJimJim: 喔，笑死 06/25 20:36
→ gowaa: 是人就有立場 就算智障如我不喜歡各色政客也是有一定立場 06/25 20:37
→ alpha30339: 部分都是他會勘和講述政策的影片。 06/25 20:37
→ gowaa: 幫笑 XDDDDDDDDD 哈哈哈 怎麼那麼好笑 06/25 20:37
→ gowaa: 還好啦 只要人一出來 就會被人支持跟被開酸開罵不喜歡 06/25 20:38
→ JimJimJim: 文協酸不得啊，會讓苗栗無法進步 06/25 20:38
→ gowaa: 是嗎 那這樣還聊? 06/25 20:39
推 alpha30339: 我還記得曾玟學嗆徐定楨的原因是因為徐當時跟劉政鴻勾 06/25 20:39
→ alpha30339: 勾纏。能投得下去徐我還真的覺得你需要檢討檢討ㄏ。 06/25 20:40
→ gowaa: 還是要完全支持你所有理論才行= = 你不就酸了講了也沒怎樣 06/25 20:41
→ gowaa: 為什麼一定要檢討 說不定各自支持就是因為對他有利不是嗎? 06/25 20:41
→ JimJimJim: 要集中選票好像有其他選票一樣，廢票下去你還不是照嘴 06/25 20:43
→ alpha30339: 我就是投廢票喔，我覺得那次民進黨派徐定楨真的爛招， 06/25 20:44
→ gowaa: 不過我想 覺得大家說的都對 我支持各種立場互相開…聊 06/25 20:44
→ alpha30339: 民進黨許多苗栗議員也真的很不行，完全沒有要你支持綠 06/25 20:45
→ alpha30339: 的意思。只是看不慣有人硬要酸有做事的議員只會網路開 06/25 20:45
→ alpha30339: 炮。 06/25 20:45
→ gowaa: 說不定他也不是只會開嘴那種 而是站在其中一邊 06/25 20:46
→ gowaa: 這種事誰知道呢 06/25 20:46
→ JimJimJim: 許多是多少?dpp在這邊根本沒幾席 06/25 20:47
→ gowaa: 不然你也來選好了 我看我是否可投你一票 然後看你們互幹XD 06/25 20:49
→ gowaa: 至少有我一票 無論我在哪個縣市 06/25 20:50
→ alpha30339: 竹南2018有位DPP候選人政見只寫四個字，這屆第一選區 06/25 20:52
→ JimJimJim: 那個就藍底的，也沒選上 06/25 20:52
→ JimJimJim: 你剛剛說議員 06/25 20:52
→ alpha30339: 也有DPP議員連續兩次因案被當選無效。DPP議員是不多， 06/25 20:53
→ alpha30339: 但光這些人占DPP議員也不小了。 06/25 20:54
→ alpha30339: 代表DPP議員然後是藍底??? 藍底卻可以代表DPP? 這不就 06/25 20:55
→ alpha30339: 代表苗栗的DPP是真的很不行嗎? 06/25 20:55
→ JimJimJim: 以為要被打成藍的，原來是打成綠的啊 06/25 20:56
→ JimJimJim: 原來18年只有投廢票才是對的，才對的起文協 06/25 20:57
→ JimJimJim: 才不會讓苗栗無法進步 06/25 20:57
→ gowaa: 老實說 身為縣民的話幹嘛要對不對得起誰 沒人支持就會下去 06/25 20:58
→ JimJimJim: 對不起他會讓本縣無法進步，成為本縣的罪人 06/25 21:01
→ gowaa: 那你之前跟他說好了 反正他都會用網路 跟我說幹嘛 06/25 21:03
→ gowaa: 直接正面對決不是更好嗎0_0 06/25 21:05
→ gowaa: 其實我也覺得你說得有些道理 不過反正不關我的事 06/25 21:06
→ gowaa: 應該是真的很氣 大概被傷害太多 多發洩出來 對身體也好 06/25 21:18
→ gowaa: 利益談不攏的問題 就只能靠各自解決了 06/25 21:19
→ gowaa: 若不想看到誰誰還在上面 就只能自己也站出來對抗囉 06/25 21:20
→ JimJimJim: 真的，講個2句氣成這樣 06/25 21:39
推 dale520: 宋律師真的低調的很認真，每個人的個性不一樣吧 06/25 21:47
推 alpha30339: 宋之前在造橋龍昇村抗爭出力很多，真的很認真 06/25 21:51
→ gowaa: 就各自為了這裡出身處的利益選擇 也沒什麼對不對 06/25 21:52
→ gowaa: 選擇上就會造成有人得利 有人損失 損失的就會不開心開酸 06/25 21:53
推 brightstar: 我也覺得竹南的宋真的很不錯～只是也是真的不太會包裝 06/25 22:30
→ brightstar: 行銷自己 06/25 22:30
→ MPORTER: 想不到在ptt也能充分見識苗栗老人的嘴臉 笑死 前幾篇疫情 06/26 01:53
→ MPORTER: 文都有人能吹捧苗栗防疫一極棒 這幾天看下來能了解為何苗 06/26 01:53
→ MPORTER: 栗能數十年如一日的讓年輕人不斷出走 06/26 01:53
噓 wubai500: 50,22萬，幹！你們苗栗人是多窮阿！連民代都貪這種，要 06/26 02:27
→ wubai500: 收賄到多久才能買房阿！ 06/26 02:27
推 drinkii: 宋認真默默做事情+1 06/26 07:26
噓 egg19870214: 政黨政治在台灣就只是個合法幫派而已 06/26 09:37
推 HuangJC: > 如果他是對的他幹嘛不能講? 是的，不能! 06/26 09:41
→ HuangJC: 你在公司的委屈，可以跟你朋友講，會跟客戶講嗎？ 06/26 09:41
→ HuangJC: 因為我曾吞過委屈，所以我對吞不下委屈的人更覺得膚淺 06/26 09:42
→ HuangJC: 如果你人生從來不曾吞過委屈，你就可以支持他 06/26 09:42
→ HuangJC: 可是只要你曾感受過'對，不見得要爭，而是要吞'，就會覺 06/26 09:43
→ HuangJC: 得他這人怎麼這樣，連這都不能吞？這就是我的感覺。 06/26 09:43
→ HuangJC: 不是每個人都必需給他拍拍，我沒說他是錯的，但他總有朋 06/26 09:43
→ HuangJC: 友，跟他朋友講就好了；'不足為外人道矣'就是指這種狀況 06/26 09:44
→ HuangJC: 身為外人不想懂，不必懂.. 06/26 09:44
→ HuangJC: 很多事情是別人不知道的，是內幕；但別人根本不必知道。 06/26 09:44
→ HuangJC: 他是領薪水來做事的，不是領薪水來拍影片講他的委屈的。 06/26 09:46
→ HuangJC: 如果切割不開，我建議他開兩個臉書，一個私人，一個公務 06/26 09:46
→ HuangJC: 私人的放個人情緒，我去批評就算我不對。公務就是工作用 06/26 09:47
→ HuangJC: 把委屈放在公務，就是領薪水拍影片講委屈，非常奇怪 06/26 09:48
→ gowaa: 他想講就講 他就覺得是自己對的 有人不服自然有人出聲 06/26 09:50
推 HuangJC: 我出聲了啊！ 06/26 09:50
→ gowaa: 是啊 06/26 09:51
→ HuangJC: 我會覺得他不是把事情做好，而是說別人沒做好就等於做事 06/26 09:51
→ HuangJC: 連爭功諉過都有薪水了.. 06/26 09:51
→ HuangJC: 那我整天批評政治人物我也是在做事了，我也該有薪水 06/26 09:52
→ gowaa: 可以呀 去當立委 議員 youtuber 行銷人 我覺得很多也是這種 06/26 09:52
→ HuangJC: 去做，而不是去說；濃縮起來就這個意思 06/26 09:52
→ HuangJC: 那種只批評不做事的就是我看不下去的,你鼓勵他做這程度啊 06/26 09:53
→ gowaa: 不 我是鼓勵你 不是他 06/26 09:54
→ gowaa: 因為我覺得 在我沒看到到底是做什麼事前 雙方是差不多 06/26 09:55
→ gowaa: 當然我也是一樣的 06/26 09:55
→ gowaa: 我怎麼知道 到底每個人做了什麼事 06/26 09:56
推 HuangJC: 我回一篇好了 06/26 09:56
→ HuangJC: 不對，板上好像不歡迎政治回文；推文就算了，集中在一篇 06/26 09:57
→ gowaa: 你回一篇 去跟這些政治人物說 或看誰把你的文轉過去 06/26 09:57
→ gowaa: 不然 他看不到也不可能會改 y 06/26 09:57
→ HuangJC: 其實議員有些事只有批的權限，沒有做的權限；批就是做事 06/26 09:58
→ HuangJC: 我有他的 line ，跟他說沒意思，我是跟你說差別在哪。 06/26 09:58
→ HuangJC: 批就是做事，我接受；但有些不能接受，這裡是有差別的. 06/26 09:59
→ HuangJC: 差別在，我不喜歡看到'見獵心喜'，好像看到對手的失誤就 06/26 09:59
→ HuangJC: 開心了，有得批了，可以扯對方下神壇了。 06/26 10:00
→ gowaa: 這不就台灣很多人的悲哀嗎 那麼久了有改變? 06/26 10:00
→ HuangJC: 集中在做事來說，黃國昌抓到台鐵問題，就是看得見的。 06/26 10:00
→ HuangJC: 前不久台鐵又出了個包，也就是返鄉票太賣這件事 06/26 10:01
→ HuangJC: 抓到台鐵票賣光，然後開始希望民眾自主去退票.. 06/26 10:02
→ HuangJC: 我就私訊他說：台鐵應該先說話，如果台鐵有做疫情應變， 06/26 10:02
→ HuangJC: (事實上有，每車廂只賣兩成票）就該相信台鐵，若台鐵沒做 06/26 10:03
→ HuangJC: 那麼指揮中心本就有法應該督促台鐵，台鐵也該讓民眾可以 06/26 10:03
→ HuangJC: 不扣手續費退票（事實上有），如果有虧損，不是所謂為了 06/26 10:04
→ HuangJC: 疫情不得不，而是國家政策，檢討國家補助虧損也行。這個 06/26 10:04
→ HuangJC: 意見應該直達台鐵上司，也就是交通部，如果議員沒權限做 06/26 10:05
→ HuangJC: 此建議，那我來寫信也可以；人民有權寫信給交通部。 06/26 10:05
→ HuangJC: 這裡其實就有問題了，他應該有權限向交通部表達，而不是 06/26 10:06
→ HuangJC: 批評台鐵。抖出來就有見獵心喜的感覺："抓到了，台鐵！" 06/26 10:06
→ HuangJC: 所以說議員只有權限批，沒有權限做嗎？那他沒權限寫信給 06/26 10:07
→ HuangJC: 交通部嗎？知易行難就是這樣，習慣後批評會變多，做事會 06/26 10:07
→ gowaa: 可以 如果真心不喜歡 那他就沒下一屆或像中壢那個被罷免了 06/26 10:07
→ HuangJC: 變少，愈來愈沈淪 06/26 10:07
→ HuangJC: 1。他還是做得不錯的，不然我不會批成這樣還說支持他選縣 06/26 10:09
→ HuangJC: 長。2。是選民支持他批評多，要改的是選民。 06/26 10:09
→ HuangJC: 不能因為看他吵架爽就支持他,那會變成支持大炮,支持爽度 06/26 10:10
→ HuangJC: 黃國昌那個我佩服的是他'做功課'，法條我不熟，台鐵文件 06/26 10:11
→ HuangJC: 我不熟，要做的功課很多，他做了。我要支持的就是做功課 06/26 10:11
→ HuangJC: 節省選民時間的人，因為我做不來功課。 06/26 10:11
→ HuangJC: 功課做完後，才是要簡報，言簡意駭向選民報告，支不支持 06/26 10:12
→ HuangJC: 則由我們決定。 06/26 10:12
→ gowaa: 當地人如果要支持這種也是當地人的選擇這就這種制度的因果 06/26 10:13
→ HuangJC: 他沒做功課，不知道台鐵有疫情政策就先開炮；多一次批評 06/26 10:14
→ HuangJC: 少做一次功課，這就是我的感覺。 06/26 10:14
→ gowaa: 如果多數選民看完這種功課還是決定不同種人時 或只能接受吧 06/26 10:14
→ gowaa: 這種制度和選擇還是仍有所缺陷的感覺 06/26 10:15
→ gowaa: 看之後的人會不會繼續完善 06/26 10:15
→ gowaa: 太期待一個人就做完功課 當他下去時就跟職業運動主將下去 06/26 10:17
→ gowaa: 感覺就沒了 這是我個人的感受 最好是每個人都做一點功課 06/26 10:17
→ gowaa: 然後互相交流 一起成長 不過我知道這也很難生活就累了還想 06/26 10:18
→ gowaa: 那麼多 06/26 10:19
推 HuangJC: 黃國昌，柯文哲，都是紅過但現在被批評的人，紅過沒用。 06/26 10:22
→ HuangJC: 我在前公司，一開始主管說'驚豔，想不到員工這麼強' 06/26 10:22
→ HuangJC: 過幾年說'表現太差，人家做得比你好多了'，這就是現實。 06/26 10:22
→ HuangJC: 做得好給你幾年加薪紅利就夠，不是要養你三十年到退休 06/26 10:23
推 HuangJC: 他批評徐耀昌，我不是喜歡徐耀昌，但他先罵人再怪人不配 06/26 10:25
→ gowaa: 可惜人類村落不是職業運動或公司 他們就是可能一直在那生活 06/26 10:25
→ HuangJC: 合，如果因為做人導致一堆阻礙，我不想聽他抖出來；而是 06/26 10:26
→ gowaa: 他應該先搞清楚 這裡的各地歷史跟為何他們會這樣想再評判 06/26 10:26
→ HuangJC: 他就是推不動，就是沒做好。跛腳就是這樣。 06/26 10:27
→ HuangJC: 兩黨政爭空轉，只要指責對方不配合就好；但就是空轉了 06/26 10:28
→ gowaa: 而不是心直口快 直接就講你這樣不行 不對 只會惹人生厭 06/26 10:28
→ HuangJC: 與其劃分政黨界限，我寧可他和國民黨好來好去，然後推動 06/26 10:28
→ HuangJC: 如果事情都推得動，我們也不用在意顏色了；就是做好了。 06/26 10:29
→ HuangJC: 商場上明明都知道'沒有永遠的敵人或朋友',分色根本沒意義 06/26 10:30
→ HuangJC: 推得動才有最後的利潤 06/26 10:30
推 yhn1129: 苗栗我只相信曾玟學 06/26 11:23
曾玟學唷?不就是苗栗柯文哲 嘴砲別人很厲害 等到自己做的時候一團亂
※ 編輯: JamesSoong (114.45.206.161 臺灣), 06/26/2021 13:07:54
推 sm31021: 推樓上 06/26 13:42
→ sm31021: 的回覆 06/26 13:43
→ phoebe9729: 推曾玟學，還有徐筱青也不錯 06/26 16:56
推 HuangJC: 和曾 line 時是不錯，我說他在網頁上抱怨太多了，而黃國 06/27 12:25
→ HuangJC: 昌能力很好。他回我很簡短：黃國昌能力不錯，只是不適合 06/27 12:26
→ HuangJC: 當領導者。 先不論對錯，一句話隱含了他被領導的委屈。 06/27 12:26
→ HuangJC: 這樣就夠了，我不用明白細節。他如果在網站上是這麼簡短 06/27 12:26
→ HuangJC: 我就接受了。 06/27 12:27
→ HuangJC: 真不知是誰鼓勵他在網站上抖那麼多細節.. 06/27 12:27
→ HuangJC: 樓主說得也不錯，嘴炮別人很厲害，那自己做時行嗎？ 06/27 12:28
→ HuangJC: 我們要的是結果，而給不給機會，就看累積的績效。不要像 06/27 12:28
→ HuangJC: 我同學，嘴了一大堆，我投資他的他三個月敗光，雙手一攤 06/27 12:29
→ HuangJC: 說：誰叫你要相信我。 靠北，這麼輕易，我就被背叛了 06/27 12:29
→ HuangJC: 人終究還是看累積，就算是徐耀昌，在國民黨內部也要累積 06/27 12:30
推 mio8390: 宋曾陳都有追蹤 陳被執政黨拖累 06/27 13:42
推 mio8390: 曾志在遠方 宋顧好地方 三個都是新希望 06/27 13:45
→ JimJimJim: 陳被執政黨拖累? 06/27 13:50
→ JimJimJim: 拖累那個合照看板掛那麼大幹嘛 06/27 13:50
噓 alpha30339: 曾又沒有執政過是要怎麼知道會做得一團糟？樓主和贊 06/27 18:43
→ alpha30339: 同樓主的根本神邏輯。苗栗疫情發生到現在，曾玟學宋 06/27 18:43
→ alpha30339: 國鼎陳品安陳光軒黎煥強這些議員提了多少替代方案、 06/27 18:43
→ alpha30339: 連署要求多少事情、縣府有沒有採納、有沒有聽進去， 06/27 18:43
→ alpha30339: 有在追蹤都可以知道。 06/27 18:43
推 HuangJC: 我同學在當員工時，替老闆賺的錢是數億，他抱怨老闆不給 06/27 22:16
→ HuangJC: 他分紅，只有很低的底薪。他說他想創業，但他沒有資金.. 06/27 22:16
→ HuangJC: 講都自己很行，等我給他資金，他三個月就花光了，而且一 06/27 22:17
→ HuangJC: 行帳目也沒有。沒做過怎麼會知道做得一團糟？這說法不對 06/27 22:18
→ HuangJC: 而是我們不能在每個人嗆聲時都給他機會；任何人他都必需 06/27 22:18
→ HuangJC: 一步步去說服，所有機會都是他必需珍惜的。我們並不欠他 06/27 22:18
→ HuangJC: 一個機會。當攻擊多過做事，我們不得不有警覺.. 06/27 22:19
推 HuangJC: 我同學說也很會說喔！數億喔！ 06/27 22:21
推 HuangJC: 柯P，黃國昌；哪個上過神壇的不是給過機會；他要選縣長的 06/27 22:25
→ HuangJC: 話，我下次就會投他，但他這樣的態度我現在就想釘了 06/27 22:25
→ HuangJC: 選誰就把誰捧成偶像，這種事我做不到 06/27 22:25
推 HuangJC: 柯P為什麼被盯呢？仔細回想喔！因為雷聲大雨點小！他在野 06/27 22:39
→ HuangJC: 時很會說，五大弊案。結果上台，態度轉為保守。那他的智 06/27 22:40
→ HuangJC: 商哪裡去了？還是他發覺開炮容易做事難？一上台就妥協？ 06/27 22:40
→ HuangJC: 其實我認為柯P很厲害了！很厲害還是只能做成這樣.. 06/27 22:41
→ HuangJC: 所以，覺得自己的槍子很準很強的，都有可能高估自己能力 06/27 22:42
→ HuangJC: 又要給他機會，又覺得他到時應該只剩下現在三成功力... 06/27 22:43
→ HuangJC: 還不如現在就開始磨，穩重點 06/27 22:43
→ JimJimJim: 這麼早出來拉票啊 06/27 22:52
推 HuangJC: 不見得是拉啊，也許會把他嚇回去，以為還是議員好當.. 06/27 23:12