Re: [問題] 人行道設計...

[owlcity0928 (owlcity_0928)]

※ 引述《amurox (安室最高!!!)》之銘言：
: 最近選舉快到了
: 所以"又"拼命蓋設施來彰顯有在做事
: 但這人行道設計會不會太爛
: 在轉角處理想的弧度應該是1/4大圓弧
: 可是最近蓋出來的都是接近直角才出現一個小弧度
: 真不難想到蓋好後 會不會有一堆汽機車直接撞上去雷殘
: 除了國賠 又要再花一次前在進行修改
: 不知道這些設計到底是堆給誰做的...
: 真的從身邊人聽到 完全沒聽到好話...
: 打著禮讓行人無可厚非 但有那麼多人在使用?
: 有人員出來統計嗎? 還是只是出來有先蓋就好
: 頭份前車之鑒就有了 結果苗栗真的又來亂搞
: 不蓋還比較有空間可以使用.......
: 真的無言


手機回文，排版請見諒。

您提到的路口轉角，正式的名稱為緣石突出（Curb Extention)，是現在最先進的道路設計之一，好處多多，除了能夠避免大車的內輪差問題外，還能把行人從道路背景分離出來，凸顯在駕駛者的視野裡面，提高顯眼度。

https://i.imgur.com/MIQynRZ.jpg

還能避免習慣切西瓜轉彎的駕駛侵犯到等紅綠燈的行人。
這就是撞上去會雷殘的原因。
讓可犧牲的土木結構還有車體去承受撞擊，也不要用脆弱的人體承受。


苗栗市現在在蓋的人行道都會有很多行人經過呀，學區附近（文華國小、明仁苗商苗中）這些學童通學道路真的需要人行道來保護他們的安全。
英才路上面的人行道能夠提供讓搭火車、逛夜市的人們使用（雖然有夜市的時候還是有車輛停放在人行道上）

其實我更希望府前路也蓋人行道
一方面讓路寬不要那麼寬，降低車速
一方面能讓府前路消費的人潮能夠走在人行道上安心逛街，而不用閃避違停車輛或是騎樓障礙物。
蓋人行道讓人流從街頭走到街尾，有了人潮就有錢潮。

總之，樂見其成




--
Sent from nPTT on my iPhone X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.25.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1666337495.A.39A.html
推 weltschmerz: 我爸上次經過說 彎道就是要給人切的 做這麼出來是想
→ weltschmerz: 害死誰 結論：老人不喜歡
推 HuangJC: 不是拒絕緣石突出，而是緣石突出也要有規範；有照片才好
→ HuangJC: 比對。台灣抄國外的東西不少，只抄到半套的也不少。
→ owlcity0928: https://i.imgur.com/hJ42v07.jpg
→ owlcity0928: 新的設計當然需要大家一段時間的適應
推 HuangJC: 是要原 PO 路口的照片，不是要標準答案的照片..
→ HuangJC: 緣石延伸長度小於路側停車格，意思是車子會稍微凸出？
推 HuangJC: 是說我修文了；不想再回一篇..
推 Miaoliking55: 會違停的會直接停在人行道上
推 HuangJC: 違停就是違停了啊，像區間測速有人罵說會有人怎樣去破..
→ HuangJC: 是去破的人錯啊，又不是交通部的錯，都不超速的還怪區間
→ HuangJC: 測速嗎？聽了只讓人感覺抓到你所以腦羞了..
→ HuangJC: 倒是如果機車要往前趕停等區，滿了就溢出來會違停，那是
→ HuangJC: 否取消停等區算了，都來排隊.. 有停等區才有滿了溢出問題
推 ninjahatoru: 推
推 dariahaha: 推
推 jsi: 推，行人路權值得多點關注。
推 Gritty5566: 推
推 yakult300: 推，在台灣不敢讓小孩自己走路上學不是治安問題，是交
→ yakult300: 通安全問題，台灣行人沒路權這件事真的要改革