看板 Military 關於我們 聯絡資訊
張國成教授臉書 (扁政府行政院反恐辦公室主任、著有《東亞海權論》一書) 1.國軍要和中國人民解放軍對幹,還是要朝「精實基本訓練」,「強化防禦設施」,「改良 既有裝備」,「重視情報蒐集」,「提昇演訓強度」,「寬列作業維持」,其他甚麼天馬 行空的不對稱作戰想法,還是一些小確幸的自我研發都可免。 註1:教授應該是看了這篇報導有感而發http://ppt.cc/nGbP 註2:小確幸的自我研發個人猜是沱江艦 註3(網友補充):如果花點小規模的國防預算來搞那些蛋頭學者提的不對稱戰力就能破解中國解放軍的海空 夾殺,那是把中國看成白癡嗎,幹,這些蛋頭學者就是沒機會死在戰場上,才會沒責任感 的不動腦,提一堆狗屁謬論 EX:中國有龐大的水面艦隊及大型常規潛艦,蛋頭學者就提用一堆北韓那種小潛艦來反制 ,就先不討論不可行的地方在哪,我們就來講邏輯,如果用那種易造就便宜的小潛艦就能 破中國的局,那中國是白癡嗎,如果不對稱就能破,那中國也學台用小的潛艦呢,那是誰 破誰,為了不對稱而不對稱~?那用戰車反制攻擊直昇機如何?~??? 而且很喜歡假設敵人會耍蠢~EX:敵人海軍都只在台灣海峽活動 所以用飛彈快艇和小潛艦 就能KO對方~ 2.什麼叫"精實基本訓練"?簡單講就是從基本戰鬥技能開始,中華民國陸軍是全東亞唯一不 訓練士兵基本格鬥技巧,土工作業,夜間作戰(有名無實的課表不算),手榴彈實彈投擲, 行進間實彈射擊,班級反裝甲武器實彈射擊...的陸軍,這些東西從基礎訓練起,不用作 到以色列的標準,就以日本陸自和韓軍的標準,作到訓練純熟,射擊滿靶,即使不採購任 何新式裝備,別說解放軍,就算美軍,沒有出動一二十萬也在地面戰上吃不下台灣 http://ppt.cc/P6ny 註4(網友補充):國城老師這段話證實我的疑問。 我在大學時期就對中華民國的國軍抱有懷疑:為什麼沒有教士兵基本格鬥技?還有做戰的 基本戰術和基本戰略? 有人回答:海陸、海龍有教啊~~ 但這答案根本腦殘。正常的軍隊應該是教每個士兵基本格鬥技,而海陸、海龍這些特種部 隊應該是要教他們更強的武功才對。士兵沒有學基本格鬥技,腦中沒有基本的格鬥知識, 遇到近戰不就等著當沙袋? 有人說:有啊~~一般士兵都會學刺槍術啊! 很奇怪!那為什麼沒有教徒手格鬥技?你有可能24小時身邊都帶著刺刀嗎?如果沒有刺刀 ,那遇到危險時你是不是等死?還是先跟敵人說:「等一下,我去找武器!」XDD學徒手 格鬥技應該比刺槍術還基本吧? 不過,如果把中華民國朝廷想要削弱台灣人的能力(自尊、體能、思考力),以此來保障 政權不受威脅,就不會覺得匪夷所思了。 註5(底下留言補充):就跟1960年代的埃及納瑟政權一樣的操作手法,最精銳的部隊是用來 鞏固首都跟領導階層。 註6(教授補充):現代陸自重視士官角色,強調小部隊積極進取和獨立下達決心,這點是國軍六十年來一直 解決不了的問題。陸自結合刺槍術和劍道,發展了獨特的「銃劍道」,讓官士兵練膽練心 練體能,這也是國軍完全不及 註7:教授推崇的以色列陸軍、新加坡陸軍,單兵訓練都是英式作風,教授認為這是強國之 本。不過教授也說英德美式各有所長。每一個國家的準則之所以是那樣,都源於其社會本 質。台灣應該先自己反思。 歡迎大家討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1419694121.A.009.html
idunhav1 : 美智庫那篇嗎xD 12/27 23:30
jason748 : 沒錯~ 12/27 23:32
imruck : 雖然軍力天秤是傾向中國 但也沒到可以碾壓我們 12/27 23:34
imruck : 訓練格鬥術 不如把錢頭到精英上 其他就預備役就好 12/27 23:36
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 12/27/2014 23:38:51
imruck : 其他人發揮自己的能力就好 要求每個人都會格鬥 12/27 23:38
zaknafein987: 美國不需要出動二十萬大軍 他只會嫌想拿美護照太多 12/27 23:41
zaknafein987: 至於什麼格鬥技? 那都太遠了 先從基本體能開始吧 12/27 23:42
zaknafein987: 基本上他的想法就是想打史達林格勒 不過嘛... 12/27 23:43
jason748 : 怎麼大家焦點都放在格鬥技? 12/27 23:44
imruck : 不然你把種點標一下色 不然我也不知到重點在哪 12/27 23:45
t72312 : 第一點是屁話 12/27 23:46
zaknafein987: 前面是大家都會講的 其他是偏到另一個極端作法 12/27 23:46
t72312 : 能搞隊稱軍備競賽幹嘛搞不對稱 有神仙做誰要當乞丐 12/27 23:47
imruck : 我覺得台灣部隊要精實 我們是一個島 上來不容易 12/27 23:47
imruck : 少數人就抵擋多數人 只要他們夠精實 我們還是有勝算 12/27 23:48
zaknafein987: 當沒有海空軍的時候 上來不容易? 12/27 23:49
t72312 : 打仗時本來就要槍跟裝備都不離身 誰敢不帶槍上戰場? 12/27 23:49
imruck : 花大錢去養錯誤的人 不如讓少數人有更多資源 12/27 23:50
t72312 : 基本訓練已經爛很久了為什麼? 因為不想打練戰技幹麻 12/27 23:50
zaknafein987: 很遺憾 少數精銳是守不住 很多點終究要有炮灰去拖 12/27 23:50
imruck : 沒海空軍上來當然容易 海空軍就是我們的少數人 12/27 23:51
t72312 : 要是隨時有機會開戰 誰敢不練戰技 12/27 23:51
zaknafein987: 延時間 或者你可以說英勇犧牲等待救援 如果救援能來 12/27 23:51
jason748 : 把單兵戰技提升到正常國家水準叫極端作法? 12/27 23:52
imruck : 守不住 但可以給對方極大的傷害 這感覺比較有用 12/27 23:52
t72312 : 他有這樣講嗎 12/27 23:52
zaknafein987: 我有說單兵戰技嗎? 12/27 23:53
imruck : 我覺得把海空軍提升帶無法短時間內消滅 才是重點 12/27 23:54
zaknafein987: 很遺憾 海空軍能保持兩個禮拜有組織性抵抗就非常 12/27 23:55
PsycoZero : 不怕國軍不教單兵戰技,就是兵可能也不想學... 12/27 23:55
jason748 : 海空軍全滅那以現在地面部隊的水準,無異於投降了 12/27 23:55
imruck : 我們是島 只要海空軍還在 就能繼續拖 時間是守方 12/27 23:55
zaknafein987: 不容易了 其中一種辦法就是這位大教授瞧不起的小確 12/27 23:55
zaknafein987: 幸 12/27 23:56
jason748 : 基本功還是要做好 12/27 23:56
zaknafein987: 當海空軍全滅的時候 又無外國勢力介入 你陸軍再強 12/27 23:56
zaknafein987: 也是等死 12/27 23:56
zaknafein987: 因為對方根本不需要鳥你 12/27 23:56
t72312 : 沒人說基本功不必做好啊 問題是你去當兵學戰技幹嘛 12/27 23:57
zaknafein987: 台灣石油幾天? 天然氣幾天? 現代農業能撐幾天? 12/27 23:57
t72312 : 反正又不會打仗 出社會也用不到 12/27 23:57
zaknafein987: 當然 我相信本篇不討論任何國際外掛 ... 12/27 23:58
jason748 : 外國介入不用時間喔?陸軍兩天就垮人家能怎辦 12/27 23:58
zaknafein987: 台灣資源有限 還是多點丟給海空軍吧 12/27 23:58
zaknafein987: 所以到頭來還是以開外掛為前題? 那有什麼好討論的? 12/27 23:59
imruck : 雖然我還是覺得 中國沒這個能力使我們兩周無力化 12/27 23:59
zaknafein987: 很遺憾所有的兵推都差不多兩個星期... 12/27 23:59
t72312 : 不開外掛難道要全島玉碎嗎 12/28 00:00
zaknafein987: 除非你相信國軍給人民提振士氣和莒光園地的修改參數 12/28 00:00
EatMe37 : 要是不能開外掛 那根本也沒啥好討論了 小國要自知 12/28 00:00
imruck : 可是我覺得兵推很蠢的是 把中國所有武器算竟來對比 12/28 00:00
zaknafein987: 的兵推結果 那跟按F12開密技差不多了 12/28 00:01
imruck : 這兵推結果 要相信有難度 12/28 00:01
zaknafein987: 如果要討論外掛一定來 那會導致很詭異的結論 我們幹 12/28 00:01
zaknafein987: 嘛養國軍? 反正外掛一定來 對吧? 12/28 00:02
imruck : 中國現在裝備數量 分來對付台灣的 和台灣相去無幾 12/28 00:03
t72312 : 阿就撐到外掛來啊 你以為第七艦隊母港在左營? 12/28 00:03
imruck : 到底怎麼樣能出現這種兵推結果 我真的不懂 12/28 00:03
zaknafein987: 如果外掛一定來 幹嘛稱到外掛來? 等待外掛解放不是 12/28 00:03
zaknafein987: 更快? 12/28 00:04
zaknafein987: 很簡單 當中共要打台灣 假設他們不蠢 他們會不考慮 12/28 00:04
jason748 : 如果中共是前評估付出代價大,仗可能就打不起來 12/28 00:04
EatMe37 : 但若不討論外掛藉入 那單挑中國這種終究是輸 也無解 12/28 00:05
jason748 : 一直擺爛,不打你還真是對不起自己的良新 12/28 00:06
zaknafein987: 國際情勢和外掛介入? 那你認為他們會慢慢投入兵力哩 12/28 00:06
zaknafein987: 還是投入盡可能的精銳快速解決戰爭? 12/28 00:06
eterbless : 外掛一來就是要重新劃分亞洲勢力範圍了 12/28 00:06
zaknafein987: 料敵從蠢是非常危險的 12/28 00:07
eterbless : 周邊有關武力會把所有力量都投入下去的 12/28 00:07
zaknafein987: 喔 你說誰擺爛阿 這樣快就準備扣人帽子? 12/28 00:07
imruck : 可是就我所知 他們對付台灣的兵力 12/28 00:07
imruck : 連我們海空軍都無快速解決 12/28 00:08
jason748 : 我指的擺爛是只就放著地面部隊這樣爛 12/28 00:08
zaknafein987: 兩個禮拜你認為是快還是慢哩? 12/28 00:08
jason748 : 可別誤會哩 12/28 00:08
zaknafein987: 喔 所以你說要打不知道推文的某人也是個誤會? 12/28 00:09
imruck : 兩周是把中國所有飛機軍艦拿來和台灣對比 12/28 00:09
huckerbying : 兩周無力化得先封鎖台灣附近海域達兩周,就目前的中 12/28 00:09
imruck : 這物裡上不合理阿 你其他地方還是要有軍隊阿 12/28 00:09
nra7346 : 第一點關於不對稱的部分是同意的~但第二點也太樂觀 12/28 00:09
jason748 : 總覺得到頭來爭論又會跟台灣需要mbt與否的議題類似 12/28 00:09
t72312 : 該不會有人以為對岸會拿所有兵力來打台灣? 12/28 00:10
EatMe37 : 但真正可以拖時間的不就是陸軍嗎 12/28 00:10
huckerbying : 國編隊(一組航母編隊+廣東福建等基地編隊)而言有困 12/28 00:10
t72312 : 一直都有陸軍無用論的聲音 陸軍爛掉也是剛好 12/28 00:11
nra7346 : 至於小確幸的自我研發要不要...純靠外購也是很樂觀~ 12/28 00:11
huckerbying : 難,至少要兩組航母才有可能 12/28 00:11
zaknafein987: 陸軍最大功用就是守住重要據點不要被斬首 沒了... 12/28 00:12
huckerbying : 以為所有兵力都投入台灣的大概沒有作戰空域跟海域的 12/28 00:12
imruck : 我真的覺得那個兵推兩周很扯 那是外星人等級的 12/28 00:12
huckerbying : 概念吧....就跟把三千多架殲擊機丟來台灣上空一樣道 12/28 00:13
zaknafein987: 兵推兩周是包含國內外都差不多.... 12/28 00:13
huckerbying : 理....教官:「我們只要等他們在上空撞機就好!」 12/28 00:14
jason748 : 不打你(台灣)還針對不起自己的(解放軍)良新... 12/28 00:14
nra7346 : 美軍會需要一二十萬地面部隊才能吃下台灣也很樂觀.. 12/28 00:14
jason748 : 我還以為這很好懂,會有人以為我是在威脅呢... 12/28 00:15
zaknafein987: ^^ 那就這樣囉 12/28 00:15
jason748 : 威脅要打人= = 12/28 00:16
imruck : 純粹認為 要求每個人都很強 不如少數人強 12/28 00:16
EatMe37 : 沒陸軍直接硬幹登陸趴趴走就好了 12/28 00:17
zaknafein987: 我對陸軍的要求 少數能打的守重要點和拳頭 其餘砲灰 12/28 00:17
zaknafein987: 等待可能出現的救援 12/28 00:17
zaknafein987: 只是現在連砲灰都越來越難找 12/28 00:18
imruck : 分工比通才有用 應該是真理吧 都資訊時代了 12/28 00:18
huckerbying : 那請問哪些重要哪些是砲灰?請明確指出來 12/28 00:18
t72312 : 常備打擊 後備守土 是這樣規劃的啊 12/28 00:18
t72312 : 只是後備只配發步槍 12/28 00:18
zaknafein987: 理論上是如此 只是所謂改革下來嘛... 12/28 00:19
zaknafein987: 這又回歸老問題 先從基本體能開始吧... 12/28 00:19
EatMe37 : 後備還有砲兵歐 xd 12/28 00:20
eterbless : 問題就是被主力登陸是投降底線 大部分陸軍根本沒用 12/28 00:20
zaknafein987: 所有高價玩具理論上都是拳頭 只有步槍和可能有但 12/28 00:21
imruck : 我覺得國軍救是花太多錢養人練人 卻不充實精英 12/28 00:21
eterbless : 養人(X)養官(O) 12/28 00:21
zaknafein987: 根據某位大大所言全部都沒有的步兵都是砲灰 12/28 00:21
EatMe37 : 主力登陸是投降底線是哪裡來的結論!? 12/28 00:21
imruck : 才會被別人海放 12/28 00:22
zaknafein987: 全部沒有是指各類反甲反空醫療通訊... 12/28 00:22
jason748 : 拳頭大概只有航特跟海陸吧 12/28 00:22
zaknafein987: 忘了跟J大到個歉 最近腦衝了點 抱歉 12/28 00:23
EatMe37 : 真要撐 台灣都市化程度這麼高 水泥建築一間間給他掃 12/28 00:23
zaknafein987: 根據某位大大的說法 那種要去塞海灘或者空降點的砲 12/28 00:23
EatMe37 : 也是要花他不少時間的 12/28 00:24
imruck : 沒受戰都訓練的人絕對不是砲灰 戰場不是只要打仗 12/28 00:24
zaknafein987: 灰 只能靠屍體和鮮血阻止對方機械化部隊 12/28 00:24
t72312 : 那也要台灣人敢玩絞肉戰 12/28 00:24
zaknafein987: 因為理論上該有的事實上都沒有 所以... 12/28 00:24
imruck : 你讓所有後勤格鬥術 浪費錢嗎 12/28 00:25
iamgeneral : 推 12/28 00:25
jason748 : 後勤不用阿 12/28 00:26
huckerbying : 這理論我覺得Roxi都會覺得頗莫名其妙吧.... 12/28 00:26
iamgeneral : 按錯...等等補推 12/28 00:27
jason748 : 至少戰鬥部隊要培養正常國家的步槍兵既能吧 12/28 00:27
imruck : 我們義務役在戰場的功能基本上都是後勤阿 12/28 00:27
jason748 : 放在東亞標準來說算合格的步槍兵 12/28 00:28
imruck : 我覺得要求志願役比較實在 要求義務役太過份了 12/28 00:29
jason748 : 之前就有人講說國軍可能都要叫菲律賓一聲師父 12/28 00:30
EatMe37 : 義務役就是民兵阿 12/28 00:32
imruck : 這和要求所有人所有考科精通一樣 很怪 12/28 00:32
huckerbying : 哪個人說的....這我都覺得很想吐槽 12/28 00:32
iamgeneral : 台灣城市這麼多...玩絞肉戰也是進攻方吃大虧 12/28 00:33
huckerbying : 到底是根據什麼要國軍去叫菲律賓師父....我很想知道 12/28 00:33
EatMe37 : 吐什麼呢!? 阿富汗有因為美軍登陸就被秒殺了嗎... 12/28 00:34
jason748 : 回hucker大:多年的反游擊實戰經驗 12/28 00:35
imruck : 他們的訓練水平比我們還差 秒殺事物裡上不可能 12/28 00:35
imruck : 真正打游擊戰的人 非常少 是精英 12/28 00:36
EatMe37 : 恩 就物理上 看大家要不要撐而以 12/28 00:36
huckerbying : 反游擊戰經驗能複製到台灣來嘛? 12/28 00:37
imruck : 推薦一部電影 蓋世奇才 裡面有講游擊隊 12/28 00:37
zaknafein987: 阿富汗根本沒有組織性抵抗 一開始就是戰後綏靖階段 12/28 00:37
EatMe37 : 菲律賓打游擊的坦白講也是民兵阿 活下來就變精英了 12/28 00:37
huckerbying : 而且要反游擊戰的也不會是後備部隊跟一般部隊 12/28 00:38
huckerbying : 而且說真的,真的開戰,老共會會用游擊戰慢慢磨我們 12/28 00:39
EatMe37 : 小國就是要打游擊跟大國耗阿 大國才能打組織吧 12/28 00:40
huckerbying : 才怪,動員上陸部隊去淹就對了 12/28 00:40
dvr : 有看過以前認真文的說法是兵推兩周是老共用盡全力 12/28 00:41
EatMe37 : 應該說 是我們跟菲律兵學打游擊 而不是學反游擊吧 12/28 00:41
dvr : 留島不留人+不惜代價,那大概就是2~3周 12/28 00:42
imruck : 其實有一點很重要 登陸要數倍守軍以上的軍力 12/28 00:42
huckerbying : 問題是我們這也有特殊部隊在玩遊擊跟反游擊吧? 12/28 00:43
imruck : 中國登陸能力送不了這麼多人上岸 這是事實 12/28 00:43
huckerbying : 所以充實陸軍的岸防能力也是很重要的.... 12/28 00:45
huckerbying : 突然想到之前的坦克文大戰.... 12/28 00:45
imruck : 岸防部隊是精英 有不用充實到義務役 12/28 00:45
zaknafein987: 不太對 按防是砲灰的事情 因為他們必死無疑 12/28 00:46
zaknafein987: 精英是用來機動和反擊 以及守最重要據點的 12/28 00:46
EatMe37 : 岸防不需要精英吧 就拿槍掃不是!? 12/28 00:47
huckerbying : ....AH-64E原來也是砲灰啊? 12/28 00:47
imruck : 是登陸的人九死一生吧 中國登陸還沒到能防區外登陸 12/28 00:47
zaknafein987: AH64是反擊和發散火力 很遺憾他不能取代砲灰步兵 12/28 00:48
huckerbying : 岸防需要用到砲擊火力來壓制登陸艇跟上陸人員 12/28 00:48
imruck : 我們的反登陸部對都是志願役 精英吧??? 12/28 00:49
zaknafein987: AH64也需要岸防的砲灰們犧牲來取得情報和反應 12/28 00:49
EatMe37 : 婀...我們的反登陸其實是後備歐 12/28 00:49
a5mg4n : 不開外掛就是金胖子解法 BM和蘑菇破局 12/28 00:49
huckerbying : AH-64E其實是用來打擊上岸舟波的,用來反擊有問題 12/28 00:50
huckerbying : 而且要等到對方上岸才能出動AH,這情報傳遞也太爛 12/28 00:51
zaknafein987: 可是金胖子玩法要讓台灣變成比二戰剛結束還不如... 12/28 00:51
zaknafein987: 你真相信國軍情報傳遞喔... 12/28 00:51
imruck : 我們的岸防砲兵隊 是志願役不是嗎 12/28 00:52
huckerbying : 除非你有理由可以不相信國軍資訊傳遞 12/28 00:52
zaknafein987: 用某位大大的說法 AH64還再語音傳遞 跟地面不通 12/28 00:53
zaknafein987: 所有理論上的高科技傳遞 他的說法是不如手機 12/28 00:53
EatMe37 : 印象中 不是 志願役和現役就算去岸防也算是在二線 12/28 00:54
imruck : AH64反登陸根本浪費 雖然我也找不到他的定位 12/28 00:55
imruck : 那一線的岸防到底是什麼人阿 12/28 00:55
huckerbying : 對人員還是以語音傳遞為主,連美國在對中東出兵也是 12/28 00:55
EatMe37 : 就我阿 後備兵 XD 12/28 00:56
huckerbying : 靠語音(之前傳出美國A-10誤擊英國友軍事件,也是語 12/28 00:56
imruck : WHY?? 後備兵不是動員才會出來嗎 怎麼跑到最前線?? 12/28 00:57
huckerbying : 音通聯訊息不確定所致) 12/28 00:57
zaknafein987: 台灣砲兵阿 在現在快架快打快收快跑還做不到的情況 12/28 00:57
zaknafein987: 能活過老共的反砲兵多久哩...不樂觀... 12/28 00:58
huckerbying : 但,AH-64E上有C4ISR,可以從其他具LINK-16載台上交 12/28 00:58
zaknafein987: 你把國軍的語音傳遞等級跟美帝比 你真樂觀... 12/28 00:58
zaknafein987: 根據那位大大說法 那些高科技幾乎都不通 12/28 00:59
huckerbying : 換資訊,除非之前的博勝沒搞好,不然不至於沒用 12/28 00:59
EatMe37 : 其實已岸防來說 砲兵不需要快收快跑 就是死守而已 12/28 00:59
zaknafein987: 你去翻翻當初AH64的討論串吧 12/28 00:59
okman533 : 最近不是說國軍改用一線志願堆到岸防 12/28 00:59
okman533 : 然後義務是後備 12/28 01:00
zaknafein987: 我祈禱他說的是假的 如果是真的 那... 12/28 01:00
huckerbying : 我真的很想知道是哪個大大會讓你如此深信不疑XD 12/28 01:00
okman533 : 總覺之前會把精銳放在二線用來反擊,然後一線是砲灰 12/28 01:01
huckerbying : 那我知道是哪位了....筆記本老大? 12/28 01:01
okman533 : 的想法最近慢慢反過來了,是想在灘頭就推下海吧 12/28 01:02
zaknafein987: 好像是吧 裝甲兵的那位 我忘了ID 12/28 01:02
EatMe37 : 應該說 精銳是放機動後備隊支援補強用 12/28 01:03
okman533 : 好像是討論到阿帕契定位的時候,那時候的討論吧 12/28 01:03
imruck : 叫義務役去打仗 感覺不切實際 光錢搞好志願役就好 12/28 01:03
okman533 : 一線放精銳的確可以有效把敵人檔在灘頭,但犧牲也 12/28 01:05
EatMe37 : 不然現有的現役部隊沒辦法灑下去填滿攤頭防禦吧 12/28 01:05
okman533 : 很大吧! 而砲灰放攤頭就是希望能夠反擊把敵人推下海 12/28 01:05
huckerbying : 當時沒記錯的話,就是在討論坦克跟武直在台灣的效益 12/28 01:05
okman533 : 可是實際上,等你想反擊的時候已經沒有勝算了吧 12/28 01:06
huckerbying : 基本上要討論反擊的時候,人家就上來築前線基地了 12/28 01:07
EatMe37 : 因為事前部屬沒辦法知道敵方確切登陸地點阿 12/28 01:07
okman533 : 大概是近幾年想到,沒有把敵人檔在岸上後續也沒戲 12/28 01:08
huckerbying : 然後台灣北中南剛好又被兩大河切成三塊,假如失守又 12/28 01:08
EatMe37 : 所以先灑後備去海岸 然後精銳放二線機動 12/28 01:09
okman533 : 不如放手讓主力能在岸防上拚一波,後備作支援性質 12/28 01:09
huckerbying : 斷了聯絡道路的話,基本上就是乖乖讓敵軍送主力上來 12/28 01:10
okman533 : 我記得台灣西部的大型登錄點不多吧!? 之前好像有 12/28 01:10
EatMe37 : 等確知登陸地點後 在從附近機動過去 12/28 01:10
huckerbying : 所以AH-64E的機動偵查跟快速打擊在這邊有用啊.... 12/28 01:11
okman533 : 討論說西岸有幾處重要出海口跟海岸很重要,其他地型 12/28 01:11
okman533 : 太破碎不適合部隊展開 12/28 01:11
imruck : 其實這樣機動也不錯 以中國的登陸能量 12/28 01:11
imruck : 要能在機動部隊到達前送上足夠守住灘頭堡的兵力 12/28 01:12
EatMe37 : 登陸點不多 但常備兵力也不多阿... 12/28 01:12
huckerbying : 西部的話,印象中就台中高美濕地跟台南安平那附近 12/28 01:12
imruck : 有物裡上的難度 12/28 01:12
imruck : 台中以南的的海岸是泥岸 不利重型裝備登陸 12/28 01:13
okman533 : 所以希望在重要登錄點上放上一線部隊去守,其他就要 12/28 01:14
okman533 : 靠機動火力吧 12/28 01:14
imruck : 最多就特種部隊上才而以 北部比較危險 12/28 01:14
huckerbying : 北部關渡那附近也是反登陸重點之一 12/28 01:15
okman533 : 老實說我滿讚同現在國軍的岸防思維,打反擊太不切實 12/28 01:16
okman533 : 以陸軍那少數人力想在沒制空制海情況下把敵人推下海 12/28 01:17
EatMe37 : 記得苗栗也有登陸點的樣子 12/28 01:17
okman533 : 不如一開始就不讓對方上來 12/28 01:17
okman533 : 但不知道一線去守灘頭會不會挨一輪就打不下去= = 12/28 01:18
huckerbying : 聽說有個抗壓訓練是叫一堆志願役菜鳥進去碉堡給砲兵 12/28 01:37
huckerbying : 轟.... 12/28 01:37
huckerbying : 如果每個志願役都有這樣受訓的話....至少會比義務役 12/28 01:38
huckerbying : 來的夠抗壓 12/28 01:38
summer34796 : 樓上那個叫做震撼堡 12/28 10:07
Su22 : 軍方預計第一輪守灘頭的是海巡跟後備這類炮灰 12/28 10:33
Dethklok : Mmm... 12/28 11:07
kuma660224 : 第一輪是守備旅,但其實打擊旅很快就來 12/28 11:17
kuma660224 : 因為台灣西岸縱深超小。沒上岸就可以到。 12/28 11:17
kuma660224 : 大概古代方陣步兵站第一排和第二排的差別而已 12/28 11:19
kuma660224 : 開外掛不要羞恥,二戰強如英國也得開外掛 12/28 11:20
kuma660224 : 現代強如日本也得開外掛,但你得撑到外掛生效 12/28 11:21
kuma660224 : 現代有衛星,登陸戰往往很早就能預測。 12/28 11:22
kuma660224 : 但即使如此關島港口到台海仍要4-5天航程 12/28 11:23
kuma660224 : 兩周其實不是指登陸,而是全面佔領投降 12/28 11:24
kuma660224 : 如果台灣不想打了,外星人也師出無名 12/28 11:25
deeplythink : 12/28 16:09
KevinR : 你想服多久兵役?? 12/28 17:08
Bcl2 : 標準三年,特殊單位四年,合乎法定減免要件一到兩年 12/28 18:54
MOONRAKER : 註解是正文30倍 偉哉 12/28 19:14
MOONRAKER : 破碎到看不下去 另外樓上別想那套了 12/28 19:17
MOONRAKER : 由奢入儉難 永遠回不去了 現在重視自我實現 12/28 19:18
MOONRAKER : 國生我不死 國死我自生 擁護國家是傻瓜(真的就是) 12/28 19:20
Bcl2 : 自我實現和國家認同不見得能一概而論 自我實現這套 12/28 19:21
Bcl2 : 雖然是西方傳進來的觀念 但人家國難當頭的時候 只怕 12/28 19:22
Bcl2 : 遠比華人還更願意為國犧牲.. 12/28 19:22
Hurricaneger: 先給我沒有麻膛的T 91和有用的防破片背心和跟的上時 12/28 21:02
Hurricaneger: 代的頭盔,還有起碼六個滿彈彈夾,我有勇氣在長官背 12/28 21:02
Hurricaneger: 後開槍,然後看馬囧之後的總統怎麼樣再來決定要不要 12/28 21:02
Hurricaneger: 棄械投降 12/28 21:02
sneak: AH64也需要岸防的砲 https://daxiv.com 01/04 21:40